Poderia começar o comentário dizendo que o BB, mesmo sendo banco público e emprestando dinheiro mais barato, obteve um lucro estrondoso de R$ 12,1 bi, conseguiu crescer 3,6% sobre o lucro líquido do ano anterior, que já foi recorde, um número fabuloso comparado ao "mercado". O recorde de lucro continua com o Itaú, de mais de R$ 14 bi, aquele que demitiu recentemente mais de 4 mil bancários.
Enquanto cliente, teria a lamentar a queda da qualidade que presenciamos a cada entrada numa sala de auto-atendimento, com máquinas paradas, sem papel para impressão, falta de manutenção, coisas visíveis na política de redução de despesas operacionais a qualquer custo para impactar balanços. Chamam isso de "aumento da eficiência operacional", uma despesa adiada que um dia terá que ser feita mais cara, impactando um outro balanço quiçá numa outra gestão.
Como ex-funcionário tenho a lamentar que o grosso dessa lucratividade dos últimos anos veio de profundo arrocho salarial do funcionalismo, acontecido nos anos FHC e até agora não reposto nas negociações salariais, e de superexploração com metas abusivas.
Enquanto associado da PREVI, de onde o BB vem obtendo, na forma de anistia de passivos previdenciários com o uso da questionável Resolução 26 da CGPC, importantes recursos de superávits que seriam para os benefícios dos ex-funcionários e pensionistas, gostaria de saber qual o impacto dessa contabilização no balanço de 2011.
Mais lucro = sucateamento + superávit Previ + salários defasados + resultados reais?
Já a mídia do "mercado" preferiu destacar que o lucro líquido no último trimestre caiu 26% em relação ao mesmo período de 2010. Juntos, BB, Bradesco e Itaú somaram lucros de R$ 37,7 bi em 2011.
Enquanto cliente, teria a lamentar a queda da qualidade que presenciamos a cada entrada numa sala de auto-atendimento, com máquinas paradas, sem papel para impressão, falta de manutenção, coisas visíveis na política de redução de despesas operacionais a qualquer custo para impactar balanços. Chamam isso de "aumento da eficiência operacional", uma despesa adiada que um dia terá que ser feita mais cara, impactando um outro balanço quiçá numa outra gestão.
Como ex-funcionário tenho a lamentar que o grosso dessa lucratividade dos últimos anos veio de profundo arrocho salarial do funcionalismo, acontecido nos anos FHC e até agora não reposto nas negociações salariais, e de superexploração com metas abusivas.
Enquanto associado da PREVI, de onde o BB vem obtendo, na forma de anistia de passivos previdenciários com o uso da questionável Resolução 26 da CGPC, importantes recursos de superávits que seriam para os benefícios dos ex-funcionários e pensionistas, gostaria de saber qual o impacto dessa contabilização no balanço de 2011.
Mais lucro = sucateamento + superávit Previ + salários defasados + resultados reais?
Já a mídia do "mercado" preferiu destacar que o lucro líquido no último trimestre caiu 26% em relação ao mesmo período de 2010. Juntos, BB, Bradesco e Itaú somaram lucros de R$ 37,7 bi em 2011.
Divulgado o lucro, agora é hora de retomar as negociações para a regularização da jornada de trabalho e resolução da questão da "sétima e oitava horas extras" para os cargos técnicos, sem qualquer poder de mando ou gestão, conforme artigo 224 da CLT. Vejam http://www.bancariosdf.com.br/site/index.php?option=com_content&view=article&id=9076:contraf-cut-cobra-retomada-das-negociacoes-com-banco-do-brasil&catid=13:banco-do-brasil&Itemid=22
ResponderExcluirDisputa intensa de poder: http://brasil247.com/pt/247/economia/41793/%C3%89-guerra-at%C3%B4mica-no-BB-saiba-quem-%C3%A9-quem.htm
ResponderExcluirLi essa matéria e acho mais uma daquelas coisas plantadas para dizer que o Dida está forte, que o Cafarelli (que até outro dia era ligado ao Quércia) está bem na fita, que os petistas estão perdendo espaço, etc. Coisa para jogar grupos contra grupos, e há muitos deles que há décadas dividem a direção do BB. O grupo ligado ao PMDB, em especial ao Sarney, sempre quis a presidência que hoje está com o petista neófito Dida. Ainda sou mais a presidente Dilma botando alguém da sua estrita confiança, provavelmente uma mulher naquele Clube do Bolinha que é a direção do BB. Questão de tempo.
ExcluirEspero que tenhamos, em breve, uma mulher na presidência do BB... A empresa precisa de oxigenação urgente!
ResponderExcluirDisputa política continua, conforme matéria da FOLHA DE SÃO PAULO: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1052733-disputa-politica-no-banco-do-brasil-preocupa-governo.shtml
ResponderExcluirESTADÃO: http://economia.estadao.com.br/noticias/economia,dilma-exige-o-fim-das-brigas-internas-na-diretoria-do-banco-do-brasil,104058,0.htm
ExcluirSei não... Essa inflação midiática da disputa Bendine X Ricardo Flores parece esconder interesses que precisam vê-los se digladiando. Bendine foi colocado lá por Lula para fazer política de governo na concessão de juros, o que desagradou ao "mercado" momentâneamente. O presidente da PREVI é nomeado pelo BB, e poderia ter influído na escolha do novo presidente da Vale.
ResponderExcluirNessa estória toda, o escanteado mesmo foi o Sérgio Rosas, ex-presidente da PREVI, para quem a Articulação Bancária do PT de São Paulo pleiteava a presidência do BB, e Lula não topou. Na época, até manteve o presidente anterior ao Bendine, que fazia a política do "mercado".
Há fortes interesses em São Paulo querendo o controle do BB, já que o banco tem no estado grande parte das suas operações e lucro. Quem mexe mídia paulista (Estadão, Folha) é elite local. O candidato deles poderia ser um vice-presidente ligado ao PMDB paulista. Prá mim, é por aí que se deve analisar a questão.
A briga Dida X Ricardo Flores fomentada na mídia parece ser para fritar ambos, e abrir caminho para um terceiro nome "neutro", "técnico", "profissional", "de mercado", coisas que a gente sabe que não existe. É como aquela estória do jabuti na árvore : se alguém está num certo cargo, é porque outro alguém o colocou lá. Jabutis não sobem em árvores. A gente sabe disso. A presidente Dilma também. Resta saber se ela também vai aproveitar a oportunidade e colocar seu jabuti (ou jabuti-fêmea) no topo do Sede III.
Também acho que o Dida e o Flores estão queimados... A Dilma vai intervir!
ExcluirPrevi X BB : http://brasil247.com/pt/247/brasilia247/44130/Chefe-do-BB-n%C3%A3o-fala-com-seu-maior-acionista.htm
ResponderExcluirMais fritura. Querem aproveitar e derrubar o Mantega também. Não perdoaram até hoje a política econômica adotada diante da crise que tirou o Brasil do atoleiro onde o resto do mundo se arrasta. Nem as pressões para o Banco Central baixar os juros. Querem um neoliberal de confiança dos banqueiros no Ministério da Fazenda e um "homem do mercado" anti-petista na presidência do BB.
ResponderExcluirQueriam vender o BANCO DO BRASIL? http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-proposta-de-venda-do-bb-no-acordo-com-o-fmi
ResponderExcluirQuando é que vão resolver o problema da jornada legal de seis horas para os cargos técnicos? O Banco Regional de Brasília, BRB, já apresentou plano para enquadrar seus funcionários no artigo 224 da nossa CLT. E o BB? Como fica?
ResponderExcluirMais um capítulo da disputa política: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1053554-disputa-no-banco-do-brasil-tem-novo-foco-de-atrito.shtml
ResponderExcluirTumulto continua: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1054016-psdb-quer-convocar-presidente-do-bb-para-explicar-atritos-no-banco.shtml
ResponderExcluirCom toda essa confusão, sindicalistas cobram do BB, nesta próxima quinta-feira, a implantação da jornada legal de seis horas: http://www.contrafcut.org.br/noticias.asp?CodNoticia=29714
ResponderExcluirMatéria de capa da FOLHA DE SÃO PAULO de hoje: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1054386-deposito-milionario-para-ex-vice-do-bb-e-investigado.shtml
ResponderExcluir