Hoje a Globonews montou seu circo no STF para transmitir ao vivo o que seria a audiência para definir se a cassação de parlamentares será feita como manda a constituição, através da Câmara, ou se o STF vai passar por cima de tudo e cassar mandatos. Logo de início o ministro-revisor Lewandowsky questionou a discrepância entre as penas em dias-multa e se propôs a mudar seu voto. Barbosa, como de praxe, tentou tratorar Lewandowsky, que dignamente manteve sua intenção de mostrar um critério objetivo para fixação de penas que pudesse evitar no futuro embargos declaratórios por parte dos condenados por falta de objetividade.
Barbosa fez de tudo para evitar a revisão e protelar, chegando a dizer que teriam que acabar logo com esse julgamento, senão iria para fevereiro, mas não conseguiu dobrar Lewandowsky, que expôs seu critério e as mudanças em seu voto. Em seguida, outros ministros se posicionaram para adotar os critérios de Lewandowsky, derrotando a tentativa de "bateu-levou" de Barbosa.
Barbosa fez de tudo para evitar a revisão e protelar, chegando a dizer que teriam que acabar logo com esse julgamento, senão iria para fevereiro, mas não conseguiu dobrar Lewandowsky, que expôs seu critério e as mudanças em seu voto. Em seguida, outros ministros se posicionaram para adotar os critérios de Lewandowsky, derrotando a tentativa de "bateu-levou" de Barbosa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário