Vamos fazer as contas bem explicadinhas para todo mundo entender, porque a mídia está fazendo terrorismo com as contas de energia, dizendo que vai ter falta de água, apagão, essas coisas que o PSDB sabe fazer muito bem e quer que todo mundo seja considerado incompetente como eles. Isso não é verdade, porque os reservatórios estão pagando água e no ano que vem grandes hidrelétricas entrarão em operação.
Para demonstrar como querem te enganar, peguemos um exemplo simples: João pagava em 2012 R$ 100,00 de conta mensal. Em 2013, em vez de ter um aumento pela inflação média de 6%, teve uma redução de 20% bancada pelo governo Dilma. Sua conta, portanto, caiu de R$ 100 para R$ 80. (20% x 100=20 --> 100-20=80).
Suponhamos que haja em 2014 os aumentos anunciados pela imprensa, na base de 15%. A conta mensal de João subiria para R$ 92 (15% x 80=12 --> 80+12=92).
A mídia já especula que para 2015 haverá um reajuste de 8%. A conta de João iria para R$ 99,36 (8% x 92=7,36 --> 92+7,36 = 99,36). Assim sendo, mesmo com esses reajustes, João chegaria a 2016 com a sua conta no quase no mesmo valor do fim de 2012, graças à redução do ano passado.
E se Dilma não fizesse a redução de 20%, aquela que os governos de São Paulo, Paraná e Minas Gerais, todos do PSDB, não quiseram dar? Nosso amigo João teria em 2013 um reajuste de 6% (inflação média) sobre a sua conta de R$ 100, passando para R$ 106 (6% x 100 = 6 --> 100+6= 106). Em 2014, novo reajuste de 6%, e sua conta mensal iria para R$ 112,36 (6% x 106=6,36 --> 106 + 6,36=112,36). Em 2015, novo reajuste inflacionário de 6%, e a conta de João iria para R$ 119,10 (6%x 112,36 = 6,84 --> 112,36 + 6,84=119,10).
Comparando-se o que João pagaria sem a redução do ano passado em 2015 (R$ 119,10) com o que pagaria com os reajustes feitos com terrorismo pela imprensa (R$ 99,36), deduzimos que no ano que vem ele continuaria pagando 20% a menos por causa da redução de 2013. Mesmo com os reajustes anunciados, ele estará em vantagem em relação à situação onde teria pago todo ano os reajustes da inflação, sem desconto de 20%.
Qual é a "matemágica"? Simples: quando se reduziu a conta em 20% ela foi para R$ 80. Se a gente perguntar "de quanto tem que ser o reajuste para voltar aos R$ 100?", alguns poderiam pensar: "ora, se tiramos 20%, é só acrescentar 20%". Errado. Para subir de 80 para 100 são necessários 20, que são 25% de 80. Assim, quem tira 20% tem que aumentar o resultado em 25% para voltar ao valor original.
Moral da estória: como a mídia mente e manipula, muita gente que tem preguiça de pensar e fazer contas acha que está perdendo, quando na verdade ainda está em vantagem. E quando dizem que o Tesouro Nacional está bancando R$ 4 bilhões para segurar o reajuste de contas, como se fosse péssimo, considere isso muito bom, porque é o imposto que a gente paga voltando na forma de subsídio. Acho ótimo um governo que impede um reajuste usando os impostos. É como se a gente pagasse menos imposto. Claro, isso se o dinheiro fosse dado, mas é emprestado, para desespero dos que querem fazer o povo de otário.
PS: tem terroristas de mídia falando que neste ano teremos 30% de reajuste, porque a energia mais barata do ano passado levou ao aumento de consumo e as usinas térmicas foram acionadas a um custo maior que as hidrelétricas. Refazendo a conta para o caso onde João ganhou redução, teremos:
Em 2013 - 20% de desconto sobre R$ 100 = R$ 20 --> a conta baixa para R$ 80;
Em 2014 - 30% de reajuste chutado pela mídia sobre R$ 80 = R$ 24 --> a conta vai para R$ 104;
Sejamos mais pessimistas que a mídia e vamos supor que o reajuste em 2015 seja de 20% sobre R$ 104 = 20,80. Nesse caso muito improvável, a conta de João subiria para R$ 124,80, superior ao calculado com base em inflação de 6%. Detalhe é que se isso acontecesse a inflação certamente seria maior e a conta empatava.
Para demonstrar como querem te enganar, peguemos um exemplo simples: João pagava em 2012 R$ 100,00 de conta mensal. Em 2013, em vez de ter um aumento pela inflação média de 6%, teve uma redução de 20% bancada pelo governo Dilma. Sua conta, portanto, caiu de R$ 100 para R$ 80. (20% x 100=20 --> 100-20=80).
Suponhamos que haja em 2014 os aumentos anunciados pela imprensa, na base de 15%. A conta mensal de João subiria para R$ 92 (15% x 80=12 --> 80+12=92).
A mídia já especula que para 2015 haverá um reajuste de 8%. A conta de João iria para R$ 99,36 (8% x 92=7,36 --> 92+7,36 = 99,36). Assim sendo, mesmo com esses reajustes, João chegaria a 2016 com a sua conta no quase no mesmo valor do fim de 2012, graças à redução do ano passado.
E se Dilma não fizesse a redução de 20%, aquela que os governos de São Paulo, Paraná e Minas Gerais, todos do PSDB, não quiseram dar? Nosso amigo João teria em 2013 um reajuste de 6% (inflação média) sobre a sua conta de R$ 100, passando para R$ 106 (6% x 100 = 6 --> 100+6= 106). Em 2014, novo reajuste de 6%, e sua conta mensal iria para R$ 112,36 (6% x 106=6,36 --> 106 + 6,36=112,36). Em 2015, novo reajuste inflacionário de 6%, e a conta de João iria para R$ 119,10 (6%x 112,36 = 6,84 --> 112,36 + 6,84=119,10).
Comparando-se o que João pagaria sem a redução do ano passado em 2015 (R$ 119,10) com o que pagaria com os reajustes feitos com terrorismo pela imprensa (R$ 99,36), deduzimos que no ano que vem ele continuaria pagando 20% a menos por causa da redução de 2013. Mesmo com os reajustes anunciados, ele estará em vantagem em relação à situação onde teria pago todo ano os reajustes da inflação, sem desconto de 20%.
Qual é a "matemágica"? Simples: quando se reduziu a conta em 20% ela foi para R$ 80. Se a gente perguntar "de quanto tem que ser o reajuste para voltar aos R$ 100?", alguns poderiam pensar: "ora, se tiramos 20%, é só acrescentar 20%". Errado. Para subir de 80 para 100 são necessários 20, que são 25% de 80. Assim, quem tira 20% tem que aumentar o resultado em 25% para voltar ao valor original.
Moral da estória: como a mídia mente e manipula, muita gente que tem preguiça de pensar e fazer contas acha que está perdendo, quando na verdade ainda está em vantagem. E quando dizem que o Tesouro Nacional está bancando R$ 4 bilhões para segurar o reajuste de contas, como se fosse péssimo, considere isso muito bom, porque é o imposto que a gente paga voltando na forma de subsídio. Acho ótimo um governo que impede um reajuste usando os impostos. É como se a gente pagasse menos imposto. Claro, isso se o dinheiro fosse dado, mas é emprestado, para desespero dos que querem fazer o povo de otário.
PS: tem terroristas de mídia falando que neste ano teremos 30% de reajuste, porque a energia mais barata do ano passado levou ao aumento de consumo e as usinas térmicas foram acionadas a um custo maior que as hidrelétricas. Refazendo a conta para o caso onde João ganhou redução, teremos:
Em 2013 - 20% de desconto sobre R$ 100 = R$ 20 --> a conta baixa para R$ 80;
Em 2014 - 30% de reajuste chutado pela mídia sobre R$ 80 = R$ 24 --> a conta vai para R$ 104;
Sejamos mais pessimistas que a mídia e vamos supor que o reajuste em 2015 seja de 20% sobre R$ 104 = 20,80. Nesse caso muito improvável, a conta de João subiria para R$ 124,80, superior ao calculado com base em inflação de 6%. Detalhe é que se isso acontecesse a inflação certamente seria maior e a conta empatava.
Nenhum comentário:
Postar um comentário