YOUTROUXA 0100 : Racismo e falsidade no país dos bananas

Os fatos: o jogador Daniel Alves, do Barcelona e da Seleção Brasileira, hostilizado pela  torcida espanhola do Villarreal, foi bater um escanteio e lhe atiraram uma banana. Dignamente, pegou-a do chão e comeu, para espanto dos autores da hostilidade racista que queria compará-lo a um macaco.

Fonte : Facebook 

Horas depois o seu colega de time Neymar lançava nas redes sociais a hashtag #somostodosmacacos posando segurando uma banana e nas prateleiras chegavam camisetas (R$ 69 cada) com a grife do apresentador Luciano Huck, que também fez pose com sua esposa e uma banana,  com essa mensagem. Esses dois últimos fatos foram articulados pela empresa de propaganda Loducca.

Fonte : Facebook 

A partir daí celebridades no Brasil e no mundo passaram a se expor elogiando a atitude de Daniel Alves e embarcando no "#somostodosmacacos". Até o direitista Reinaldo Azevedo, da VEJA, reconhecido crítico de cotas raciais para negros, publicou artigo favorável à atitude de Daniel.

A presidente Dilma também elogiou a atitude de Daniel Alves , elogiou a atitude de Neymar e criticou o racismo prometendo uma Copa do Mundo anti-racista no Brasil. De repente, parecia que todo o Brasil, finalmente, rechaçava o hediondo racismo.

Essa opinião não é geral. Há outras formas de "bananas" atiradas no cotidiano contra os negros na nossa sociedade racista, que reiteradamente pratica atos de discriminação, como no caso da opinião da professora da UNB e coordenador do Centro de Estudos Afro-brasileiros, Renísia Garcia. 

Em poucas horas apareceram fatos e opiniões que criticaram o  "#somostodosmacacos" , que evoca o processo evolutivo para justificar a inexistência de diferenças entre raças, pois temos um ancestral comum. Bem, o "temos" não vale para os criacionistas das diversas religiões, que negam a Teoria da Evolução das Espécies de Darwin.

Houve também críticas ao oportunismo de Luciano Huck, faturando em cima do protesto. No perfil atribuído à cantora Gretchen, no Facebook, há uma interessante questão: se contra o racismo há protestos, a homofobia em campo corre solta e ninguém fala nada.

O racismo precisa de um "Basta!", assim como o sexismo, a homofobia, o elitismo e outras formas de discriminação que criam "raças", "pessoas" e "classes" inferiores. O Nazismo bebeu nessas fontes. Há pouco mais de 100 anos negros eram exibidos em zoológicos como "seres inferiores" e cientistas contribuíam com essa tese. Segue um vídeo chocante (em inglês) mostrando a obscenidade da discriminação.

MÍDIA BANDIDA 0051 : VEJA - do Collor "caçador de marajás" ao "poder de Aécio"

Se ainda abrisse uma revista Veja jamais compraria qualquer produto anunciado nas suas muitas páginas de propaganda. Simples: em 1989 venderam um produto chamado "Collor - o Caçador de Marajás". Eu não comprei, mas quem levou acabou se prejudicando e aos outros que nem gostavam da mercadoria. Agora vêm com "O Poder de Aécio" . Parece propaganda de detergente, mas que não limpa nada. Pelo contrário: seu partido joga muita sujeira para baixo do tapete.

Nos últimos dias a mídia entrou na fase "juízo final" contra Dilma, o PT e a esquerda. Estão queimando pontes ao passar, chutando as escadas por onde subiram, enfim, parece tudo ou nada: ou ganham a eleição ou se acabam. Desespero de quem está acuado. Ameaças poderosas pairam no ar. Regulamentação da mídia, repartição pulverizada de verbas públicas de propaganda, reordenamento dos públicos das mídias, crescimento das mídias alternativas. Para reduzir o impacto dessas modificações só tendo um governo provedor, de tetas certas e abundantes, que podem perder, por exemplo, se o governo paulista cair nas mãos da oposição e cancelar os milhares de assinaturas de revistas da Editora Abril que os tucanos compram para as escolas.

O grupo Abril contratou recentemente o consultor Vicente Falconi para fazer a reestruturação das empresas. Fala-se em até 9 mil demissões, fechamento de revistas, etc. As más línguas já falam em fusão da revista Veja com a Exame, e a nova publicação se chamaria VEXAME... O fato é que os ventos de mudança já estão arrancando o telhado do tucanário midiático: seria o começo do fim do jornalismo fascistóide?

A mentira, a manipulação de declarações e agora até a capa de revista virou material de campanha. Não há propostas, como Collor não tinha. Seu mote era "caçar os marajás", ou seja, acabar com os altos salários de alguns servidores. Aécio vai na mesma linha prometendo reduzir os ministérios à metade. A aposta é muito alta, coisa de jogador que está perdendo todas as rodadas e tem pouco cacife para arriscar num jogo onde espera recuperar tudo.

BRASIL VIRA-LATAS 0023 : "Curta essa notícia estrangeira detonando o Brasil"

À medida que a Copa se aproxima multiplicam-se videos e notícias com origem no exterior mostrando as mazelas do Brasil. Algumas até feitas por brasileiros. Que os gringos tenham motivos para isso é cruel mas razoável. O cobertor da riqueza está curto, e a concorrência capitalista hoje se faz mais destruindo reputações de países (e os próprios países - Iraque, Síria, Ucrânia e Egito que o digam) que apresentando vantagens competitivas. E o "eurocentrismo" é como os coxinhas: não aceita que países pobres evoluam por preconceitos centenários.

Um lixão de direita do Facebook, o perfil TV Revolta, está divulgando com o apoio da viralatice nacional um vídeo "O Brasil na visão dos americanos" fazendo o contraponto da miséria com a Copa do Mundo. E ainda ressaltam que o vídeo nos humilha. A quem, cara pálida? Os problemas existem, as soluções sempre existiram, mas só agora se teve a decisão política de tentar mudar a realidade. Os americanos são grandes causadores de toda essa miséria, aqui e no mundo, ao sugarem grandes riquezas pelas veias do imperialismo. Nunca nos ajudaram. O vídeo quer mesmo é detonar o Brasil como país organizado, capaz de concorrer com eles. E tem gente que não enxerga isso. Eles enxergam, por isso fazem isso para deprimir as pessoas e deixá-las passivas diante da dominação. Aproveitei para postar esse vídeo que poderia se chamar "Os Estados Unidos na visão dos americanos", com a mesma generalização indevida do post dos coxinhas.

Que alguns brasileiros não gostem de Dilma, Lula, PT, trabalhadores, favelados, pobres, nordestinos por ódio ou preconceito  faz parte da vida, democrática ou não. O perigoso é que entre eles estão os que controlam os meios de comunicação, e suas idéias vão assaltando as casas e as mentes das pessoas. Sempre houve oposição política ao governo em prol do bem do Brasil. Hoje uma minoria diz que o Brasil não tem futuro, que o país não presta e a culpa é do povo. Daí talvez a vertente para o fascismo genocida: tem que matar, tem que pendurar no poste, não pode ter direitos humanos, pobre tem que morrer de fome, nada de programas sociais.

A miséria é endêmica no Brasil há séculos. Os portugueses, holandeses e franceses, nos tempos coloniais, e os ingleses e americanos, na fase imperialista do capital, nunca vieram aqui preocupados com o nosso povo, mas em como retirar as riquezas, de preferência com a colaboração dos locais. A preocupação com a pobreza e a miséria acima dos interesses dos exploradores só apareceu em alguns raros momentos, em especial nos últimos 12 anos. Isso é fato, mas nas mentes e bocas dos brasileiros foi incutida idéia disso ser negativo para o país e as pessoas. Soberania e disputa de mercados internacionais também é novidade na nossa história. E os vira-latas também acham isso péssimo. Se isso fosse uma questão de foro íntimo, que vá lá, mas os caras têm a mídia na mão 24 horas dominando tudo, vendendo suas verdades.

Se por aqui tem gente que entuba os gringos nos cutucarem com a nossa realidade, queria ver o que diriam se fizéssemos o contrário: divulgássemos por lá que eles são novos-pobres, que a miséria no seio do grande capital está aumentando, com concentração de renda, aumento de desemprego e corte de benefícios sociais. Os Estados Unidos pagam a mais de 40 milhões de miseráveis um "bolsa-comida". Se um americano perde o emprego vai morar acampado nos bosques ou nas ruas dependendo de caridade, sem médico, enfim, vira um pária. Um americano ver o país em decadência equivale a um paulista levando lata d'água na cabeça por falta d'água: não sabem o que fazer com essa nova situação. Já quem estava na miséria ou na seca e buscou soluções sabe como sobreviver na mudança de cenários.

Selecionei algumas matérias referentes ao G-7, grupo de países mais ricos do mundo, para que os nossos vira-latas expliquem se é melhor ser um novo-pobre com problemas se agravando ou viver num país que está rompendo as fronteiras da miséria e evoluindo. E os gringos têm que sentir vergonha de ver desabar seus impérios de fantasias. Sorte deles que não somos egoístas e exportamos o Bolsa-Família de Nova Iorque à Suíça. .

O G7 DA POBREZA

Estados Unidos - http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,conheca-os-acampamentos-da-miseria-nos-eua-pais-mais-rico-do-mundo,836286,0.htm

Inglaterra - http://jornalggn.com.br/noticia/13-milhoes-vivem-abaixo-da-linha-da-pobreza-na-inglaterra

França - http://www.portugues.rfi.fr/geral/20131107-pobreza-aumenta-na-franca-e-atinge-144-da-populacao-revela-imprensa

Itália - http://www.estadao.com.br/noticias/geral,pobreza-atinge-niveis-recordes-na-italia,1113654,0.htm

Alemanha - https://www.youtube.com/watch?v=30_24u3FkuM

Japão - http://oglobo.globo.com/mundo/surto-de-pobreza-assusta-japao-3039873

Canadá - http://www.patrialatina.com.br/editorias.php?idprog=aa5fb316032860bad4c453c010a2c859&cod=11068

Mesmo com reajustes, energia poderá estar mais barata 20% em 2015.

Vamos fazer as contas bem explicadinhas para todo mundo entender, porque a mídia está fazendo terrorismo com as contas de energia, dizendo que vai ter falta de água, apagão, essas coisas que o PSDB sabe fazer muito bem e quer que todo mundo seja considerado incompetente como eles. Isso não é verdade, porque os reservatórios estão pagando água e no ano que vem grandes hidrelétricas entrarão em operação.

Para demonstrar como querem te enganar, peguemos um exemplo simples: João pagava em 2012 R$ 100,00 de conta mensal. Em 2013, em vez de ter um aumento pela inflação média de 6%, teve uma redução de 20% bancada pelo governo Dilma. Sua conta, portanto, caiu de R$ 100 para R$ 80. (20% x 100=20 --> 100-20=80).

Suponhamos que haja em 2014 os aumentos anunciados pela imprensa, na base de 15%. A conta mensal de João subiria para R$ 92 (15% x 80=12 --> 80+12=92).

A mídia já especula que para 2015 haverá um reajuste de 8%. A conta de João iria para R$ 99,36 (8% x 92=7,36 --> 92+7,36 = 99,36). Assim sendo, mesmo com esses reajustes, João chegaria a 2016 com a sua conta no quase no mesmo valor do fim de 2012, graças à redução do ano passado.

E se Dilma não fizesse a redução de 20%, aquela que os governos de São Paulo, Paraná e Minas Gerais, todos do PSDB, não quiseram dar? Nosso amigo João teria em 2013 um reajuste de 6% (inflação média) sobre a sua conta de R$ 100, passando para R$ 106 (6% x 100 = 6 --> 100+6= 106). Em 2014, novo reajuste de 6%, e sua conta mensal iria para R$ 112,36 (6% x 106=6,36 --> 106 + 6,36=112,36). Em 2015, novo reajuste inflacionário de 6%, e a conta de João iria para R$ 119,10 (6%x 112,36 = 6,84 --> 112,36 + 6,84=119,10).

Comparando-se o que João pagaria sem a redução do ano passado em 2015 (R$ 119,10) com o que pagaria com os reajustes feitos com terrorismo pela imprensa (R$ 99,36), deduzimos que no ano que vem ele continuaria pagando 20% a menos por causa da redução de 2013. Mesmo com os reajustes anunciados, ele estará em vantagem em relação à situação onde teria pago todo ano os reajustes da inflação, sem desconto de 20%.

Qual é a "matemágica"? Simples: quando se reduziu a conta em 20% ela foi para R$ 80. Se a gente perguntar "de quanto tem que ser o reajuste para voltar aos R$ 100?", alguns poderiam pensar: "ora, se tiramos 20%, é só acrescentar 20%". Errado. Para subir de 80 para 100 são necessários 20, que são 25% de 80. Assim, quem tira 20% tem que aumentar o resultado em 25% para voltar ao valor original.

Moral da estória: como a mídia mente e manipula, muita gente que tem preguiça de pensar e fazer contas acha que está perdendo, quando na verdade ainda está em vantagem. E quando dizem que o Tesouro Nacional está bancando R$ 4 bilhões para segurar o reajuste de contas, como se fosse péssimo, considere isso muito bom, porque é o imposto que a gente paga voltando na forma de subsídio. Acho ótimo um governo que impede um reajuste usando os impostos. É como se a gente pagasse menos imposto. Claro, isso se o dinheiro fosse dado, mas é emprestado, para desespero dos que querem fazer o povo de otário.

PS: tem terroristas de mídia falando que neste ano teremos 30% de reajuste, porque a energia mais barata do ano passado levou ao aumento de consumo e as usinas térmicas foram acionadas a um custo maior que as hidrelétricas. Refazendo a conta para o caso onde João ganhou redução, teremos:
Em 2013 - 20% de desconto sobre R$ 100 = R$ 20 --> a conta baixa para R$ 80;
Em 2014 - 30% de reajuste chutado pela mídia sobre R$ 80 = R$ 24 --> a conta vai para R$  104;
Sejamos mais pessimistas que a mídia e vamos supor que o reajuste em 2015 seja de 20% sobre R$ 104 = 20,80. Nesse caso muito improvável, a conta de João subiria para R$ 124,80, superior ao calculado com base em inflação de 6%. Detalhe é que se isso acontecesse a inflação certamente seria maior e a conta empatava.

FANOAPÁ 0065 : "Marco Civil censura internet porque incomoda reeleição de Dilma"

A Falta de Noção que Assola o País (FANOAPÁ), associada ao oportunismo dos manipuladores que usam os sem-noção para seus fins políticos, está causando um festival de bobagens nas redes sociais. Teorias conspiratórias dizendo que Dilma e o PT querem censurar a internet, porque a rede incomoda Dilma e seus planos de reeleição, que uma ditadura está se instalando e outras sandices circulam até entre pessoas sérias.

Vamos aos fatos: no Brasil a mídia é articulada contra o governo Dilma e o PT, e a internet é o único refúgio onde há liberdade de expressão, o que favorece os perseguidos pela Globo & CIA, no caso. Reprimir a Internet é acabar com a única instância democrática de mídia no país. Para se ter idéia da ameaça que as mídias das seis famílias têm na internet, a Globo está intimidando patrocinadores de blogs (caso do blog Fórum) e investigando supostos patrocínios públicos  (caso do blog Tijolaço) com a nítida intenção de calar as vozes destoantes. A fúria da Globo foi instigada pela recente entrevista de Lula transmitida direto pela internet por diversos blogs e pela constante perda de audiência televisiva. 

Outro fato: o Marco Civil foi aprovado por todos os partidos exceto o PPS, na Câmara Federal, e por UNANIMIDADE no Senado .

A lei foi sancionada pela Presidente Dilma ontem no fórum Netmundial, na presença de especialistas de todo o mundo, sendo aplaudida pela iniciativa. O criador da Web elogiou. A mídia internacional ressaltou a importância do ato como forma de preservar a soberania brasileiras, garantir a liberdade de expressão, sem censura, e coibir a espionagem internacional. O jornal francês Le Monde diz que o Brasil disputa hegemonia com os Estados Unidos.

Apesar de todos esses fatos a favor do Marco Civil da Internet, há quem fique incomodado em especial quando a regra que fala de responsabilidades fica clara: os usuários respondem pelo que publicam. As fábricas de mentiras terão que se adequar às regras civilizatórias que regem o mundo real. Não se pode caluniar, difamar e destruir reputações impunemente. Vejam o exemplo na imagem abaixo.

[Comentário removido pelo Governo Brasileiro, pois foi considerado ofensivo, conforme determina o Marco Civil da Internet.]

GOLPE : "Pendência de sincronismo - Correção" (Itaú)

Recebi agora esse e-mail com golpe para roubar dados ou instalar vírus ao clicar em qualquer lugar da figura, que remete ao link http://monasebatha.com/621,722,56.php?94306911279004804714538788096393462069359407.fernando.branquinho@ig.com.br. Isso não tem nada a ver com sites do Itaú. Não cliquei.

Como é que sei que é golpe? Primeiro, o remetente hh@infosutton.com não tem nada a ver com o Banco Itaú. Segundo, sei que a FENABAN orienta os bancos a não mandar e-mails aos clientes. Terceiro, porque bancos têm, normalmente, rigor na sua escrita técnica, e não mandariam mensagem sem acentuação nem erro como "encontra se". Por fim, não sou cliente Itaú, e o e-mail deve ter sido mandado para alguma mailing list roubada. Segue a imagem da mutreta:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Pendência de Sincronismo - Correção. <hh@infosutton.com>

E-mail nº 2014001992033818104992033.

Redes Sociais : O desafio democrático do combate ao fascismo

Num país onde:
-  o presidente da suprema corte persegue inimigos abusando do poder a serviço de interesses políticos;
- a justiça tem dois pesos e duas medidas ao julgar atos elegendo "amigos impunes" e "inimigos bandidos até que se prove em contrário";
- seis famílias controlam praticamente toda mídia de tv, rádio, jornais, revistas e internet criando versões, fatos e manipulações com fins político-ideológicos;
- a lavagem cerebral de mídia é articulada, diuturna, criminalizando e difundindo o ódio às instituições democráticas, aos direitos humanos e a idéias progressistas;
- a mentira na forma de calúnias e difamações campeia impunemente junto com o estímulo à violência;
- o terrorismo midiático infunde incertezas e desesperança nas pessoas e na economia visando aumentar lucros de especuladores e prejuízos políticos aos inimigos,
- a educação por décadas foi alienante e autoritária;
- até movimentos sociais são mercenários do poder econômico;
- a mídia se articula internacionalmente para defender os interesses de potências estrangeiras, apoiando iniciativas golpistas do terrorismo midiático mundial;

O que se esperar dos comportamentos individuais nas redes sociais? Parece que tudo é permitido, até pregar a morte, golpes de estado, defender a tortura, caluniar, difamar, inventar mentiras, difundir o preconceito, o medo, o ódio. Acontece que, seguindo o exemplo do mundo real, não há castigo para nenhum pecado, e temos hoje a impressão de viver mergulhados no fascismo abertamente difundido.

Indústrias do crime estão instaladas nas redes sociais criando a toda hora factóides e mentiras que são compartilhados por pessoas ora ignorantes (desinformadas), ora preconceituosas ou mesmo adeptas dos pensamentos fascistóides. Milhares de perfis falsos replicam nas redes idéias que conclamam à violência contra pessoas e instituições, nos moldes do que fazem as mídias do mundo real.

O crime virtual pode ser rastreado e punido

Qual o papel dos democratas anti-fascistas nesses ambientes virtuais? Replicar na mesma moeda, alimentando a espiral de violência instigada por eles para provocar uma radical polarização visando a ruptura democrática? Fazer de conta que isso não existe, já que o universo deles é mais ou menos o mesmo dos assinantes de revistas como Veja e Época, na base de 1 milhão de pessoas, o que não influi em eleições?

Refleti muito sobre isso, pela responsabilidade que tenho por um blog com mais de 600 acessos diários, boa parte deles em busca da verdade sobre diversos temas. E enquanto participante ativo do Facebook, com mais de 500 pessoas como amigas, a quem uma mensagem pode chegar e fazer o contraponto em relação ao ambiente fascista. Acredito que o desmonte das farsas, que venho fazendo até aqui, é importante para que muita gente passe a olhar com desconfiança os que repassam mensagens manipuladoras, mas isso remete a um trabalho colossal no varejo. Isso tem que ser feito, atacando as principais mentiras, mas não basta.

As idéias avançadas encontram esse ambiente hostil nas redes

A vacina contra o fascismo é a informação, a educação política, o preenchimento do vácuo de conhecimentos, o chamamento ao raciocínio, ao diálogo e ao debate. É o posicionamento político não partidário, com dados e fatos de fontes fidedignas, que armem a militância democrática para os debates. Pouco adianta, no Facebook, ficar todo dia e toda hora rebatendo no perfil de um amigo a montanha de desinformações que compartilha. Nem bloqueá-los para não ver que tipo de mentiras estão inventando.

Do pouco que posso fazer como formiguinha é continuar a desmascarar mitos, denunciar o fascismo e passar informações. Não partidarizar. Defender as iniciativas progressistas de governos e as ameaças que pairam no ambiente político. Mostrar o que há de positivo em meio ao tsunami de terrorismo negativo de mídias. Acho que é por aí. Informar no atacado, levar propostas para reflexão e assim vacinar as pessoas contra as mentiras e baixarias.

HOAX : Os IPHONES de ouro do casamento da filha do presidente da Nigéria

Esse não é para ostentação de qualquer coxinha

Tem horas que as redes sociais parecem brincadeira de "telefone sem fio": alguém fala algo, verdadeiro ou não, e os demais vão transmitindo com falhas de comunicação, propositais ou não, e ao final temos algo enorme e sem credibilidade. É o caso de "hoax" (mentiras de internet") como o dos IPHONES banhados a ouro comprados pelo presidente da Nigéria.

Tudo parece ter começado com uma matéria do jornal inglês Independent, sobre a empresa Gold & Co, que personaliza celulares através do folheamento a ouro por até 50 mil libras, uns R$ 200 mil cada. Seu mais famoso cliente seria o luxuosíssimo hotel Burj Al Arab, no Dubai, que disponibiliza os telefones aos seus milionários hóspedes. Na matéria falam que o governo da Nigéria teria comprado 53 IPHONE 5S na comemoração dos 53 anos de independência do país.

Matéria do Tecmundo

Daí a alguém pegar o Photoshop e adaptar uma foto para colocar no aparelho os dizeres de "lembrança do casamento" da filha do presidente e espalhar na internet, como o site nigeriano de oposição Sahara Reporters, foi um passo.

No Facebook a versão que chegou ao meu conhecimento foi a do site Tecmundo, que não teve a curiosidade de checar se a matéria seria fake.

Moral da estória: o governo da Nigéria reclamou, a Gold & Co declarou que não vendeu nenhum aparelho ao governo nigeriano, o Independent publicou numa nova versão da matéria as desculpas pela falsa informação:

Desmentido do Sahara Reporters

"In an earlier version of this article, the founder of Gold and Co. claimed the Nigerian Government had ordered 53 gold iPhones. He now informs Independent Online that the order in fact came from an individual in Nigeria. We are happy to make this correction"

O site Sahara Reporters se retratou, conforme mostra a imagem, mas a versão continua circulando pelo mundo causando estragos. E a gente achando que só no Brasil se inventava dessas coisas...

Viagem : São Paulo - do Aeroporto de Congonhas ao metrô

Vista da parada de ônibus na Av. Washington Luiz

Enquanto o monotrilho que ligará o Aeroporto de Congonhas à Linha Amarela do metrô, hoje a forma preferencial de chegar a uma estação é o sistema de táxis, que ficam no andar inferior. Uma viagem até a Avenida Paulista ou Centro não sai por menos de R$ 35, e o tempo de viagem vai variar conforme o humor do tráfego. Pode levar de meia hora a mais de uma hora.

Igreja São Judas Tadeu, na Av. Jabaquara. 

Para quem tem pouca bagagem restam a opção de ir de táxi até a estação de metrô São Judas, que fica a cerca de 4 km. Dependendo do tráfego, o percurso dura 10 minutos, custando em torno de R$ 10.

Estação de metrô São Judas

O mais barato é pegar o ônibus 675I-10 São Judas Tadeu, cuja passagem custa R$ 3 e, em horários de tráfego tranquilo, leva cerca de 15 min. Para pegá-lo o passageiro que chega a São Paulo, ao sair do embarque, deve seguir â direita pelo mesmo pavimento até a parte antiga do terminal e ao sair dele, caminhar para a direita novamente e seguir pela calçada até o ponto de ônibus que ao lado da escada da passarela. Basta atravessar a rua de desembarque do aeroporto e pegar o ônibus na primeira faixa da aven
ida Washington Luiz. A parada do Metrô não fica em frente à enorme igreja São Judas, na Av. Jabaquara: é a seguinte. Saltando do ônibus a estação fica logo à direita.

De táxi ou ônibus até o Metrô São Judas, o trajeto até a Av. Paulista ou Centro, de Metrô, em horário de bom tráfego, leva cerca de 40 min através do metrô. O custo total (ônibus + metrô) é de R$ 6.

Na volta pega-se o metrô até a estação São Judas e ao sair da estação pelo lado Igreja São Judas Tadeu caminha-se para a direita uns 200m até o ponto final do ônibus 675A-10. Mais uns 15 minutos, se o trânsito ajudar, chega-se à Av. Washington Luiz. Observe à esquerda o fim da pista do aeroporto e salte no segundo ponto, junto à passarela verde. Cruzando-a, estará frente ao aeroporto 

FANOAPÁ 0064 : "Eu pago muito imposto para sustentar o bolsa-vagabundo"

Distribuição do Orçamento Geral da União 2014 - fonte : site Auditoria Cidadã da Dívida

É muito comum vermos nas redes sociais pessoas "de bem" dizendo com pretensa autoridade: "pago muito imposto para sustentar mães que ficam parindo só para ganhar o bolsa-vagabundo", referindo-se de forma pejorativa ao programa Bolsa Família, do governo federal. Esse programa tem para 2014 cerca de R$ 24 bilhões alocados. Os coxinhas e seus bajuladores (coxinhas sem dinheiro mas ricos em estupidez) demonstram não ter noção de valores muito menos de objetivos dos programas. Aliás, não estão nem aí para isso. A Falta de Noção que Assola o País se associa com a Falta de Ética.

Síntese do pensamento coxinha sem noção

Será essa pilha de impostos mesmo? O Orçamento Geral da União (OGU) para 2014 tem um total de R$ 2,383 trilhão para ser gasto. Ou seja, para cada real de imposto pago pelos contribuinte, empresa ou pessoa física, direta ou indiretamente, cerca de 1% vai para a erradicação da miséria. Isso significa que uma pessoa que ganhe R$ 20 mil por mês (R$ 260 mil brutos/ano), na hipótese conservadora de não ter nenhuma dedução, desconte os 27,5% sobre o todo. Recolherá à Receita Federal R$ 71.500,00, um valor muito superestimado pois na realidade é menor que isso. Considerando-se os impostos indiretos que paga sobre produtos como pessoa física deve dar mais ou menos isso.

Bolsa Família tem efeitos de longo prazo. Os coxinhas nem querem saber.

Aplicando-se 1% sobre isso teremos, por ano, R$ 715,00. Por mês, cerca de R$ 60,00. Só lembrando: esse é o caso de uma pessoa que ganha R$ 20 mil mensais, o que abrange a maioria dos coxinhas de classe média que faz esse discurso do "bolsa esmola", quer tirar até o direito de voto de quem recebe, etc.

O que são R$ 60 para quem ganha R$ 20 mil mensais? São 0,3%! Isso é motivo para chorar? Olhando de novo o gráfico vemos que 42,04% do que se arrecada é gasto com "juros e amortizações da dívida". Para o nosso querido coxinha do exemplo são cerca de R$ 30 mil do seu imposto para....nada! Encher banqueiro e rentista de juros em cima de dinheiro colocado em papel, que não produz nada, que não melhora a vida de ninguém a não ser de um punhado de ricos.

São R$ 2.500 por mês dados de graça aos 1% mais ricos do país, o "bolsa banqueiro" ou "bolsa especulador". Desse aí ele não chia, afinal, postula fazer parte desse clubinho um dia. Enquanto isso destila seu ódio contra os pobres. Bolsa-Família não significa nem o valor de uma passagem de ônibus diária, nem um litro de gasolina, nem um cafezinho, nem o estacionamento, nem o maço de cigarros. Já os juros são para ele cerca de R$ 80 por dia, ou seja, um almoço em companhia de outros pares para criticarem o governo e tacarem pau nos miseráveis.

Se o coxinha de classe média alta não tem muito o que reclamar o que se dirá do cidadão que se acha coxinha na classe Ce ganha na faixa de R$ 2 mil por mês?  Paga ao Bolsa Família R$ 6 mensais, ou R$ 0,20 por dia. E noutro dia tinha gente dizendo que lutava não era só por 20 centavos... Realmente, não é só por isso: é o pobre criticando o esfarrapado. Não é só falta de noção, muito menos de dinheiro: é doentio isso.

FANOAPÁ 0063 : Ser contra a Copa, reclamar de atrasos e comprar ingressos.

Do Perfil Álvaro Dias, no Facebook

Hipocrisia é criticar a Copa, o padrão Fifa, e depois comprar ingressos, ir torcer, comemorar e ainda vaiar a Dilma. Ou seria uma manifestação da terrível Falta de Noção que Assola o País - FANOAPÁ? Há os transtornados bipolares que odeiam a Copa mas reclamam que os estádios estariam com obras atrasadas.


E ainda tem  os idiotas e suas previsões catastróficas. É bom lembrar. Não é, VEJA, Reinaldo Azevedo e outros tucanos de rapina? Memória curta... http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/copa-do-mundo-no-atual-ritmo-pais-estara-pronto-em-2038-incompetencia-megalomania-roubalheira/

Brasil vai à FIFA pedir a Copa de 2014: todos bem na foto

Tem uma mensagem originada no perfil Álvaro Dias, do Facebook dizendo que o Paulo Freire criticou o PT pela Copa, etc. A matéria onde faz críticas ao governo (não ao PT ou Dilma, como desonestamente a figura distribuida afirma) está na revista Época .  Como as pessoas têm memória curta, não irão se lembrar que Paulo Coelho e Romário, outro que agora bota gosto ruim na Copa, estavam bem na foto quando Lula foi batalhar pela indicação do Brasil.

Revista VEJA - Maio de 2011. Você acreditou?

Falando em Romário, em entrevista ao programa Hard Talk, da inglesa BBC que é transmitido para todo o mundo, desceu a ripa na Copa. A única coisa positiva foi dizer que torce para que o Brasil vença. Paulo Coelho, na matéria da Época, vai na mesma linha, dizendo que se equivocou por ter apoiado a Copa para o Brasil. Já na BBC fiquei surpreso com a desenvoltura do novo ministro dos Esportes, Luiz Fernandes, que deu um show de explicações, fugindo ao estilo curto e grosso do antigo ministro Aldo Rabelo.

Paulo e Romário ficaram bem na foto quando apoiaram a Copa. Os governantes de todos os partidos também quiseram seu quinhão de popularidade, Havia 18 estados propondo ser sede. A FIFA só pedia 8. Mesmo assim aceitou 12 para contemplar à maioria. Todas as obras feitas pelos governo estão concluídas. A única pendente é particular. A Copa já está em andamento. Estádios, que são as estruturas essenciais para os jogos, não serão problemas. Só resta aos que pretendem "denunciar o governo brasileiro ao mundo" sabotar o que está feito.



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=702835966440321&set=a.497477496976170.112979.199599520097304&type=1&theater

HOAX : "Médico alerta comunidade científica - sabonete Dove"

A primeira coisa a fazer quando se recebe uma mensagem com autoria atribuída a médico é verificar no site do Conselho Federal de Medicina se ele existe. No caso da mensagem abaixo nem o tal Antunes Beltrão Villa ou o seu CRM existem. Indício forte de montagem.

O segundo passo foi ir à página do produto na internet. Lá encontramos um comentário que reproduz o texto abaixo e a resposta do fabricante: "Olá Leticia, Dove Esfoliação diária possui uma formulação segura, aprova por análises clínicas efetuadas em laboratórios credenciados pela Anvisa. Esta formulação segue a legislação Brasileira e não causa danos ao consumidor. Estamos investigando a origem e veracidade deste post que você menciona. Por favor, qualquer dúvida volte a nos procurar. Obrigada!"

A tal substância cancerígena, "metilfeniledrileina ", não foi encontrada em pesquisa no Google. Muito menos na fórmula do sabonete:
"Ingredientes:

Lauroil Isetionato De Sodio, Ácido Esteárico, Sebato De Sodio, Ácido Láurico, Agua, Isetionato De Sodio, Estearato De Sodio, Cocamidopropil Betaína, Fragancia, Cocoato De Sodio/Almendra De Palma Sódica, Extrato de Heliantus Annuus (Azeite de Semente de Girassol), Cloruro de Sódio, Óxido De Cinc, Dióxido De Titanio, Cera Microcristalina Y Fdc Azul N1 (Ci 42090), Edta Tetrasódico, Etidronato de Tetrasodio, Alfa-Isometilionona, Butilfenil Metilpropional, Citronelol, Cumarina, Aldeído Hexil Cinâmico, Dipenteno, Linanol."

Na internet também não há outras queixas contra o produto que não sejam originárias no texto do "dr. Antunes". Ou seja, parece dessas coisas para derrubar o nome de um produto, um fabricante, etc. Na política é comum esse tipo de mensagem mentirosa para atacar concorrentes, por que não para difamar marcas?
----------------------------------------------------------------------------------------------------

REPASSE PARA SEUS AMIGOS, VOCÊ PODE SALVAR VIDAS!!

------------------------------------------
Médico alerta comunidade científica

Há anos o doutor Antunes Beltrão Villa, médico dermatologista formado na UNICAMP, vem alertando o risco para a saúde do uso do sabonete DOVE ESFOLIAÇÃO DIÁRIA, mas vem sendo sistematicamente ignorado. A situação se tornou insustentável, a ponto de o médico fazer a denúncia em seu perfil no facebook.

"Amigos, me ouçam, por favor. Não usem o sabonete Dove Esfoliação Diária nunca. Seu uso a longo prazo não foi testado pela ANVISA. Meu consultório está cheio de pacientes com o mesmo problema: tiveram a pele descamada, e algumas dessas lesões evoluíram para câncer, principalmente no pênis, onde a pele é mais fina.

Escrevi um artigo que foi recusado pelas principais publicações, mas aceito para publicação apenas em uma revista de alcance regional.

No artigo, explico que o sabonete contém micropartículas de esfoliação, que lesionam a epiderme, e também contém uma substância cancerígena, a metilfeniledrileina glutâmica.

Quando as nanopartículas dessa substância absorvem os raios UV, a reação libera elétrons, que produzem moléculas instáveis de radicais livres que se juntam a outras e agem nas células em nível nuclear, danificando as moléculas de DNA no processo e causando câncer.

A DOVE é uma das principais patrocinadoras dos congressos de Dermatologia, e meus colegas se acovardaram em enfrentar a empresa. Vou até o fim! Minha consciência ninguém compra!

Antunes Beltrão Villa
CRM-SP 224821

------------------------------------------------------------

NÃO SEJA MEDROSO, REPASSE ESSA INFORMAÇÃO!

Aécio Neves e Eduardo Campos : que "medidas impopulares" estão prometendo?

A partir de um diagnóstico errado, forçado pela mídia, de país em escombros, a oposição vem propondo remédios mais errados ainda. Aécio Neves e Eduardo Campos podem ter Armínio Fraga no comando da economia, caso eleitos, e as idéias que ele defende, já assumidas por Aécio, falam em "medidas impopulares". Seriam, por acaso, interromper a trajetória de prosperidade que os mais pobres conheceram com Lula e Dilma e condená-los a novo ciclo de miséria para dar mais lucros ao capital? Vamos seguir os planos econômicos do FMI novamente, como os países mais pobres da Europa? É isso mesmo que querem?

O que são elas? No entender do jornalista Fernando Brito, são:

",,,O que são medidas impopulares no Brasil?
Paralisar o Estado, arrochar servidores e trabalhadores desqualificados, deixar milhões sem saúde, dar a estes uma escola educação que alfabetiza mal-e-mal, sucatear as empresas públicas, endividar o país com juros monstruosos, entregar nossas riquezas nunca foram, do ponto de vista da propaganda, atos impopulares.
Ao contrário, sempre receberam o apoio das elites, de sua máquina de comunicação e da parcela da classe média que ela consegue arrastar consigo.
Fazer o contrário, sim, é que merecia suas críticas – sempre com a ajuda de uns pseudo-esquerdistas – como “populismo”.
Era o “gigantismo” do Estado, os marajás (ainda que a maioria seja fosse de barnabés), a demagogia do “Mais Médicos”´(porque não basta ter um médico, tem de ter um tomógrafo computadorizado em Santana do Aperibé de Cima), escolas faraônicas como o Cieps, empreguismo estatizante, perda de atração aos capitais e xenofobia econômica…
Então, se não são essas, quais são as medidas impopulares que, agitando este soturno “homem da meia-noite” que é Fraga, prometem os dois candidatos de uma oposição, porque Neves e Campos não as faces bífidas de um mesmo retrocesso conservador?..."
(fonte : http://tijolaco.com.br/blog/?p=16419)

No entender do jornalista Paulo Moreira Leite:

"...O cidadão comum – o “popular” que não estava naquele jantar de “impopulares”– , agora você começa a entender a coisa, tem direito a fazer perguntas. Diga rápido o que são medidas “impopulares” para 2015? Por exemplo:

a) o plano é acabar com a lei do salário mínimo?

b) revogar a CLT e informalizar o mercado de trabalho?

c) cortar gastos sociais, o que inclui, você sabe, o Bolsa Família?

d) cortar repasses a bancos oficiais que permitem manter crédito barato para investimentos e emprego?..."
(fonte : http://www.viomundo.com.br/politica/paulo-moreira-leite-3.html)

FANOAPÁ 0062 : Manifestação de riquinhos na Venezuela mistura fome com carros de luxo

"Maduro nos mata de fome" no carro coxinha (Fonte: Jornal GGN)

Depois do retumbante fracasso na Ucrânia (não conseguiram tomar as bases russas) e na Síria (não conseguiram derrubar Assad) , os Estados Unidos agora focam na derrubada do governo Maduro, na Venezuela. Desde janeiro há conflitos nas ruas provocados por mercenários pagos por 150 bolívares por ataque.

Já morreram quase 40 pessoas. Os "manifestantes" dispõem de sofisticado sistema de rádio que não pode ser detetado com facilidade, uma tecnologia indisponível no país. Estão armados e assassinam opositores. O ataque midiático para tentar incitar a convulsão e justificar internacionalmente a intervenção estrangeira no país é diuturno. Aparentemente, tudo é caos e o país marcha para o colapso.

Não é o que acha o correspondente do jornal britânico The Guardian que esteve na Venezuela recentemente. Verificou que a inflação começou a cair, o abastecimento está melhorando, o câmbio começa a se normalizar e o povo não adere a manifestações contra o governo que dá continuidade a reformas sociais começadas por Hugo Chávez. Pelo contrário, tem feito manifestações de apoio, enquanto um punhado de riquinhos se encastela num bairro de classe média de Caracas para produzir imagens para as TVs internacionais, com todo o apoio da mídia golpista local. Até a Miss Venezuela aderiu a essa edição local do "Cansei" brasileiro.

A falta de noção inicial vem dos Estados Unidos, que tentaram sanções contra a Venezuela na OEA e tiveram uma derrota devastadora. Dizem que "Maduro está fazendo terror com o seu próprio povo", mas não conseguem se fazer críveis dentro do país. As forças armadas e o judiciário não colaboram com eles para o golpismo. Nesse meio tempo, Maduro conseguiu reverter a situação e hoje tudo que resta aos golpistas é a amplificação pela mídia. Bom, nesse caso a imagem acima é emblemática da Falta de Noção que Assola o País vizinho - A FANOAPÁ Venezuela. Rico dizer que passa fome em veículo de luxo é demais!

Lata d'água na cabeça, lá vai paulista, lá vai paulista...

A região metropolitana de São Paulo está em situação emergencial hídrica e parece que está tudo bem. Estamos chegando à metade de abril e nada de chuvas para repor a água do sistema de reservatórios e evitar o colapso. Aí começa a faltar água na periferia, onde geralmente as pessoas já sofrem todo tipo de mazela e não se organizam para protestar. Aí começa a faltar para a classe média. Quando chegar à elite, não vai ter água Perrier que dê para suprir a falta nas torneiras.

A SABESP é uma empresa de economia mista e maximiza lucros a ponto de não ter feito os investimentos necessários para garantir o abastecimento. Mesmo com alertas desde 2004. E o consumo foi aumentando, o sistema Cantareira secando e nada de investimentos em interligações de bacias, de eliminação de desperdícios, de tubulações obsoletas, etc. Seu último balanço mostrou queda substancial de lucros. Pior: para evitar a palavra RACIONAMENTO e suas implicações políticas, oferece aos usuários descontos na conta de consumo se conseguirem economizar. Ou seja, deixa de vender água, e a que vende fica mais barata. Preferiram adotar o termo RODÍZIO para não lembrar os tempos FHC de falta de energia. Já virou gozação.

Fonte : Tijolaço

O governador Alckmin torce para que o desastre da falta d'água generalizada só aconteça depois das eleições, porque sabe o quanto custará politicamente sua incompetência. Racionamento é uma palavra associada ao governo FHC, que deixou o país sem luz em 2001. Tentam colar em Dilma a mentira do racionamento iminente de energia, mas os dados insistem em desmentir com folga isso. O pior para São Paulo é que com uma seca prolongada será necessária muita chuva que será absorvida pelo solo seco até começar a fluir pelo solo e contribuir para os reservatórios. Há risco de termos uma catástrofe humanitária inédita na maior cidade da América do Sul. De onde vão tirar água para uso de 10 milhões de pessoas, de uma hora para a outra, sem chuvas?

Hidrelétrica Santo Antônio - RIo Madeira  (Tijolaço)

O governo federal não vai ficar de braços cruzados contando com alguma atitude de Alckmin. Vai intervir no problema, através da Agência Nacional de Águas, para salvaguardar a população paulista do desastre iminente. Poupar água será necessário até que o risco se atenue.



Por que não tem racionamento elétrico com reservatórios fora dos níveis ideais no sudeste? Porque o sistema é interligado. Neste ano grandes geradoras começaram a produzir na região norte, onde não há seca. Jirau, Santo Antõnio e, em breve, Belo Monte. Fora isso há parques eólicos em fase de interligação ao sistema, e as térmicas, que garantirão com folga a energia para os próximos anos. Em São Paulo não mitigaram os riscos, e deu no que deu. Será que vamos ver coxinhas carregando latas d'água nas caçambas das suas SUV? Será que veremos madames carregando latas d'água na cabeça, como no samba de Candeias Júnior?

IPEA corrige gráficos mas violência contra a mulher continua inaceitável

A acirrada polêmica acerca de um dado extraído da pesquisa do IPEA "Tolerância social à violência contra a mulher" foi atropelada pela errata do órgão publicada hoje. Enquanto o puritanismo dava força aos 65% de opiniões que concordavam com a afirmação "mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas" e feministas puxaram a campanha "#eunãomereçoserestuprada" pelas redes sociais e a polêmica esquentava, o IPEA puxa o tapete de todo mundo e diz que trocou os gráficos.

O que muda com a correção dos resultados? Saímos de um valor errado de 65% que era escandaloso para vergonhosos 26% que também concordam em atacar mulheres com roupas sensuais. Entretanto, é ressaltado pelo próprio IPEA que na afirmação "se as mulheres soubessem se comportar haveria menos estupros" a concordância foi de 58%, ou seja, apesar de tudo atribui-se ao comportamento geral da mulher, inclusive roupas, a incitação à violência sexual.  Com ou sem o deslize, há muito que se fazer para acabar com a violência contra a mulher.

O Blog do Branquinho entrou nessa questão defendendo o IPEA da acusação de erro de metodologia na base de dados, no que não há o que mudar. Não esperávamos era essa vacilada de troca de gráficos. A nota do IPEA diz que o diretor responsável pelo erro se demitiu. Imaginem o tom amistoso de um eventual telefonema da presidente Dilma para o presidente do IPEA cobrando satisfações por esse erro, pois ela também ficou chocada com os dados anteriores e demonstrou sua indignação publicamente. Parece até a equipe de gráficos da Globo, que consegue fazer barras maiores para valores menores...
------------------------------------------------------------------------------------------------------
 http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=21971&catid=10&Itemid=9

04/04/2014 15:31

Errata da pesquisa “Tolerância social à violência contra as mulheres” Vimos a público pedir desculpas e corrigir dois erros nos resultados de nossa pesquisa Tolerância social à violência contra as mulheres, divulgada em 27/03/2014. O erro relevante foi causado pela troca dos gráficos relativos aos percentuais das respostas às frases Mulher que é agredida e continua com o parceiro gosta de apanhar e Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas. Entre os 3.810 entrevistados, os percentuais corretos destas duas questões são os seguintes: Mulher que é agredida e continua com o parceiro gosta de apanhar (Em %) Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas (Em %) Corrigida a troca, constata-se que a concordância parcial ou total foi bem maior com a primeira frase (65%) e bem menor com a segunda (26%). Com a inversão de resultados entre as duas questões, relatamos equivocadamente, na semana passada, resultados extremos para a concordância com a segunda frase, que, justamente por seu valor inesperado, recebeu maior destaque nos meios de comunicação e motivou amplas manifestações e debates na sociedade ao longo dos últimos dias. O outro par de questões cujos resultados foram invertidos refere-se a frases de sentido mais próximo, com percentuais de concordância mais semelhantes e que não geraram tanta surpresa, nem tiveram a mesma repercussão. Desfeita a troca, os resultados corretos são os que seguem. Apresentados à frase O que acontece com o casal em casa não interessa aos outros, 13,1% dos entrevistados discordaram totalmente, 5,9% discordaram parcialmente, 1,9% ficou neutro (não concordou nem discordou), 31,5% concordaram parcialmente e 47,2% concordaram totalmente. Diante da sentença Em briga de marido e mulher, não se mete a colher, 11,1% discordaram totalmente, 5,3% discordaram parcialmente, 1,4% ficaram neutros, 23,5% concordaram parcialmente e 58,4% concordaram totalmente. A correção da inversão dos números entre duas das 41 questões da pesquisa enfatizadas acima reduz a dimensão do problema anteriormente diagnosticado no item que mais despertou a atenção da opinião pública. Contudo, os demais resultados se mantêm, como a concordância de 58,5% dos entrevistados com a ideia de que se as mulheres soubessem como se comportar, haveria menos estupros. As conclusões gerais da pesquisa continuam válidas, ensejando o aprofundamento das reflexões e debates da sociedade sobre seus preconceitos. Pedimos desculpas novamente pelos transtornos causados e registramos nossa solidariedade a todos os que se sensibilizaram contra a violência e o preconceito e em defesa da liberdade e da segurança das mulheres. Rafael Guerreiro Osorio* e Natália Fontoura Pesquisadores da Diretoria de Estudos e Políticas Sociais (Disoc/Ipea) e autores do estudo * O diretor de Estudos e Políticas Sociais do Ipea pediu sua exoneração assim que o erro foi detectado.

YOUTROUXA 099 : "Petrobrás tem dívida de R$ 270 bi e diretores vão ganhar mais 120%"

Mais uma desonestidade do perfil Fora PT do Facebook, contribuindo para o terrorismo em torno da Petrobrás. Quando estoura a manada da mídia bandida, associada com a oposição e a grana farta dos interesses estrangeiros, todo mundo se acha à vontade para jogar pedras no linchamento.

Para começar os caluniadores do Fora PT deveriam se entender no próprio texto da mensagem: na manchete falam em reajuste de 120%, e em letras miúdas falam em 10% nos honorários de diretoria.

Para quem não entende nada de gestão empresarial, a imagem assusta, afinal, a dívida é maior que o patrimônio. No entanto, toda vez que a Petrobrás vai
ao mercado pedir empréstimos, ninguém nega. Estariam os banqueiros e investidores loucos? Estão fazendo filantropia? Ou alguém está te enganando mesmo?

Quem tem noção do que é empresa, mercado, financiamentos, sabe que a Petrobrás tem condições de pagar os empréstimos. Está investindo pesado desde o governo Lula em prospecção, plataformas (cada uma custa R$ 1,5 bi), navios, refinarias e principalmente desenvolvendo poços no pré-sal. No ano que vem uma boa parte do investimento começa a gerar caixa e virá o alívio da empresa.

Mas não é isso que se pretende com toda essa onda de terrorismo contra a Petrobrás e criminalização do governo. Querem que ela abra mão dos campos que tem direito pelo modelo de partilha adotado para o pré-sal, para favorecer empresas estrangeiras. Querem que ela saia vendendo esses direitos. E como a empresa tem ações na Bolsa de Nova Iorque, os acionistas estrangeiros pressionam para que se aumente o preço dos combustíveis por aqui. Se o governo aumentasse a gasolina isso tudo parava, porque os lucros no próximo balanço aumentariam mais (já são elevadíssimos) e os mesmos que hoje aterrorizam com esse tipo de mensagem seriam os primeiros a atacar o governo com aquela estória de "gasolina mais cara do mundo".

No mais, interessa a esses grupos parar a Petrobrás, porque é a maior indutora de desenvolvimento no Brasil hoje. Os inimigos do Brasil entendem que sabotando a empresa pararão a economia, gerarão desemprego e criarão insatisfação eleitora. São os mesmos que nunca foram punidos no afundamento da plataforma P-36, nem pela tentativa de privatização da empresa (Petrobrax). Não é à toa que o candidato Aécio Neves já fala em mudar o modelo de partilha do pré-sal para o anterior, que era bem mais favorável aos estrangeiros. Traidores e vendilhões não têm moral para criticar. 

YOUTROUXA 0098 : "Projeto do PT pedófilo quer permitir sexo com crianças acima de 12 anos"

Não tem limite a criatividade das pessoas para atacar o governo Dilma e o PT. Nem qualquer limitação. Simplesmente jogam as coisas e muitos trouxas acreditam e repassam, porque já têm preconceito em relação aos "petralhas", e tudo de ruim seria culpa deles.

A calúnia da vez refere-se ao projeto do novo Código Penal que tramita no Congresso.  A imagem, que circula no Facebook, fomenta o ódio ao PT dizendo que seus "notáveis" querem baixar para 12 anos o limite para o sexo consensual com crianças. Isso causa indignação, óbvio, daí o apelo: "Você acha isso normal ? Quem é contra, compartilha". Claro que qualquer pessoa que se ache normal irá se indignar, repassará sem questionar e passará adiante a mentira sobre o PT.

Vamos à verdade: O Projeto de Lei do Senado PLS 236/2012, de autoria do senador José Sarney (PMDB), considera no seu art. 186 estupro o sexo com menor de 12 anos. Sarney não é do PT, logo, a imagem é caluniosa. Quem escancarou a porta para a redução da idade foi o STJ, ao aceitar que o sexo com menor de 14 anos não seria estupro no caso de prostituição. A redação do novo projeto não fala mais em 14 anos.

Para os que fomentam ódio ao  PT e aos trouxas que vão na onda, arriscando-se a processo por calúnia por repassar mentiras como esta cabe informar que a Lei 12015, de 09/08/2009, assinada pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), dizia o seguinte, no seu capítulo "Crime contra a dignidade sexual":

“Estupro de vulnerável 

Art. 217-A.  Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos: 

Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos. 

§ 1^o  Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência. 

§ 2^o  (VETADO) 

§ 3^o  Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave: 

Pena - reclusão, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos. 

§ 4^o  Se da conduta resulta morte: 

Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.”