YOUTROUXA 0051 :" Haddad vai aumentar IPTU para criar mais 1200 cargos"

O ódio faz até amigos meus perderem a cabeça na hora de compartilhar certas coisas que depois de esclarecidas voltam como bumerangues que atingem a reputação de quem não lê e assina embaixo. A nova é mais uma montagem mentirosa, dizendo que o prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), vai aumentar o IPTU entre 30 e 45%  porque criaram mais 1200 cargos na prefeitura. E os comentários vêm mais raivosos, de gente que só de ver PT espuma como cão hidrófobo. E chama a grande maioria dos paulistas, que elegeu o prefeito, de "imbecis". Coisa de gente sem respeito.

Vamos aos fatos: na mensagem para o reajuste do IPTU para 2014 do orçamento do município, o prefeito Haddad reviu a planta de valores dos imóveis (obrigatória por lei) e descobriu que os ricos pagam proporcionalmente menos impostos que os mais pobres. Ajustando-se para a realidade de mercado, os imóveis mais caros vão precisar de um reajuste maior, na faixa de 26% em média, para atender aos critérios legais. Já em vários bairros haverá redução no valor do IPTU. Quem se der ao trabalho de ver no site deste link a matéria e o gráfico do link conferirá os fatos e não replicará bobagens preconceituosas.

A lei do IPTU Progressivo já existe desde 2010 para a cidade de São Paulo. O que o prefeito está fazendo é aplicá-la. Não foi invenção sequer da gestão dele, embora desde os tempos de Luiza Erundina se venha tentando e a contestação judicial vem ganhando.

Mais uma, meus amigos, minhas amigas. Assim não pode, assim não dá...

Protestos: Pressão é democracia, coação é fascismo

Ontem vi pela internet a negociação entre o Conselho da Cidade de São Paulo com o MPL, e houve um acordo ao final. O prefeito Fernando Haddad mostrou que a redução do preço da passagem, num orçamento limitado, implicaria na redução de outros gastos sociais, e se comprometeu a ir a Brasília negociar com o Congresso e o governo federal alternativas de subsídio.

Comprometeu-se a fazer uma nova reunião nesta semana, o que para um político experiente sabendo da mega-manifestação de quinta-feira certamente traria alguma resposta antes do ato. Saiu da reunião e horas depois a prefeitura era atacada, vandalizada,na frente de todo mundo, que por omissão concordava com aquilo. Ao lado ardiam um carro de reportagem da TV Record e uma cabine policial. À noite o prefeito teve seu prédio cercado pelos manifestantes ameaçando-o e à sua família.

Moral da estória: Haddad cancelou a ida a Brasília para avaliar os prejuízos na prefeitura, inviabilizando o prazo que havia se comprometido. Esse movimento é amplo, um mosaico de interesses, mas tem uma direção, senão ninguém se moveria até por falta de agenda.

Que direção é essa que se camufla por baixo de um movimento que se quer dizer "sem líderes"? Que método é esse, onde se combina uma coisa e em seguida se rompe o compromisso com coação, assédio, bullying de massas contra uma pessoa? Certamente não é democrático, mas é o método fascista. Muita gente que entra no movimento em primeira viagem (71%, segundo o Datafolha) não compreende essas manobras, e tenderá a se decepcionar à medida que o vandalismo consentido e as contradições forem aflorando.

Se era para não buscar solução para a questão concreta do movimento, que é o preço da passagem, por que participar de fóruns do sistema, como foi a reunião do Conselho da Cidade? Parece que a direção do movimento, agora que atingiu grandes dimensões, está querendo o prolongamento da situação de crise por reivindicações imediatas para depois extrair mais dividendos políticos.

Mensalão : Clímax, anticlímax e decepção

Terminada a primeira "fatia" do julgamento, já houve material para a direita fazer sua festa midiática. A capa de "O Globo" de ontem deveria vir com a tarja "Edição Histórica" e a orientação para as pessoas guardarem. Deputado petista condenado por corrupção, dizia o título. Se fosse de outro partido diriam "fulano de tal condenado por corrupção".

Parecia que dançavam embriagados em cima da sepultura do PT e de Lula. Uma celebração orgástica. Hoje, a ressaca. Pesquisa em São Paulo mostra a força de Lula como cabo eleitoral, com o candidato Haddad, o mesmo da foto Lula + Maluf, encostando em José Serra, que goza de rejeição crescente de 43% atuais. Erraram profundamente.

Como diriam os palpiteiros econômicos da TV, o mercado já "precificou" o mensalão desde 2006, quando Lula se reelegeu. O  único elo entre a bandalheira e o Palácio do Planalto foi inocentado por unanimidade. A acusação de Pizzolato contra Gushiken mostrou-se falsa e sem provas.

Agora o julgamento entra em banho-maria midiático. Julgamento do baixo clero do esquema. Até agora, nada de mensalão provado. Vão pegar mais uns corruptos de varejo, uns criminosos do sistema financeiro, outros criminosos eleitorais, mas a nova tentativa de empolgar a opinião pública virá com o julgamento de Dirceu, Genoíno e Delúbio. Os dois últimos vão pegar alguma coisa porque cometeram crime eleitoral, que não é uma bobagem à toa, dá cana também.

Quanto a Dirceu pairam dúvidas. Na defesa de Genoíno foi dito que Dirceu era o presidente de fato do PT, e que Genoíno era apenas um testa-de-ferro. Isso não vale muito, porque as decisões no PT, pelo estatuto, envolvendo recursos, são de responsabilidade primeira do presidente e do tesoureiro.

A questão é que o tribunal vem flexionando temerosamente o direito à inocência quando não há provas. Alguns ministros querem que, na falta de provas, o inocente mostre sua inocência! Para eles, não basta ser inocente por falta de provas, tem que parecer inocente.

Quanto aos estragos, Dilma parece que não está nem aí para o que vai acontecer ao magote de patifes que jogou o PT na lama. Seu governo está à margem do partido, restrito ao grupo palaciano. Acredita que esse isolamento não fará respingar lama na sua imagem, o que é bastante razoável. Se Dirceu for condenado e enfraquecido no partido, o que restou do PT mais autêntico poderá tomar o comando da sigla. Dilma está mais para essa banda do partido que para o esquema de Dirceu.

Lula : Tucanos nunca mais!

Numa entrevista ao programa do Ratinho, no SBT, perguntado sobre uma possível futura candidatura, Lula disse que se Dilma não quiser se reeleger, ele topa ser candidato, para evitar que um tucano volte a governar o país. Foi o bastante para que a fúria da direita caísse sobre ele. Nunca na história deste país a mídia bateu tanto em um ex-presidente. Nem no Collor. Agora acusam Lula de despótico, autoritário, porque não quer a alternância do poder, e subsidiariamente o acusam de fazer propaganda ilegal do candidato Fernando Haddad.

Incrível essa demonstração de ódio, preconceito e rancor contra uma pessoa que fez um governo de grande impacto social e tirou o Brasil da crise mundial. Foi assim no episódio do Gilmar Mendes, onde se tentou caracterizar Lula como chantagista e o ministro do Supremo, mesmo envolvido com Cachoeira e Demóstenes, em vítima.

Ao dizer que não quer mais ver tucanos no governo, Lula vai ao encontro do sentimento da grande maioria dos brasileiros que o reelegeram, elegeram Dilma e a ela deram a maior aprovação de um presidente. Lula não vai medir esforços para eleger Haddad e criar um flanco anti-tucano em São Paulo, e isso desagrada aos esquemas que há 20 anos fazem do estado e da capital um negócio privado.