PT vai processar Estadão e Veja por difamação

Nota publicada hoje pelo PT rebate a avalanche de baixarias da mídia da direita, que teve como gota d'água o editorial de hoje do Estadão, onde chamam o PT de "partido da bandidagem". O presidente do partido, José Dutra, diz que o partido vai processar o Estadão pelo editorial de hoje, a Veja pela matéria de sábado contra a Bancoop e vai representar no Conselho Nacional do Ministério Público contra o promotor José Carlos Blat, que seria, segundo a nota, " fonte primária de onde brotam as mentiras, as ilações, as acusações sem prova e o evidente interesse em usar a imprensa para se promover às custas de acusações desprovidas de qualquer base jurídica ou factual."

Nota do Partido dos Trabalhadores

É com perplexidade e absoluta indignação que o Partido dos Trabalhadores vem acompanhando a escalada de ataques mentirosos, infundados e caluniosos por parte de alguns órgãos da imprensa a partir de matéria sensacionalista publicada na última edição da revista Veja.

O mais absurdo desses ataques se deu hoje, terça-feira (9), quando o jornal O Estado de S.Paulo usou seu principal editorial para acusar o PT de ser “o partido da bandidagem” – extrapolando todos os limites da luta política e da civilidade sem qualquer elemento que sustente sua tese.

O PT tem uma incontestável história de lutas em defesa da democracia, da cidadania, da justiça e das liberdades civis. Nasceu dessas lutas, se consolidou a partir delas e, nos governos que conquistou, tem sido o principal promotor da idéia de um Brasil efetivamente para todos, com absoluto respeito às instituições democráticas, às regras do jogo político e ao direito fundamental à liberdade de opinião e expressão.

Para nós, a diversidade de opiniões é a essência não só da democracia, mas também do próprio PT. Devemos a essa característica, em grande parte, o sucesso de nosso projeto de país, cujo apoio majoritário da população se dá em oposição aos interesses da minoria que nos ataca.

Nem o PT nem a sociedade brasileira podem aceitar o baixo nível para o qual parte da mídia ameaça levar o embate político às vésperas de mais uma eleição presidencial. O Brasil não merece isso. A democracia não merece isso. A liberdade de imprensa, defendida pelo PT mais do que por qualquer outro partido, não merece que façam isso em nome dela.

O PT não entrará nesse jogo, no qual só ganham aqueles que têm pouco ou nenhum compromisso com a democracia. Mas buscará, pelas vias institucionais, a devida reparação judicial pelas infâmias perpetradas contra o partido e seus milhões de militantes nos últimos dias.

Acionaremos judicialmente o jornal o Estado de S.Paulo, pelo editorial desta terça, e a revista Veja, pela matéria que começou a circular no último sábado. Também representaremos no Conselho Nacional do Ministério Público contra o promotor José Carlos Blat, fonte primária de onde brotam as mentiras, as ilações, as acusações sem prova e o evidente interesse em usar a imprensa para se promover às custas de acusações desprovidas de qualquer base jurídica ou factual.

José Eduardo Dutra
Presidente Nacional do PT

Retaliação comercial aos EUA : teste de soberania

Sistematicamente, os Estados Unidos pregam o livre-comércio em todo o mundo, exigindo o fim de barreiras comerciais e de subsídios estatais para inibir as práticas de "dumping". Paradoxalmente, sobretaxam produtos brasileiros, como o aço, algodão, suco de laranja, etanol e outros, além de darem subsídios aos seus produtores para mantê-los competitivos no mercado internacional. E criam cada vez mais normas sanitárias, normas técnicas e outras formas de barrar produtos fabricados em países emergentes, para ter balança comercial favorável com eles, e desproporcional em valor agregado.

Acatando a denúncia brasileira de prática abusiva em relação ao algodão, a Organização Mundial do Comércio autorizou o Brasil a retaliar (responder à iniciativa abusiva), podendo sobretaxar produtos "made in USA" até o montante de quase 900 milhões de dólares. O governo brasileiro fez uma relação de produtos industrializados e insumos como o trigo, e aumentou as alíquotas para importação, o que deverá valer dentro de um mês, caso os Estados Unidos não revejam sua postura desleal no comércio com o Brasil.

Tio Sam não está acostumado com essas coisas, ficou indignado, e mandou dois emissários que chegarão hoje ao Brasil para esculachar as autoridades brasileiras, afinal, nunca na história deste continente alguém fez isso com eles, que têm o poder imperial de decretar embargos comerciais a qualquer país que não reze no seu catecismo. O jornal Financial Times diz que poderá haver guerra comercial. E se tiver? Não há um só produto fabricado pelos EUA que interesse ao Brasil que não seja produzido por outros países, e que estão doidos para exportar por causa da crise que os assola. Vão deixar de comprar nossos produtos por causa da retaliação autorizada pela OMC? Vão tomar outro processo.

No governo Lula, a dependência comercial em relação aos Estados Unidos caiu muito, com a pulverização de parceiros. Já mandamos a Alca para o espaço, por que não peitar as ameaças de "retaliação da retaliação"? Se esta acontecer, deixará mais visível a postura truculenta da America em relação aos mais pobres e fracos, apesar de todo o discurso bonito que rendeu, indevidamente, um prêmio Nobel da Paz a Obama.

Será um teste de soberania, porque Obama é uma coisa, Hillary é outra, e é ela quem manda nesse assunto. Muito provavelmente na sua recente visita deve dado algum recado sobre isso, e não foi atendida. Para Hillary, não tem esse discurso de aproximação com as Américas do Obama, pois representa no partido Democrata os interesses do empresariado dito liberal . É a lei do mais forte mesmo.

Nossa mídia colonizada apostará num acordo rebaixado ou atemorizará o governo para não ofendermos os seus senhores. Por outro lado, há uma gama de empresários brasileiros que quer a confrontação para poder vender mais lá fora. Espero que o governo seja coerente com as atitudes que vem tomando até aqui em termos de política externa, e continue firme na defesa dos interesses brasileiros. É assim que se constrói o respeito.

HOAX : Auxílio-reclusão é "Bolsa-Bandido"

Mais um desses e-mails que um imbecil fabrica e uma legião de pessoas passa adiante de boa-fé sem saber do que se trata, naquela de "fazer a sua parte", e infelizmente estampado em websites e blogs de inocentes-inúteis e picaretas de direita, é o que diz que para cada filho ou cônjuge de preso há um benefício no valor de R$ 798,30. Cita exemplos, como no caso do preso ter mulher e 4 filhos, o valor seria de R$ 3.991,50. E faz uma apelo aos contribuintes que arcariam com essa "bolsa bandido", para protestarem.

Ao final do texto, o apelo é "CADE O EXERCITO BRASILEIRO??????????????????????
PRECISAMOS FAZER ALGUMA COISA! É MUITO, MUITO DESCASO COM O CIDADÃO TRABALHADOR, QUE PAGA POR TODA ESTA IMORALIDADE! TEMOS QUE ACABAR COM ESSA POUCA VERGONHA!!! Até quando SENHOR DEUS ? Moral da estória : a Previdência Social está recebendo uma pilha de e-mails irados esculachando essa "mordomia", que seria um verdadeiro incentivo ao crime, afinal, o preso valeria mais na cadeia que trabalhando, segundo a lógica da coisa.

O valor do auxílio-reclusão é pago apenas aos dependentes de trabalhadores que contribuíam com a previdência social quando do seu impedimento de trabalhar por supressão da liberdade. O valor a ser pago é de 80% da média de contribuições desde 1994, e é DISTRIBUIDO IGUALMENTE ENTRE OS SEUS DEPENDENTES. Em suma: nem o valor é obrigatoriamente o de R$ 798,30, como diz a mensagem original, nem é para cada um dos dependentes. Se o preso tiver 5 dependentes e fizer jus a um salário mínimo de benefício, cada dependente receberá R$ 102,00 , ou seja, R$ 510 / 5. Esse benefício é para que não se prejudique mais ainda a família de um trabalhador que cometeu um crime, com a perda total da renda.

Todas as conclusões do autor do e-mail original são erradas por falta de interpretação adequada da legislação vigente. Não é erro. É má-fé, terrorismo mesmo, de gente que não consegue mais canais democráticos de participação porque os partidos de direita estão se acabando. Acho que o autor não deveria ir contra esse benefício, porque espalhar boatos na internet é crime, e pode ser que a sua família precise disso um dia. Além da incitação ao golpe de estado, através do apelo às forças armadas, e mais uma penca de argumentos preconceituosos, o e-mail incita à comoção pública. E tudo isso dá cadeia:

"Um hoax pode simplesmente causar alarme e comoção social, como nos e-mails sobre os ataques do PCC (Primeiro Comando da Capital, facção criminosa de São Paulo). Neste caso há uma infração à Lei de Contravenções Penais, que prevê pena de prisão simples de quinze dias a seis meses aos causadores de alarme. Um hoax também pode ser considerado spam(mensagem não solicitada) ou causar uma sobrecarga na rede, indisponibilizando serviços. Aqui, temos uma infração ao art. 266 do Código Penal, que pune o atentado a serviço de utilidade pública....E quem só encaminha ou replica a informação? Tudo dependerá do caso concreto, mas se constatada a ofensa, não se pode deixar de considerar o risco de a este ser imputada também a conduta criminosa, pelo fato de ter potencializado a agressão à honra, no que chamamos de teoria do favorecimento ou causação." Fonte: http://www.leieordem.com.br/boatos-na-web-como-o-direito-digital-os-interpreta.html

O vírus da apatia - Chico Alencar

Reproduzo abaixo interessante texto do deputado federal Chico Alencar, do PSOL-RJ, sobre essa sensação de passividade diante da realidade política, que chama de "neoconformismo", que atende a alguns interesses.

Fonte: http://www.socialismo.org.br/portal/politica/47-artigo/1401-o-virus-da-apatia-

O vírus da apatia

Política

Chico Alencar

Sex, 05 de março de 2010 10:30

Chico Alencar É intrigante: conquistada a democracia, ainda que em transição pactuada com a ditadura civil-militar de 64/84, afinal tivemos a eleição de um sociólogo e de um metalúrgico oriundos da resistência ao regime, filiados a partidos de ideário social-democrata e socialista. Mas, na última década e meia desses governos, cresceram a despolitização e a desorganização da sociedade como um todo, e dos trabalhadores em particular. Pesquisa realizada pelo Ipsos Public Affairs em nove regiões metropolitanas, concluída em janeiro de 2010, mostra que apenas três de cada dez brasileiros conseguem identificar corretamente o nome de um ministro, um senador ou um deputado federal. A acomodação das organizações políticas e de seus líderes ao alheamento político das massas foi crescente e... interessada. Apesar disso, "la nave va", pois as forças dominantes na economia, na política e na produção do imaginário social nacional não necessitaram, até o momento, de uma repaginação da estrutura partidária. As práticas patrimonialistas, mesclando autoritarismo, demagogia e clientelismo, e imbricando interesses privados e públicos, seguem sustentando governos e viabilizando vitórias eleitorais. Todos, "modernos" e "atrasados", num assemelhamento crescente das legendas, navegam nas águas aparentemente tranquilas da economia. Sempre se dizendo "progressistas", controlam a vida pública brasileira, animando a "platéia" com uma polarização de fantasia nas disputas eleitorais. A anemia da cidadania crítica facilita a afirmação de personalismos e da "cultura do favor", terreno fértil para essas deformações. Todos os grandes partidos brasileiros - e a maioria dos pequenos - são sócios nada honorários do clube da degradação política nacional, da qual o escândalo mais recente, do escabroso "mensalão" do DEM, é emblema documentado. Esse modelo político formalmente representativo, apesar do descrédito popular (que produz mais apatia que ativismo crítico), parece intocável. Tanto FHC quanto Lula, ao longo dos últimos 15 anos, proclamaram a urgência da "mãe de todas as reformas", a política. Mas as bases de sustentação de seus governos rejeitaram essas conclamações retóricas da "vanguarda do atraso". Não se muda o que tem assegurado vitórias e "governabilidade". O Legislativo tem pouca autonomia: o Executivo continua "domesticando" a maioria dos Parlamentos, usando métodos legais e, por vezes, ilegais. Os partidos e a própria política, no sentido lato, tornaram-se fins em si mesmos, com interesses específicos, corporativos, na defesa monolítica e monocórdia do "caminho único". Procedimentos predadores e egoístas são naturalizados. Fora dessa rede apodrecida vigora uma espécie de neoconformismo esclarecido: "não há outro jeito de se fazer política no Brasil", reza o senso comum distópico. Mas ainda há quem aposte em participação, formulação de programas e mobilização em torno de ideais e causas. Nem tudo está perdido. Chico Alencar é professor e deputado federal (PSol-RJ)

Rio : Indisciplina no Flamengo é endêmica

Mulheres e bebidas são ingredientes de uma fórmula que agrada a muitos homens, e deve ser usada com moderação para evitar dissabores. Para os jogadores de futebol, que quase sempre emergem da pobreza e ganham dinheiro rápido, graúdo e fama instantânea, isso se torna uma praga, atraindo drogas, oportunistas, alpinistas sexuais, e quase sempre, empurrando o craque para a desgraça.

O barraco armado pela namorada do Adriano, que saiu apedrejando os carros de outros jogadores do Flamengo ao flagrá-lo num churrasco para o qual não foi convidada, chegou à mídia e, abalado, Adriano não jogará contra o Caracas pela Taça Libertadores. Já veio da Europa com problemas emocionais, chegando até a dizer que ia parar de jogar. De repente, mudou tudo e se tornou o principal jogador e ídolo do Flamengo, chamou a atenção de Dunga, que o convocou para a seleção, enfim, sua vida caminhava para um novo ascenso. Aí, acontece uma estória mal contada dessas e derruba o cara de novo.

Andrade, técnico do Flamengo, ficou solidário ao jogador. O time, também. Resta saber o que a torcida acha disso tudo. Jogador de futebol é, no imaginário popular, o principal servidor público, o mais fiscalizado, e deve ser infalível para trazer as alegrias necessárias à atenuação de problemas da vida. Políticos, funcionários públicos, empresários, todo mundo pode fazer suas bobagens, mas com jogador é diferente. E no Flamengo, que tem um excelente plantel, a contemporização com a indisciplina virou uma regra.

Diretores, técnico, time, todo mundo parece desfocado do objetivo maior do seu time de futebol. Quem paga o pato é o Pet, que foi punido por indisciplina, e parece um pária no clube, por ter ganhado uma ação trabalhista. Mas ninguém vê o Pet na balada. Para os demais, a tolerância. Para a torcida, o risco de péssimos resultados. Nada contra o jogador ter sua vida particular, mas quando os excessos prejudicam a equipe, é hora de chamar o profissional às falas. Pensava que o problema era o Andrade, que dá uma de mãezona dos jogadores, mas parece que a direção do clube também contribui para essa irresponsável tolerância.

Eleições 2010 sem a direita?

Em 16 de setembro do ano passado, Lula disse que em 2010 teremos uma eleição sem os "trogloditas de direita" do passado. E colocou no campo da esquerda FHC, Serra e Alckmin, todos do PSDB. Achei a declaração risível, por conta da falta de noção de Lula, que perdeu os referenciais de tanto andar com o povo da base aliada, e de pouco ligar para o próprio partido, programa, resoluções, sua trajetória, etc. Lula foi tão à direita para governar que já não consegue ver os que lá já estavam, pensei.

Ontem, assistindo o programa Entre Aspas, da Globonews, presenciei um interessante debate entre o jornalista Reinaldo Azevedo, da Veja, um outro da revista Época e mais um de Minas, cujo nome também não me recordo. O papo era sobre a chapa tucana, e as dificuldades criadas com a negação de Aécio. Num certo momento, Reinaldo, que tem posições extremamente direitistas na revista e no seu blog, mas na TV parecia muito ponderado, disse que há quem considere Serra muito à esquerda, até mais que Lula em alguns momentos, e que isso traz problemas para sua candidatura.

Matutei sobre isso como o fiz quando Lula fez a sua declaração de "não haver direita em 2010". Será que a direita está tão conservadora que vê Serra como um temível comunista? Como apoiá-lo, se tiver um programa "esquerdista" para buscar o eleitorado mais interessado nas questões sociais? Teriam que compensar a chapa tucana com um nome mais conservador, assim como Lula fez com José Alencar. Como Aécio não apenas negou o convite a vice como sua turma humilhou Serra num evento em Minas, deverão partir para um nome como Tasso Jereissati, do PSDB do Ceará.

Outra reflexão: se é para o DEMO não ter a vice na chapa de Serra, mas sendo certa a unidade entre eles no segundo turno, por que não lançam candidato, para afirmar o seu próprio programa? Não terão muita votação, mas manterão a autenticidade do que defendem, afinal, são os únicos que botam a cara para apanhar ao se posicionarem contra as cotas raciais, no apoio ao regime de Honduras (mandaram até gente para a posse) e outras questões polêmicas? Existe no Brasil um eleitorado de direita que, na falta de identidade com um partido, defendem dia e noite o golpe. Eles deveriam ter sua expressão política para viver dentro da regra democrática.

A indústria dos escândalos

Imagino como seja o encerramento de uma edição na mídia da direita onde montam mais um "escândalo" para explodir no colo do governo, da Dilma ou do PT. Gente abrindo garrafa de champanhe, outros fazendo coreografias da Dança do Créu, enquando são mandados e-mails para toda a imprensa do condomínio da direita golpista com o "release" a ser replicado. Na festa, alguém pode questionar : "será que essa matéria armada não vai dar merda"? Outro responde : "podem até desmentir, mas o estrago vai estar feito , e se processarem, a gente tem grana prá bancar a indenização". Alguns também comemoram as horas-extras que receberão para o trabalho de maquinação diabólica durante as eleições.

Na semana passada uma revista armou para cima do coordenador de campanha de Dilma. Foi desmentida. No meio da semana, o império Globo de manipulações inventou que Lula iria se afastar do governo para ajudar na campanha de Dilma, deixando Sarney no seu lugar. Tudo foi desmentido e eles nem publicaram um "erramos" para mais essa "barriga". Agora vem a Veja tentando atingir o novo tesoureiro do PT, Vaccari, que se licenciou da Bancoop assim que assumiu essa função. Associaram problemas de inadimplência da cooperativa imobiliária dos bancários de São Paulo, que vitimou até Lula na compra de um apartamento , à formação de caixa dois para a campanha de Lula. A matéria é requentada, mas serve para fazer barulho.

Ouvi dizer que a imprensa é uma espécie de quarto poder, que fiscaliza os demais. Os cidadãos estão tendo que constituir um quinto poder, que fiscalize inclusive a mídia que, como os demais poderes, tem suas falcatruas, interesses, lobbys e corrupção, gente sem escrúpulos, capaz de qualquer coisa por dinheiro e poder. E tem gente honesta, decente, mas que fica oprimida pelos esquemas. Não dá para delegar a eles uma obrigação que é de todos. Na nossa omissão, eles manipulam tudo e se constituem num poder acima dos demais.

Emir Sader : A miséria moral de ex-esquerdistas

O sociólogo Emir Sader escreveu hoje no seu Blog do Emir o texto abaixo, que descreve fielmente o comportamento de muitas personalidades que hoje aí estão, na política, na imprensa, etc, que mudaram radicalmente de lado negando tudo que disseram, desprezando valores, em troca de ficar bem com os poderosos e de ganhar bons salários. Tem muitos por aí, de economistas a cineastas, de gente que foi presa e torturada na ditadura, etc, que babam ao atacar a esquerda para agradar aos seus senhores.

BLOG DO EMIR

05/03/2010

A miséria moral de ex-esquerdistas

Alguns sentem satisfação quando alguém que foi de esquerda salta o muro, muda de campo e se torna de direita – como se dissessem: “Eu sabia, você nunca me enganou”, etc., etc. Outros sentem tristeza, pelo triste espetáculo de quem joga fora, com os valores, sua própria dignidade – em troca de um emprego, de um reconhecimento, de um espaçozinho na televisão.

O certo é que nos acostumamos a que grande parte dos direitistas de hoje tenham sido de esquerda ontem. O caminho inverso é muito menos comum. A direita sabe recompensar os que aderem a seus ideais – e salários. A adesão à esquerda costuma ser pelo convencimento dos seus ideais.

O ex-esquerdista ataca com especial fúria a esquerda, como quem ataca a si mesmo, a seu próprio passado. Não apenas renega as idéias que nortearam – às vezes o melhor período da sua vida -, mas precisa mostrar, o tempo todo, à direita e a todos os seus poderes, que odeia de tal maneira a esquerda, que já nunca mais recairá naquele “veneno” que o tinha viciado. Que agora podem contar com ele, na primeira fila, para combater o que ele foi, com um empenho de quem “conheceu o monstro por dentro”, sabe seu efeito corrosivo e se mostra combatente extremista contra a esquerda.

Não discute as idéias que teve ou as que outros têm. Não basta. Senão seria tratar interpretações possíveis, às quais aderiu e já não adere. Não. Precisa chamar a atenção dos incautos sobre a dependência que geram a “dialética”, a “luta de classes”, a promessa de uma “sociedade de igualdade, sem classes e sem Estado”. Denunciar, denunciar qualquer indicio de que o vício pode voltar, que qualquer vacilação em relação a temas aparentemente ingênuos, banais, corriqueiros, como as políticas de cotas nas universidades, uma política habitacional, o apoio a um presidente legalmente eleito de um país, podem esconder o veneno da víbora do “socialismo”, do “totalitarismo”, do “stalinismo”.

Viraram pobres diabos, que vagam pelos espaços que os Marinhos, os Civitas, os Frias, os Mesquitas lhes emprestam, para exibir seu passado de pecado, de devassidão moral, agora superado pela conduta de vigilantes escoteiros da direita. A redação de jornais, revistas, rádios e televisões está cheia de ex-trotskistas, de ex-comunistas, de ex-socialistas, de ex-esquerdistas arrependidos, usufruindo de espaços e salários, mostrando reiteradamente seu arrependimento, em um espetáculo moral deprimente.

Aderem à direita com a fúria dos desesperados, dos que defendem teses mais que nunca superadas, derrotadas, e daí o desespero. Atacam o governo Lula, o PT, como se fossem a reencarnação do bolchevismo, descobrem em cada ação estatal o “totalitarismo”, em cada política social a “mão corruptora do Estado”, do “chavismo”, do “populismo”.

Vagam, de entrevista a artigo, de blog à mesa redonda, expiando seu passado, aderidos com o mesmo ímpeto que um dia tiveram para atacar o capitalismo, agora para defender a “democracia” contra os seus detratores. Escrevem livros de denúncia, com suposto tempero acadêmico, em editoras de direita, gritam aos quatro ventos que o “perigo comunista” – sem o qual não seriam nada – está vivo, escondido detrás do PAC, do Minha casa, minha vida, da Conferência Nacional de Comunicação, da Dilma – “uma vez terrorista, sempre terrorista”.

Merecem nosso desprezo, nem sequer nossa comiseração, porque sabem o que fazem – e os salários no fim do mês não nos deixam mentir, alimentam suas mentiras – e ganham com isso. Saíram das bibliotecas, das salas de aula, das manifestações e panfletagens, para espaços na mídia, para abraços da direita, de empresários, de próceres da ditadura.

Vagam como almas penadas em órgãos de imprensa que se esfarelam, que vivem seus últimos sopros de vida, com os quais serão enterrados, sem pena, nem glória, esquecidos como serviçais do poder, a que foram reduzidos por sua subserviência aos que crêem que ainda mandam e seguirão mandado no mundo contra o qual, um dia, se rebelaram e pelo que agora pagam rastejando junto ao que de pior possui uma elite decadente e em vésperas de ser derrotada por muito tempo. Morrerão com ela, destino que escolheram em troca de pequenas glórias efêmeras e de uns tostões furados pela sua miséria moral. O povo nem sabe que existiram, embora participe ativamente do seu enterro.

HOAX - Roraima, a próxima guerra

A Amazônia é um lugar tão fantástico, que as lendas e mitos originalmente indígenas inspiraram gente que não gosta deles a inventar estórias nas páginas da internet Já recebi e-mail de terror como aquele famoso do livro das escolas americanas com o mapa do Brasil sem a Amazônia, aquele do marketing viral que dizia que a empresa Arkhos Biotech queria comprar a Amazônia e hoje recebi pela enésima vez esse que diz que Roraima vai virar estado americano, porque descobriram que lá tem petróleo, etc e tal. Acredito que ainda seja reflexo da derrota dos grileiros-arrozeiros que tiveram que se retirar das terras da União cedidas ao usufruto dos indígenas, a partir de demarcações, e esses não tinham nada de americano, japonês ou francês, era gente bem brasileira, e mal intencionada.

Esse de Roraima vem com aquela bobagem-padrão, que diz que fulano, pessoa séria, profissional da área tal, gente conhecida e de credibilidade, esteve lá e viu isso e aquilo e fez esse relato. Ao final, o nome da pessoa, geralmente com um título de curso superior ou militar, para dar mais credibilidade, e aquele pedido-padrão para, em nome da defesa do Brasil ou de valores nobres, que se espalhe ao vento as baboseiras dos textos, que incautos pegam como válido e verídico e saem repassando irresponsavelmente. Outros desavisados botam em blogs e páginas. O texto reaviva aquela bobagem da pretensa soberania dos índios sobre os territórios, e que os americanos viriam para ajudá-los a se libertar, constituindo um novo país ou estado deles.

No próprio texto há contradições terríveis, como a conversa da suposta autora com uma vendedora num lugar remoto que fala de curdos e iraquianos. A bióloga Mara Silvia, da Universidade de Ribeirão Preto, a quem é atribuído o texto, desmentiu que tenha mandado e que usaram o seu e-mail quando ela repassou o texto para colocá-la indevidamente na autoria. No desmentido, recomenda a leitura do desmonte da farsa em http://www.quatrocantos.com/lendas/145_roraima.htm. Há vários outros textos que desmontam essa farsa, como o deste link.

Teoria de físico brasileiro confirmada no LHC

O acelerador de partículas Large Hadron Collider (LHC) é a maior máquina criada pelo homem, com 27 km de extensão, ocupando uma grande área na fronteira da Suiça com a França. É um instrumento de laboratório que serve para testes de várias hipóteses da Física, pelas quais se busca chegar à origem do universo. Como o experimento concorre com a mitologia religiosa, que atribui a criação do universo a um ser supremo, a ignorância das trevas que combate a ciência batizou o LHC de "máquina do fim do mundo", dizendo que pode gerar mini-buracos negros que arrastariam toda a Terra e boa parte das vizinhanças para a destruição.

O LHC está sendo lentamente energizado, mas já produziu o primeiro artigo científico, confirmando a teoria do físico brasileiro Constantino Tsallis, do Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas, formulada em 1988. Segundo o artigo, seu método estatístico revelou-se ideal para descrever o sistema no qual a distribuição de partículas é medida, o que é fundamental para a aferição dos resultados dos experimentos futuros no aparelho.

DF : STF mantém Arruda em cana

O julgamento no STF foi por 9x1. O único voto contra foi o do juiz Toffoli, que recentemente foi empossado após polêmica que o colocava como petista de toga. Parece que não é bem assim. O fato mais importante do julgamento, ao meu ver, foi a rejeição da tese da necessidade da prévia autorização do legislativo para julgar Arruda. Esse é um precedente que abala a crença na impunidade, porque os legislativos, em geral, se dobram ao poder executivo.

A jogada da defesa de Arruda não deu certo. Protelaram a sessão da Câmara Distrital ao máximo, para evitar a abertura do processo de "impeachment" contra Arruda, enquanto prometiam ao STF que, se fosse libertado, Arruda ficaria licenciado por tempo indeterminado, e não poderia, em tese, prejudicar as investigações da roubalheira do esquema do panetone. Se tivesse renunciado, poderia ter alguma chance de ser libertado, mas essa de "tempo indeterminado" pode ser um, dois dias e até o fim do mandato.

Uma vez solto, Arruda puxaria os cordões dos seus marionetes na Câmara para freiar o processo de "impeachment", até aqui tocado com unanimidade. E voltar ao governo, na maior cara de pau, o que foi lembrado ontem por manifestantes que espalharam óleo de peroba na porta da Câmara.

Mesmo que não voltasse ao governo formalmente, continuaria governando das sombras, destruindo provas e coagindo testemunhas. Ponto para o STF, que não caiu na conversa e manteve Arruda preso, aguardando o desdobramento do processo de "impeachment".

Daniel Dantas perde no STJ e processo continua

Enquanto a Folha coloca como manchete principal de capa a derrota de Daniel Dantas no STJ e a continuidade do seu processo, com a manutenção do juiz De Sanctis e de todo o material da operação Satiagraha, o Estadão nem fala nisso na sua edição on line, e O GLOBO coloca na internet um pequeno link. Os outros dois jornalões preferiram chutar cachorro morto, destacando a derrota de Arruda no STJ, continuando preso.

Falar do dono do banco Opportunity parece ser tabu em alguns meios de comunicação. Procurando no Google por "Daniel Dantas", só aparece a pequena matéria do O GLOBO de hoje. Não criminalizam rico e poderoso. Só fazem isso com os sem-terra, sem-teto e outros incapazes de pagar bons advogados desprovidos de farta documentação obtida até por espionagem para intimidar gente graúda.

Licença de Lula : O GLOBO desmentido

Como era previsível pela praxe do O GLOBO, hoje na sua edição sai declaração do porta-voz do Planalto, Franklin Martins, bem resumida: "maluquice de O GLOBO". Não é maluquice. É mentira mesmo. Para se livrarem da acusação de manipulação, botam uma frase atribuida ao lider do PMDB na Câmara, Henrique Alves, que teria ouvido falar nisso em uma viagem em 2009. Mesmo no caso de ser verdadeira a fala de Lula, por que O GLOBO levanta isso agora para colocar Sarney em evidência? O pior é que o jornal da direita lança o boato e gente desavisada acaba endossando, fazendo a mentira virar verdade. Até a candidata Marina Silva embarcou nessa estória da licença de Lula.

Bolsa-família : Coronel Tasso faz demagogia

Ontem o jornal do império da mentira O GLOBO teve a coragem de botar na sua capa, em letras garrafais : "PSDB AMPLIA BOLSA-FAMÍLIA E LIDER DO GOVERNO É CONTRA". Isso é o que o leitor incauto captura ao passar por uma banca de jornais onde o jornal esteja exposto. Em letras bem menores está o subtítulo "Petista acusa tucanos de fazer uso eleitoral do principal programa de Lula". Quem leu o título, apreendeu : Lula é contra melhorar o bolsa-família, enquanto o PSDB é a favor.

Parece coisa do livro "1984", de George Orwell, que descre uma sociedade onde o regime dominante quer se perpetuar através da falsificação da história, enquanto a massa, dominada através da visão onipresente do "Big Brother", fica sem saber exatamente o que está acontecendo. A Globo faz isso com maestria, nos mínimos detalhes. Pega o Bolsa Família, que nada tem a ver em conteúdo nem em abrangência com o Bolsa Escola de FHC, ajuda a construir a versão tucana da paternidade sobre o programa popular e agora diz que Lula é contra melhorar, porque certamente Serra não só irá mantê-lo, como melhorá-lo.

E botam o Coronel Tasso para defender a proposta do PSDB que premiaria os melhores alunos com um bônus por boas notas. Logo o Tasso, que nunca gostou de pobre nem que o empresariado pague imposto para sustentar programas sociais como o Bolsa Família. Para fazer demagogia, podemos até propor que venda o seu jatinho e institua um prêmio com o dinheiro arrecadado para distribuir aos pobres que agora passou a querer ajudar. Querer vincular o que chamavam até outro dia de "Bolsa Esmola" ao PSDB e fazer da ampliação demagógica um trunfo para as eleições é coisa de fazer crescer mais ainda o bico dos tucanos. Imagino a gargalhada do povo no Ceará ao ver Ricaço, digo, Tasso, defendendo dinheiro para os pobres... Será que isso ajuda a reelegê-lo?

Até o Cesar Maia, do DEMO, que anda meio escondido, disse que a proposta atribuída ao pai dos pobres Tasso é equivocada, porque entende que as premiações a desempenho escolar devem partir do projeto educacional, e não de programas sociais. A explícita demagogia tucana, inflada pelo Big Brother global, não resiste à comparação com a postura do PSDB em relação às políticas sociais de Lula, e à revisão do que foi feito enquanto estiveram no poder no Brasil. Isso sem falar em São Paulo, onde estão há 20 anos no poder, queimando patrimônio e reduzindo programas sociais. Tem um dossiê muito interessante, feito pelo PT-SP, mostrando essas mazelas que a Globo não mostra (clique aqui) .

Factóide de hoje : O Globo diz que Lula vai se licenciar

As organizações Globo perderam a linha, e não têm mais vergonha de manipular ou inventar coisas. Hoje só O GLOBO publicou que, segundo o jornalista Ilimar Franco, o presidente Lula iria se afastar para trabalhar a campanha de Dilma sem problemas com a justiça eleitoral. Até aí, tem uma certa lógica, apesar de muito improvável que Lula vá perder o melhor da festa de inaugurações e o destaque como liderança mundial. O pior é o que vem depois na matéria : como o vice-presidente José Alencar vai ser candidato, e o presidente da Câmara, Michel Temer, também, vão ter que se afastar em 4 de abril, abrindo o caminho sucessório para .... José Sarney!

A matéria foi reproduzida ao vento por diversas mídias, passando a idéia subliminar : Lula quer entregar o Brasil a Sarney para eleger Dilma. Mais uma matéria sem fonte, sem nada, no aguardo de desmentido que será muito pouco divulgado. A matéria no site de O GLOBO, sem destaque, diz apenas : "Lula quer abraçar campanha de Dilma. Sarney o substituirá". Logo abaixo, está a enquete, que questiona : "O que acha da volta de Sarney?" A direita não tem mais voto, mas tem a máquina de fazer verdades, e distorce a democracia para promover os seus. Muito mais vem por aí.

Barco de Serra faz água

No caso, o barco é o seu desejo de se candidatar à presidência. Começou a campanha para que Aécio seja o titular, e não o vice, e que passa por Serra abdicar da intenção da candidatura. A bancada de deputados mineiros e até aliados como o DEMO já falam na sua saída para evitar o desastre iminente. Na verdade, ficaram ofendidos com a oferta da vice a Minas, enquanto a candidata do PT é mineira, e isso, aliado à penetração de Lula no estado, pode ser um diferencial importante para o completo naufrágio de Serra, que não é peixe mas já andou em muito alagamento.

América Latina : EUA correm atrás do prejuízo

A secretária de estado Hillary Clinton está fazendo um "tour" pela América Latina para tentar recolocar ordem no que entendem ser "quintal da América". E está dando de cara com um monte de problemas que as políticas externas desastrosas de Bush e de Obama estão fazendo na região.

Obama prometeu melhorar as relações com Cuba e fechar a prisão de Guantânamo, enclave americano na ilha. Nada feito. Os presos que lá estão, ao arrepio do direito internacional, sem acusação nem julgamento, continuam no limbo, como párias do mundo. Nem julgam, nem condenam, nem libertam. E ainda torturam. E se enchem de moral para condenar Cuba pela morte por greve de fome de um preso comum, como se fosse amostra de ampla revolta com o governo dos Castro.

A relação com a OEA também é de "big stick". Resultado: foi fundada há poucos dias uma nova organização das Américas, sem os EUA e o Canadá. Mais uma vez a falta de iniciativa para resolver a questão cubana e a postura dúbia do Tio Sam em relação a Honduras custaram muito caro.

Acertaram com Uribe a instalação de bases militares americanas, contando com o seu terceiro mandato, vetado pela suprema corte da Colômbia. Mais um tiro no pé. Na falta de condições de dar um golpe na Venezuela, têm que ouvir desaforos de Chavez porque não podem prescindir do petróleo de lá. O mesmo com o Equador e a Bolívia. Não têm como tratar com a Argentina da questão das Malvinas, pois têm relações carnais com a Inglaterra, a quem ajudaram na malfadada guerra de 1992 a massacrar e humilhar soldados famintos e congelados pelo frio.

Hillary foi ao Uruguai assistir à posse do ex-guerrilheiro Mujica. Depois foi ao Chile fazer o que Lula tinha feito antes, e, mais interessante, oferecer uma ajuda humanitária quase igual à do Brasil. Muito pouco para quem já teve no Chile um parceiro importante para a finada ALCA, a partir do aliado Pinochet, que os chilenos não esquecem quem o colocou lá e matou mais de 30 mil dos seus. Já no Haiti a América teve mais cuidado em mandar uma verdadeira força de ocupação, ao arrepio da missão da ONU no local, em meio à tragédia do terremoto.

Chegou ao Brasil com a nossa mídia amestrada dizendo que iria enquadrar a posição brasileira sobre o Irã. Lula foi logo dizendo prá tratar disso com o ministro Amorim, já que tinha outros assuntos a conversar, como o combate à violência contra a mulher, ao racismo e a questões sobre meio-ambiente, e preparar a visita de Obama ao Brasil no fim do ano. Amorim, por sua vez, disse que a posição brasileira só tem afinidade com a americana na condenação à produção de armas nucleares, e ainda passou na cara que não encontraram armas de destruição em massa no Iraque. Lula fez discurso dizendo que não é porque os outros países seguem o pensamento de boicote ao Irã que o Brasil terá que fazê-lo, e que não se deve deixar o Irã acuado na parede.

Se ela veio aqui para tentar impedir a visita de Lula ao Irã no mês que vem, perdeu a viagem. Vamos ver as versões da mídia por aqui, que vai tentar de tudo para o Brasil se alinhar de forma submissa aos desejos do grande império do norte.

Mídia quer Aécio como o novo JK

Claro que isso não é apenas para fazer caprichos de vaidade do mais novo oligarca mineiro. No esforço de mídia está arranjar um nome que salve a pátria da direita nas eleições de 2010. Serra ruma ao atoleiro e pode ser ultrapassado por Dilma em breve. O DEMO não tem mais nome para oferecer a vice, desmoralizado com a sucessão de escândalos envolvendo seus membros. No desespero, já falam até em fazer de Tasso Jereissati o vice de Serra para alavancar votos no nordeste, o que é risível já que o neocoronel está dependendo do PT não lançar candidato para poder se reeleger ao senado pelo Ceará.

Aécio, para eles, é a carta na manga, o salvador da pátria. Jovem, bon-vivant, bom de mídia, fez um governo feijão-com-arroz que pode um marqueteiro pode transformar na redenção de Minas, segundo maior eleitorado, enfim, é "o cara". Para eles, o momento é agora, porque o alerta da direita já está piscando. Podem aproveitar as coincidências (nem tão coincidentes assim) do calendário e da história recente.

No dia 4 de abril, Tancredo Neves, avô de Aécio, faria 100 anos. Paradoxalmente, a morte de Tancredo, que nunca foi presidente porque não tomou posse, veio a acontecer num 21 de abril, dia de Tiradentes, herói nacional e principalmente mineiro. E dia da inauguração de Brasília, obra de JK, que comemora os seus 50 anos. Nos últimos dias de vida de Tancredo estavam ao seu lado o neto, Aécio, e o porta-voz Antônio Brito. Apareciam a toda hora, e isso ajudou a passar a herança política de Tancredo para Aécio, que hoje é governador de Minas. Até o Antônio Brito, pela exposição de mídia, conseguiu projeção suficiente para eleger-se, em 1995, governador do Rio Grande do Sul pelo PMDB, mesmo sem ter família tradicional na política.

Em 4 de abril de 2010 será inaugurado o Centro Administrativo Presidente Tancredo Neves, que será a sede do futuro governo mineiro, a grande obra de Aécio, também Neves. Aí começa o "link" com JK, que também foi governador de Minas, e começou sua projeção com obras de grande visibilidade quando era prefeito de Belo Horizonte, com projetos do arq. Niemeyer, que posteriormente foi chamado por JK para projetar grandes prédios de Brasília.

O Centro Administrativo, também conhecido por "Neveslândia", custou muito caro (R$ 1,2 bi), assim como Brasília . Fica num lugar afastado, tem projeto de Niemeyer e ganhará visibilidade pela grife. Seu realizador será promovido na mídia como o jovem empreendedor Aécio Neves, o sucessor de JK, um cara espetacular, que tem todos os atributos para ser ... vice-presidente! E logo na chapa de José Serra, o azarado e alagado governador de São Paulo. Tudo a perder.

Apesar de viver no Rio de Janeiro, Aécio não tem entre os seus defeitos ser vascaíno e sofrer como vice do time que vai perder para o time grande. Vice bom é o do Lula, José Alencar, que é mineiro, e toda hora está assumindo o governo pois o titular viaja muito. E ainda pode disputar e ganhar o governo mineiro. É mais ou menos como ser vice do Flamengo, título que dá respeito ao "segundo melhor".

BNB : Justiça condena diretores a devolver R$ 7 bi

O ex-presidente do Banco do Nordeste do Brasil na era FHC, Byron Queiroz, e mais 5 diretores foram condenados pela Justiça Federal a devolver aos cofres do banco a bagatela de R$ 7 bilhões. A sentença também suspende os direitos políticos, condena ao pagamento de multas por improbidade administrativa, adulteração de registros contábeis, rolagem de dívidas ilegais e outras operações fraudulentas. Operações de crédito e rolagens de dívidas eram feitas sem análises técnicas, permitindo fraudes e dando grande prejuízo ao banco.

No final da gestão de Byron, o BNB estava praticamente falido, com uma imensa clientela inadimplente. Até a Caixa de Previdência dos funcionários praticamente quebrou, forçando à redução no valor dos benefícios, tendo sido registrados suicídios de funcionários aposentados. Os funcionários tiveram um forte achatamento salarial e depois que Lula assumiu, ainda ficaram alguns anos optando entre reajustes salariais e recuperar o fundo de pensão.

Quem botou Byron no BNB foi o ex-governador Tasso Jereissati. Segundo a revista Isto É n° 1610, de uns 10 anos atrás (vale a pena ler) , Tasso também entrou na farra, tendo suas empresas pegado empréstimos em valores bem acima do permitido com taxas de juros diferenciadas (a menor, claro). No governo de Tasso, o Banco do Estado do Ceará também foi vitimado com operações que causaram grandes prejuízos, e o levaram primeiro à federalização e posteriormente à privatização. Os condenados deveriam mandar a conta para o padrinho pagar.

Chile : Lula faz visita-relâmpago

Aproveitando que estava em Montevidéu para a posse do novo presidente, José Mujica, Lula resolveu dar uma passada em Santiago para hipotecar solidariedade brasileira ao povo chileno, e oferecer ajuda na forma de equipes de resgate e médicos, entre outros. Em entrevista no aeroporto de Santiago, junto com a presidente Michele Bachelet, Lula disse que as pistas estão em perfeitas, mas houve destruição nas instalações de embarque, e que se não houver uma solução rápida, irá acertar com o governo chileno mandar aviões com os chilenos que estão por aqui sem poder voltar, e os brasileiros que ficaram presos por lá.

Já vejo amanhã nas cartas de leitores e em algumas colunas dos jornalões da direita : "Lula não deu carona a brasileiros no avião presidencial". Os golpistas de caos aéreo vão se assanhar todos. Nos de certas esquerdas, dirão: "enquanto no Brasil tem filas nos hospitais, Lula manda médicos, hospitais e remédios para fazer demagogia".

Para um povo que não gosta de militares, por ainda ter recente a lembrança do trágico período Pinochet, deve ser intragável saber que o Ministério da Defesa errou na mensagem do tsunami, e a presidente Bachelet, com base na falsa informação, disse à população que não haveria risco de ondas gigantes. A falha causou a maioria das mais de 700 mortes registradas até aqui.