E até agora não achei o comprovante dos meus jogos nem sei os números. Se o blog sair do ar por um bom tempo, desconfiem. Os números foram 03-04-29-36-45-55. Foram 5 acertadores, de Russas (CE) (esse vai comprar a cidade e todo o Vale do Jaguaribe), Mauá (SP) (esse vai poder sair de São Paulo e melhorar de vida), Belém (PA) (vai comprar os quase-estados de Carajás e Tapajós, levando de brinde o Amapá de Sarney), Carmo do Cajuru (MG) (dá para comprar todas as fábricas de móveis da região, a IKEA e mais umas outras) e Brasília (se for eu, vou contratar um jornalista para escrever o Blog porque vou dar uma sumida). Por enquanto, na dúvida de ter acertado, estou sendo muito bem tratado por todos os meus amigos e parentes desinteressados.
sábado, 31 de dezembro de 2011
2012 : Já que o mundo não vai acabar, que seja muito bom!
A notícia ruim é que temos no mundo armas nucleares suficientes para destruí-lo algumas centenas de vezes, e uma humanidade irresponsável que exaure os recursos do planeta comprometendo as gerações futuras. Como o fim do mundo depende da ação dos humanos, cabe-nos fazer de tudo para evitar que isso aconteça e melhorá-lo para nós e nossos descendentes.
Feliz 2012 para quem acredita que pode mudar o mundo para melhor. Um otimista começaria desejando que todos acertássemos a mega-sena da virada para começar o ano bem. Um pessimista reclamaria disso porque daria uns R$ 3 para cada cartão apostado.
Argentina : A coragem que falta ao Brasil
A gente pode falar muita coisa dos argentinos, naquela rixa futebolística que descambou para o resto dos aspectos da nossa relação com eles, mas uma coisa temos que reconhecer de muito positivo: eles são muito corajosos. Para quem teve uma ditadura sangrenta, que matou muito mais gente que no Brasil, o fato de não se intimidarem para punir os responsáveis pelos crimes desse período é digno de aplausos. Para isso revogaram uma lei que anistiava os criminosos, a exemplo da que temos por aqui e ninguém quer mexer. Por aqui, uma Comissão da Verdade, só para tocar no assunto, tem que negociar com melindres de militares aposentados, etc.
Na semana passada a justiça argentina mandou para a cadeia mais um ex-presidente ditador, Reynaldo Bignone, por crimes contra a humanidade cometidos numa prisão no seu governo. Já são quase 500 condenados pelos seus atos de barbárie. Enquanto isso, em terras brasileiras, o simples anúncio de que a Revista de História da Biblioteca Nacional publicará uma lista que faz parte do acervo do ex-líder comunista Luis Carlos Prestes, com 233 policiais e militares que mataram e torturaram no governo de Ernesto Geisel, já recebeu, antes de sair, o contraponto da Folha de São Paulo, colaboradora do regime junto com outros meios de comunicação. Deram destaque a declarações de pessoas ligadas a entidades de militares, acenando para o "revanchismo" e "perseguição" pelos que estão "do outro lado". Em vez de ficarem caladinhos, para ver se a Comissão da Verdade acaba numa grande pizza, ainda têm a desfaçatez de vir a público criticar. Com o apoio da mídia cúmplice, claro.
Na Argentina também encararam a mídia golpista, fazendo passar a Lei de Meios, que desmantela impérios de comunicação, permitindo a democratização da informação com a criação de outras empresas, além de acabar com o cartel do papel-jornal que era comandado pelos dois principais jornais.
Aqui, uma revista editada pela Sociedade de Amigos da Biblioteca Nacional, contendo um documento histórico, merece o repúdio e censura tanto de mídia como de seus parceiros da ditadura. E o debate sobre a democratização da mídia se arrasta no congresso.
Na Argentina também encararam os banqueiros. Nestor Kirchner, no primeiro mandato, deu um sacolejo nos bancos, negando-se a pagar a dívida eterna que levava o país ao fundo do poço. Peitou o FMI. Foi o bastante para haver redução de saldos, de juros, alongamento, etc. O governo argentino passou a pagar na base de US$ 0,30 para cada dólar de dívida. Encarou os mercados e sua mídia, que diziam que aquilo seria um desastre. Graças a essa atitude corajosa e soberana, a Argentina, que mergulhou na pobreza em governos corruptos neoliberais, agora se recupera com vigor graças a essa atitude corajosa. Enquanto isso, por aqui, vamos pagando sem chiar e vendo o saldo devedor crescer, comprometendo presente e futuro. Pelé pode ser melhor que Maradona, temos mais campeonatos mundiais que eles, mas em coragem eles nos dão de goleada.
Na semana passada a justiça argentina mandou para a cadeia mais um ex-presidente ditador, Reynaldo Bignone, por crimes contra a humanidade cometidos numa prisão no seu governo. Já são quase 500 condenados pelos seus atos de barbárie. Enquanto isso, em terras brasileiras, o simples anúncio de que a Revista de História da Biblioteca Nacional publicará uma lista que faz parte do acervo do ex-líder comunista Luis Carlos Prestes, com 233 policiais e militares que mataram e torturaram no governo de Ernesto Geisel, já recebeu, antes de sair, o contraponto da Folha de São Paulo, colaboradora do regime junto com outros meios de comunicação. Deram destaque a declarações de pessoas ligadas a entidades de militares, acenando para o "revanchismo" e "perseguição" pelos que estão "do outro lado". Em vez de ficarem caladinhos, para ver se a Comissão da Verdade acaba numa grande pizza, ainda têm a desfaçatez de vir a público criticar. Com o apoio da mídia cúmplice, claro.
Na Argentina também encararam a mídia golpista, fazendo passar a Lei de Meios, que desmantela impérios de comunicação, permitindo a democratização da informação com a criação de outras empresas, além de acabar com o cartel do papel-jornal que era comandado pelos dois principais jornais.
Aqui, uma revista editada pela Sociedade de Amigos da Biblioteca Nacional, contendo um documento histórico, merece o repúdio e censura tanto de mídia como de seus parceiros da ditadura. E o debate sobre a democratização da mídia se arrasta no congresso.
Na Argentina também encararam os banqueiros. Nestor Kirchner, no primeiro mandato, deu um sacolejo nos bancos, negando-se a pagar a dívida eterna que levava o país ao fundo do poço. Peitou o FMI. Foi o bastante para haver redução de saldos, de juros, alongamento, etc. O governo argentino passou a pagar na base de US$ 0,30 para cada dólar de dívida. Encarou os mercados e sua mídia, que diziam que aquilo seria um desastre. Graças a essa atitude corajosa e soberana, a Argentina, que mergulhou na pobreza em governos corruptos neoliberais, agora se recupera com vigor graças a essa atitude corajosa. Enquanto isso, por aqui, vamos pagando sem chiar e vendo o saldo devedor crescer, comprometendo presente e futuro. Pelé pode ser melhor que Maradona, temos mais campeonatos mundiais que eles, mas em coragem eles nos dão de goleada.
sexta-feira, 30 de dezembro de 2011
Adriano : Lições de uma armação
Impressionante a capacidade dos jogadores de futebol, diria até mais, de todo cara novo-rico famoso, se envolver em encrencas. Parece que os caras têm um toque de Midas, mas ao invés de transformar tudo em ouro, fazem as coisas ficarem mal-cheirosas nas suas vidas particulares.
Quando o ambiente envolve álcool, mulheres e concorrência com exibicionistas, não há limites. Sair de uma boate com menos de 3 mulheres é coisa para aspirante. Sóbrio então, é coisa para reserva. No dia seguinte, treinar ou jogar prá quê? E tome escândalo, DNA, etc.
O imperador Adriano fez mais uma. As anteriores foram a doação de uma moto a um traficante (em nome da mãe do amigo) e se deixar fotografar com armas à mostra e tudo. Por conta disso acabou cumprindo pena no Corinthians, a exemplo de Ronaldo, que cometeu o crime hediondo de ser flagrado com 3 travestis ostentando um Manto Sagrado (também conhecido como camisa do Mengão), ter discutido por causa de tentativa de extorsão e ido parar na delegacia. A punição no Timão é leve, afinal, ambos receberam bons salários para jogar muito pouco. Ronaldinho R10 faz o mesmo no Mengão, indo a mais baladas que fazendo gols, mas pode tirar onda de jogar num time verdadeiramente campeão, de primeira divisão. E morar no Rio de Janeiro, onde as coisas acontecem. Só toma umas duras da torcida de vez em quando.
Agora Adriano estava num carro com 3 mulheres (pelo menos não estava dirigindo) e uma arma que disparou atingindo a mão de uma delas, que tentou jogar-lhe a culpa pelo disparo. A balística mostrava que a bala que atingiu a porta foi disparada por alguém no banco de trás. Duas testemunhas mais o motorista afirmaram que ela mesma fez o disparo. Adriano chegou a testar entrar no banco de trás da BMW dele com mulheres e não coube. Revoltado, disse que nem ia pagar as despesas do hospital.
Final do caso: a moça voltou atrás no depoimento, disse que mentiu, assumiu a autoria do disparo e escapou de um processo por armação graças à figura jurídica do "arrependimento eficaz", que é quando alguém apronta para cima de outra pessoa e, arrependida, consegue evitar que se produzam efeitos maléficos sobre a quase-vítima. Essa eu não conhecia. Armação também é cultura. Estranha a imagem da moça saindo do hospital, tonta, com expressão de dor e limitações de movimentos no corpo, muita coisa para um tiro na mão. Talvez seja o peso da conta de R$ 82 mil do hospital, que Adriano diz que não vai pagar.
Algumas lições para Adriano:
- vender essa BMW que não dá para ir com um monte de mulheres no banco de trás e comprar uma SUV de 7 lugares ou uma van, para poder sair da boate levando muito mais mulheres que outros jogadores. Uma limousine seria a opção mais adequada, até porque tiraria mais onda ao sair da farra;
- não misturar bebidas, armas, mulheres, exibicionismo e imprensa, porque certamente dará merda;
- sair do Corinthians e frequentar lugares melhores.
Quando o ambiente envolve álcool, mulheres e concorrência com exibicionistas, não há limites. Sair de uma boate com menos de 3 mulheres é coisa para aspirante. Sóbrio então, é coisa para reserva. No dia seguinte, treinar ou jogar prá quê? E tome escândalo, DNA, etc.
O imperador Adriano fez mais uma. As anteriores foram a doação de uma moto a um traficante (em nome da mãe do amigo) e se deixar fotografar com armas à mostra e tudo. Por conta disso acabou cumprindo pena no Corinthians, a exemplo de Ronaldo, que cometeu o crime hediondo de ser flagrado com 3 travestis ostentando um Manto Sagrado (também conhecido como camisa do Mengão), ter discutido por causa de tentativa de extorsão e ido parar na delegacia. A punição no Timão é leve, afinal, ambos receberam bons salários para jogar muito pouco. Ronaldinho R10 faz o mesmo no Mengão, indo a mais baladas que fazendo gols, mas pode tirar onda de jogar num time verdadeiramente campeão, de primeira divisão. E morar no Rio de Janeiro, onde as coisas acontecem. Só toma umas duras da torcida de vez em quando.
Agora Adriano estava num carro com 3 mulheres (pelo menos não estava dirigindo) e uma arma que disparou atingindo a mão de uma delas, que tentou jogar-lhe a culpa pelo disparo. A balística mostrava que a bala que atingiu a porta foi disparada por alguém no banco de trás. Duas testemunhas mais o motorista afirmaram que ela mesma fez o disparo. Adriano chegou a testar entrar no banco de trás da BMW dele com mulheres e não coube. Revoltado, disse que nem ia pagar as despesas do hospital.
Final do caso: a moça voltou atrás no depoimento, disse que mentiu, assumiu a autoria do disparo e escapou de um processo por armação graças à figura jurídica do "arrependimento eficaz", que é quando alguém apronta para cima de outra pessoa e, arrependida, consegue evitar que se produzam efeitos maléficos sobre a quase-vítima. Essa eu não conhecia. Armação também é cultura. Estranha a imagem da moça saindo do hospital, tonta, com expressão de dor e limitações de movimentos no corpo, muita coisa para um tiro na mão. Talvez seja o peso da conta de R$ 82 mil do hospital, que Adriano diz que não vai pagar.
Algumas lições para Adriano:
- vender essa BMW que não dá para ir com um monte de mulheres no banco de trás e comprar uma SUV de 7 lugares ou uma van, para poder sair da boate levando muito mais mulheres que outros jogadores. Uma limousine seria a opção mais adequada, até porque tiraria mais onda ao sair da farra;
- não misturar bebidas, armas, mulheres, exibicionismo e imprensa, porque certamente dará merda;
- sair do Corinthians e frequentar lugares melhores.
Placas refletivas : Contran adia para 01/04/12
Publicada ontem no Diário Oficial da União a resolução 372 de 18/03/11 do Contran, que torna obrigatória para veículos fabricados a partir de 01/01/12 a colocação de placas com películas refletivas e novas dimensões (maiores). Hoje adiaram para 01/04/12 a obrigação, que não vale para carros emplacados antes dessa data. Até lá vigorará a resolução 231/2007, que deixava a critério do proprietário colocar placas refletivas. Quando o veículo for transferido também terá que trocar as placas.
Facebook : Como confiar na privacidade?
Todo dia recebo uma mensagem do Facebook dizendo que tem mais gente aguardando para ser confirmado como amigo ou amiga. Já são 65 pedidos, a grande maioria de pessoas que gostaria de ter contato numa rede social, mas não fiz nada pensando na privacidade dessa rede. Isso vem de antes do Julian Assange, fundador do Wikileaks, dizer que o Facebook é uma máquina de espionagem sofisticada, porque tem nomes, endereços, fotos, preferências e ligações entre as pessoas em bancos de dados acessíveis por serviços de inteligência.
Fiz um perfil no Facebook para ter um endereço onde as pessoas possam me encontrar. Prefiro fazer contato e pegar os e-mails para fazer ter acesso direto que conversar pela rede social. Paranóia? Talvez. Hoje em dia você faz uma compra numa loja e do nada aparecem dezenas de telemarketings te oferecendo coisas, porque os dados não têm sigilo. Fora as "engenharias sociais", cada vez mais sofisticadas para aplicar golpes em quem deixa os dados muito expostos. Recomendo a leitura do livro do hacker Kevin Mitnick, "A Arte de Enganar", que mostra como o autor aplicou grandes golpes a partir da pesquisa de dados que as pessoas consideram banais, sem riscos, para ter idéia de onde se pode chegar a partir das suas informações.
Comecei a militar na política temendo entes como DOPS e SNI, ferramentas de espionagem da ditadura militar. Não que fosse algum ativista de maior interesse, não era tão "subversivo" para merecer uma ficha atualizada dos caras, mas em algumas situações considerei possível ter o telefone grampeado e serem de serviços de informação algumas pessoas que me abordavam em greves para tentar arranjar informações dos movimentos interessantes ao outro lado. Eles eram identificáveis em reuniões. Até jogar algum papel no lixo pode ser perigoso, num ambiente onde há interesse em espionagem. Por essas e por outras, sabendo do potencial dessas redes de bisbilhotagem, fui ficando de fora das redes.
Agora veio a notícia que derruba de vez a minha confiança no Facebook: por ter alterado configurações de privacidade dos usuários (andou fornecendo informações para empresas interessadas em oferecer produtos e serviços), sofreu investigação do Federal Trade Comision (órgão do governo americano que fiscaliza o comércio). Para escapar a sanções, o Facebook, a exemplo de acordo semelhante feito com o Google, aceitou abrir seus bancos de dados para auditorias independentes anuais, por 20 anos. É muita gente fuçando as informações, com o agravante do governo norte-americano estar por trás de tudo isso.
Se por lá eles dão valor à privacidade, no Brasil as pessoas de bem não se preocupam muito quando seus sigilos são quebrados por aqui. Exemplo: em 2001, a empresa Decidir.com, que tinha como sócias a filha do ex-governador de São Paulo José Serra e a irmã do banqueiro Daniel Dantas, a partir de um convênio com o Banco do Brasil sem licitação (Governo FHC), que detinha o Cadastro de Cheques sem Fundos (CCF), teve acesso a informações bancárias de 60 milhões de correntistas brasileiros, ao arrepio do sigilo bancário. Soubemos disso em 2010, a partir do factóide eleitoral da quebra de sigilo da filha do Serra, que virou um escândalo midiático, enquanto a notícia do devassamento dos dados dos outros 60 milhões de brasileiros não teve importância nenhuma para a grande imprensa. Hoje há um processo contra a Decidir.com por essa apropriação de dados por quebra de sigilo. Correndo em sigilo. De quantos outros casos de quebra de privacidade a gente não é vítima todos os dias, sem saber? Por que fazer isso espontaneamente nas redes sociais?
Fiz um perfil no Facebook para ter um endereço onde as pessoas possam me encontrar. Prefiro fazer contato e pegar os e-mails para fazer ter acesso direto que conversar pela rede social. Paranóia? Talvez. Hoje em dia você faz uma compra numa loja e do nada aparecem dezenas de telemarketings te oferecendo coisas, porque os dados não têm sigilo. Fora as "engenharias sociais", cada vez mais sofisticadas para aplicar golpes em quem deixa os dados muito expostos. Recomendo a leitura do livro do hacker Kevin Mitnick, "A Arte de Enganar", que mostra como o autor aplicou grandes golpes a partir da pesquisa de dados que as pessoas consideram banais, sem riscos, para ter idéia de onde se pode chegar a partir das suas informações.
Comecei a militar na política temendo entes como DOPS e SNI, ferramentas de espionagem da ditadura militar. Não que fosse algum ativista de maior interesse, não era tão "subversivo" para merecer uma ficha atualizada dos caras, mas em algumas situações considerei possível ter o telefone grampeado e serem de serviços de informação algumas pessoas que me abordavam em greves para tentar arranjar informações dos movimentos interessantes ao outro lado. Eles eram identificáveis em reuniões. Até jogar algum papel no lixo pode ser perigoso, num ambiente onde há interesse em espionagem. Por essas e por outras, sabendo do potencial dessas redes de bisbilhotagem, fui ficando de fora das redes.
Agora veio a notícia que derruba de vez a minha confiança no Facebook: por ter alterado configurações de privacidade dos usuários (andou fornecendo informações para empresas interessadas em oferecer produtos e serviços), sofreu investigação do Federal Trade Comision (órgão do governo americano que fiscaliza o comércio). Para escapar a sanções, o Facebook, a exemplo de acordo semelhante feito com o Google, aceitou abrir seus bancos de dados para auditorias independentes anuais, por 20 anos. É muita gente fuçando as informações, com o agravante do governo norte-americano estar por trás de tudo isso.
Se por lá eles dão valor à privacidade, no Brasil as pessoas de bem não se preocupam muito quando seus sigilos são quebrados por aqui. Exemplo: em 2001, a empresa Decidir.com, que tinha como sócias a filha do ex-governador de São Paulo José Serra e a irmã do banqueiro Daniel Dantas, a partir de um convênio com o Banco do Brasil sem licitação (Governo FHC), que detinha o Cadastro de Cheques sem Fundos (CCF), teve acesso a informações bancárias de 60 milhões de correntistas brasileiros, ao arrepio do sigilo bancário. Soubemos disso em 2010, a partir do factóide eleitoral da quebra de sigilo da filha do Serra, que virou um escândalo midiático, enquanto a notícia do devassamento dos dados dos outros 60 milhões de brasileiros não teve importância nenhuma para a grande imprensa. Hoje há um processo contra a Decidir.com por essa apropriação de dados por quebra de sigilo. Correndo em sigilo. De quantos outros casos de quebra de privacidade a gente não é vítima todos os dias, sem saber? Por que fazer isso espontaneamente nas redes sociais?
quinta-feira, 29 de dezembro de 2011
Juros : A dívida de Lula e Dilma
Fechamos mais um ano pagando mais juros que o que gastamos com saúde. O pior é que quanto mais pagamos, mais a dívida aumenta. A dívida externa, em especial, voltou à atenção a partir das denúncias do livro Privataria Tucana, por servirem a intrincado mecanismo de evasão de recursos e lavagem de dinheiro, o que pode ser trazido à tona se sair a CPI da Privataria.
Lula e Dilma nos devem uma explicação para não terem feito uma renegociação soberana da dívida, a exemplo da Argentina, que chamou os banqueiros para um papo reto e conseguiu expressivas reduções dos saldos e parcelas. No caso brasileiro, com Meireles à frente do BACEN fazendo a alegria dos banqueiros, não tivemos a menor condição de abrir essa discussão. Simplesmente pagamos, alongamos prazos, mas sempre com os maiores juros do mundo. Aqui vão alguns números dessa derrama, mostrados na matéria "2011/2012 - Aquilo que nos devora" da Carta Maior:
2011/2012: AQUILO QUE NOS DEVORA
"Em 12 meses até novembro, R$ 137,6 bilhões em receitas fiscais foram desviados de projetos prementes na área social e de infraestrutura e canalizados ao pagamento de juros da dívida pública brasileira. O valor equivale a 3,34% do PIB previsto para 2011. Mas não é tudo; a despesa efetiva com os rentistas é bem maior. A economia feita pelas três esferas de governo até agora, mais as estatais, cobre apenas uma parte do serviço devido, da ordem de R$ 240 bilhões este ano, sendo a outra incorporada ao saldo principal, elevando-o.
Em 2011, essa 'capitalização' (deles) acrescentará outros R$ 110 bilhões à dívida, somando-se assim um total da ordem 5,6% do PIB em juros. Consolida-se assim um caso clássico de Estado capturado pela lógica da servidão rentista na qual quanto mais se paga, mais se deve. Em dezembro de 2009 a dívida interna pública era de R$ 1,39 trilhão; em dezembro de 2010 havia saltado para R$ 1,6 trilhão; em 2011 deve passar de R$ 1,8 trilhão (bateu em R$ 1,75 trilhão em novembro). De janeiro a novembro ela cresceu R$ 148,67 bilhões. Valor este R$ 53,5 bilhões superior ao total dos investimentos realizados no período pela União (R$ 32,2 bi) e pelo conjunto das 73 estatais brasileiras (R$ 72,2 bi), que a propósito cortaram em R$ 16,5 bilhões seus projetos este ano em relação a 2010.
É tristemente forçoso lembrar que enquanto a despesa com os rentistas esfarela 5,6% do PIB em juros, o orçamento federal em saúde é da ordem de 3,5% do PIB, com as consequências vistas e sabidas. E o valor aplicado numa área crucial como a educação gira em torno de 5% do PIB. Discute-se calorosamente elevar esse percentual para 7% ou 8%... em uma década. A distancia em relação ao naufrágio europeu permite enxergar melhor o absurdo que consiste em trilhar uma rota que coloca o Estado e a sociedade a serviço das finanças e não o contrário.
Sem uma política corajosa de corte na ração rentista o Brasil cruzará décadas apagando incêndios no combate à miséria e às deficiências de infraestrutura. É melhor que a regressividade demotucana. Mas insuficiente para embalar a travessia histórica de um país injusto e subdesenvolvido para uma Nação rica,compartilhada com a sua gente"
(Carta Maior; 5ª feira; 29/12/ 2011)
Lula e Dilma nos devem uma explicação para não terem feito uma renegociação soberana da dívida, a exemplo da Argentina, que chamou os banqueiros para um papo reto e conseguiu expressivas reduções dos saldos e parcelas. No caso brasileiro, com Meireles à frente do BACEN fazendo a alegria dos banqueiros, não tivemos a menor condição de abrir essa discussão. Simplesmente pagamos, alongamos prazos, mas sempre com os maiores juros do mundo. Aqui vão alguns números dessa derrama, mostrados na matéria "2011/2012 - Aquilo que nos devora" da Carta Maior:
2011/2012: AQUILO QUE NOS DEVORA
"Em 12 meses até novembro, R$ 137,6 bilhões em receitas fiscais foram desviados de projetos prementes na área social e de infraestrutura e canalizados ao pagamento de juros da dívida pública brasileira. O valor equivale a 3,34% do PIB previsto para 2011. Mas não é tudo; a despesa efetiva com os rentistas é bem maior. A economia feita pelas três esferas de governo até agora, mais as estatais, cobre apenas uma parte do serviço devido, da ordem de R$ 240 bilhões este ano, sendo a outra incorporada ao saldo principal, elevando-o.
Em 2011, essa 'capitalização' (deles) acrescentará outros R$ 110 bilhões à dívida, somando-se assim um total da ordem 5,6% do PIB em juros. Consolida-se assim um caso clássico de Estado capturado pela lógica da servidão rentista na qual quanto mais se paga, mais se deve. Em dezembro de 2009 a dívida interna pública era de R$ 1,39 trilhão; em dezembro de 2010 havia saltado para R$ 1,6 trilhão; em 2011 deve passar de R$ 1,8 trilhão (bateu em R$ 1,75 trilhão em novembro). De janeiro a novembro ela cresceu R$ 148,67 bilhões. Valor este R$ 53,5 bilhões superior ao total dos investimentos realizados no período pela União (R$ 32,2 bi) e pelo conjunto das 73 estatais brasileiras (R$ 72,2 bi), que a propósito cortaram em R$ 16,5 bilhões seus projetos este ano em relação a 2010.
É tristemente forçoso lembrar que enquanto a despesa com os rentistas esfarela 5,6% do PIB em juros, o orçamento federal em saúde é da ordem de 3,5% do PIB, com as consequências vistas e sabidas. E o valor aplicado numa área crucial como a educação gira em torno de 5% do PIB. Discute-se calorosamente elevar esse percentual para 7% ou 8%... em uma década. A distancia em relação ao naufrágio europeu permite enxergar melhor o absurdo que consiste em trilhar uma rota que coloca o Estado e a sociedade a serviço das finanças e não o contrário.
Sem uma política corajosa de corte na ração rentista o Brasil cruzará décadas apagando incêndios no combate à miséria e às deficiências de infraestrutura. É melhor que a regressividade demotucana. Mas insuficiente para embalar a travessia histórica de um país injusto e subdesenvolvido para uma Nação rica,compartilhada com a sua gente"
(Carta Maior; 5ª feira; 29/12/ 2011)
SP : Favela incendiada pode ser desalojada...
Os estranhos e frequentes incêndios em favelas em São Paulo parecem uma oportunidade para os interesses imobiliários pressionarem pela liberação das áreas ocupadas. No caso da favela do Moinho, incendiada na semana passada "por uma mulher desequilibrada", segundo o coro da mídia, agora a prefeitura quer a desocupação da área, que era da RFFSA e foi adquirida por dois proprietários. A ocupação já tem mais de 30 anos, há uma ação de usucapião coletiva na justiça mas o forte interesse do mercado imobiliário em tirar de lá a favela para valorizar as áreas circundantes é forte para pressionar o prefeito Kassab a buscar a remoção. Mais em Carta Maior na matéria "Prefeitura de São Paulo aproveita incêndio para desalojar favela do Moinho" e em SP : O mistério das favelas inflamáveis
quarta-feira, 28 de dezembro de 2011
Rio : Bicheiros sacrificam animais para corromper policiais
Bicheiros do Rio de Janeiro doaram 100 kg de carne para um churrasco da PM em Teresópolis. A corrupção já está fazendo os banqueiros cortarem a própria carne, aliás, dos próprios bichos que os sustentam. Que carnes seriam essas? Avestruz, Burro, Cabra, Carneiro, Coelho, Cavalo, Galo, Gato, Jacaré, Porco, Peru, Touro e Vaca podem ter sido vítimas dessa operação macabra, apenas para falar dos animais menos exóticos. Isso não é caso para polícia, afinal, já está arregada mesmo. É para o Ibama.
Dicas de leituras para começar 2012 entendendo melhor a realidade
Recomendo dois artigos muito interessantes que tentam explicar a inserção dos novos movimentos sociais nas transformações que se fizeram presentes em 2011 e prometem seguir nos próximos anos. Um é a entrevista do historiador Eric Hobsbawn à BBC, onde afirma que a classe média foi a grande protagonista e força motriz das revoltas populares em 2011, e que a classe operária e a esquerda tradicional estiveram à margem dessas grandes mobilizações. O outro é um artigo de Henrique Canary, "Os socialistas e os novos movimentos sociais", da Secretaria Nacional de Formação do PSTU. O texto disseca os diversos novos atores nas lutas mundiais como os Indignados, os Anonymous, os "Somos os 99%", etc, no Jornal Opinião Socialista. Vale a pena ler e refletir.
Reflexões sobre o ranking dos PIBs
O PIB não é uma medida exata de riqueza. O que é para ser "a soma monetária de todos os bens e serviços produzidos numa região num espaço de tempo" deixa de considerar danos ao meio-ambiente, não indica nada sobre distribuição de renda, o mercado informal, as transações clandestinas, o crescimento de longo prazo, etc. Seu cálculo parte de informações colhidas por órgãos governamentais em toda a economia, o que nem sempre condiz com a verdade, pois há práticas de sonegação que falsificam os valores.
Então, para que serve o PIB, e que credibilidade há no "ranking de PIBs" do mundo, onde o Brasil acaba de passar o Reino Unido, chegando ao sexto lugar, e já ameaça a França em quinto, podendo passá-la até 2015? O cálculo é complexo, mas dá alguns indicadores sobre a rápida ascensão da economia brasileira. Pode ser calculado pela ótica da despesa, da procura ou dos rendimentos. Considero o cálculo pela despesa mais fácil de entender, porque os componentes da fórmula são mais simples. Nesse caso o PIB é a soma das despesas em bens e serviços finais, desconsiderados os gastos intermediários de cada cadeia produtiva. É basicamente a soma das despesas em consumo de pessoas e governos (inclusive em bens importados) e em investimentos de empresas.
No Brasil temos um cenário onde todas essas componentes estão em expansão. Pelo lado dos europeus em crise, o que se vê é a drástica redução das despesas de pessoas, de governos e de investimentos das empresas. O Brasil então passou os outros porque eles frearam? Não só por isso: acelerou enquanto outros pisaram no freio, daí a maior velocidade relativa na ultrapassagem.
A India e a Rússia vêm logo atrás. A China já passou o Japão e está em segundo lugar. Considerando-se que o crescimento brasileiro, salvo alguma tragédia econômica mundial, parece seguir uma trajetória sustentável, e que a Europa queimará suas riquezas por um longo tempo, a continuidade da ascensão é praticamente garantida.
Na mídia o que se vê é a notícia da aceleração brasileira a contragosto, com um "mas" no final, que é o PIB "per capita", que nada mais é que o PIB dividido pela população. Uma indicação muito falha da riqueza, pois nada diz da distribuição por cada um. Nas médias é assim: se eu como dois sanduíches e você não come nada, em média cada um comeu um sanduíche.
Quem vai dizer mais sobre a qualidade da riqueza de um país é a distribuição de renda, medida por índices como o de Gini, que mede a relação entre a renda dos 20% mais ricos sobre os 20% mais pobres. Segundo o IBGE, "a razão entre a renda familiar per capita dos 20% mais ricos e a dos 20% mais pobres mostra tendência de redução nas desigualdades. Em 2001, os 20% mais ricos recebiam em média 24,3 vezes mais que os 20% mais pobres, e essa relação caiu para 17,8 em 2009". A nova classe média emergente é resultado disso, e algumas razões são o aumento real do salário mínimo bem acima da inflação e os programas de renda mínima, como o Bolsa Família.
O PIB "par capita" também não diz muito sobre as desigualdades regionais, sobre as desigualdades das rendas de famílias dependendo de escolaridade, grupo étnico, gênero, etc. Se um país não tiver crescimento do PIB superior ao da população, o PIB "per capita" também cairá, mesmo com o país crescendo.
A notícia é boa para nós porque estamos crescendo e dividindo o bolo, diferentemente do tempo do "milagre econômico" da ditadura, onde Delfim Neto era Ministro da Fazenda e dizia que "primeiro o bolo tem que crescer para depois dividir". Essa redução de diferenças ainda é muito pequena, se considerarmos que o Brasil tem uma das maiores concentrações de renda do mundo. Mas já se nota diferenciação de crescimento de regiões mais pobres em relação à média nacional. E um tapa na cara dos adoradores de FHC, considerando que Lula recebeu o governo com o PIB brasileiro tendo caído de oitavo no governo Itamar para décimo quinto no governo FHC e hoje está em sexto com Dilma.
Apesar dos avanços, e da perspectiva de termos um PIB "per capita" em padrões euroeus em 20 anos, o caminho é muito longo e esse crescimento precisa de uma grande melhora na qualidade. Uma matéria da BBC compara a distância do Brasil em relação aos países de melhores condições de vida, e mostra que estamos muito aquém de chegar aos melhores padrões.
Então, para que serve o PIB, e que credibilidade há no "ranking de PIBs" do mundo, onde o Brasil acaba de passar o Reino Unido, chegando ao sexto lugar, e já ameaça a França em quinto, podendo passá-la até 2015? O cálculo é complexo, mas dá alguns indicadores sobre a rápida ascensão da economia brasileira. Pode ser calculado pela ótica da despesa, da procura ou dos rendimentos. Considero o cálculo pela despesa mais fácil de entender, porque os componentes da fórmula são mais simples. Nesse caso o PIB é a soma das despesas em bens e serviços finais, desconsiderados os gastos intermediários de cada cadeia produtiva. É basicamente a soma das despesas em consumo de pessoas e governos (inclusive em bens importados) e em investimentos de empresas.
No Brasil temos um cenário onde todas essas componentes estão em expansão. Pelo lado dos europeus em crise, o que se vê é a drástica redução das despesas de pessoas, de governos e de investimentos das empresas. O Brasil então passou os outros porque eles frearam? Não só por isso: acelerou enquanto outros pisaram no freio, daí a maior velocidade relativa na ultrapassagem.
A India e a Rússia vêm logo atrás. A China já passou o Japão e está em segundo lugar. Considerando-se que o crescimento brasileiro, salvo alguma tragédia econômica mundial, parece seguir uma trajetória sustentável, e que a Europa queimará suas riquezas por um longo tempo, a continuidade da ascensão é praticamente garantida.
Na mídia o que se vê é a notícia da aceleração brasileira a contragosto, com um "mas" no final, que é o PIB "per capita", que nada mais é que o PIB dividido pela população. Uma indicação muito falha da riqueza, pois nada diz da distribuição por cada um. Nas médias é assim: se eu como dois sanduíches e você não come nada, em média cada um comeu um sanduíche.
Quem vai dizer mais sobre a qualidade da riqueza de um país é a distribuição de renda, medida por índices como o de Gini, que mede a relação entre a renda dos 20% mais ricos sobre os 20% mais pobres. Segundo o IBGE, "a razão entre a renda familiar per capita dos 20% mais ricos e a dos 20% mais pobres mostra tendência de redução nas desigualdades. Em 2001, os 20% mais ricos recebiam em média 24,3 vezes mais que os 20% mais pobres, e essa relação caiu para 17,8 em 2009". A nova classe média emergente é resultado disso, e algumas razões são o aumento real do salário mínimo bem acima da inflação e os programas de renda mínima, como o Bolsa Família.
O PIB "par capita" também não diz muito sobre as desigualdades regionais, sobre as desigualdades das rendas de famílias dependendo de escolaridade, grupo étnico, gênero, etc. Se um país não tiver crescimento do PIB superior ao da população, o PIB "per capita" também cairá, mesmo com o país crescendo.
A notícia é boa para nós porque estamos crescendo e dividindo o bolo, diferentemente do tempo do "milagre econômico" da ditadura, onde Delfim Neto era Ministro da Fazenda e dizia que "primeiro o bolo tem que crescer para depois dividir". Essa redução de diferenças ainda é muito pequena, se considerarmos que o Brasil tem uma das maiores concentrações de renda do mundo. Mas já se nota diferenciação de crescimento de regiões mais pobres em relação à média nacional. E um tapa na cara dos adoradores de FHC, considerando que Lula recebeu o governo com o PIB brasileiro tendo caído de oitavo no governo Itamar para décimo quinto no governo FHC e hoje está em sexto com Dilma.
Apesar dos avanços, e da perspectiva de termos um PIB "per capita" em padrões euroeus em 20 anos, o caminho é muito longo e esse crescimento precisa de uma grande melhora na qualidade. Uma matéria da BBC compara a distância do Brasil em relação aos países de melhores condições de vida, e mostra que estamos muito aquém de chegar aos melhores padrões.
terça-feira, 27 de dezembro de 2011
Coréia do Norte : Medidas duras pelo choro sincero
Logo que morreu o ditador Kim Jong Il, a TV estatal norte-coreana passou a exibir cenas de choro compulsivo nas ruas, praças, em escolas, tropas, etc. Era uma histeria tão bem orquestrada que parecia teatral, falsa. Mesmo que a mídia manipuladora de lá lave a cabeça do povo enxertando o "líder máximo" como figura paterna, a coisa parece exagerada, tipo "chora ou vai em cana".Como o ditador-herdeiro, que já conhece coisas do Brasil porque usou um passaporte falso brasileiro em 1991 para ir à Disneylândia em Tóquio, suspeitou que o povo não chorou direito, ameaçou todo mundo que se amanhã, no enterro do ditador-pai as pessoas não parecerem sinceras ao carpir o morto, decretará medidas duras para fazer o povo ir às lágrimas por um bom tempo:
- a bandeira nacional será alterada para ter listas alvinegras, mantida a estrela solitária;
- a TV estatal passará todos os jogos do Botafogo;
- o luto oficial será mantido até que o time carioca seja campeão da Libertadores.
Analistas políticos consideram que a adoção dessas medidas afrontará os direitos humanos dos norte-coreanos, até porque podem durar uma eternidade. O risco maior é de esquentar o conflito no Paralelo 38N. Sabendo da ameaça através do serviços de inteligência, o governo da Coréia do Sul quis saber tudo sobre o clube carioca que poderá ser a principal referência do inimigo.
Arapongas foram ao Rio buscar informações sobre o tal time na sede do Flamengo, algoz contumaz dos chorões. Levaram de lá farta informação sobre o alvinegro, inclusive que usam como mascote um cachorro, e coreano considera o bicho uma iguaria. E sobre a incontinência de choro, além do grito de torcida, já adaptado para as provocações : "e ninguém cala, esse chororô, chora o burocrata, chora o povo todo e chora o Kim Jong-un". Na fronteira entre as Coréias, serão retiradas as árvores de Natal e colocados imensos estandartes rubro-negros. Isso é para os norte-coreanos desistirem de qualquer iniciativa militar, porque se forem encarar, vão perder e chorar mais ainda.
Cesare Battisti em Fortaleza
Além de Haroldo, que foi candidato a governador pelo PT em 1986 (hoje está no PSOL), está a ex-prefeita de Fortaleza pelo PT (hoje sem partido), Maria Luiza Fontenele, no canto direito da foto. Aqui vão outras fotos sobre a luta pela libertação de Battisti, num ato em 27 de janeiro de 2012 na Praça do Ferreira, em Fortaleza.
JN é Fantástico : Inventam cotação para bolsa de valores fechada!
Ontem eu vi e não acreditei. Para ser sincero, nunca acreditei em nada do JN, mas ontem foi especial, porque tinha visto na Globonews que a Bovespa andou de lado pela falta de referenciais no mundo, já que muitas bolsas de valores abriram por causa de feriados. Mas o JN conseguiu cotação para a bolsa de Nova Iorque! Depois fizeram a retificação, dizendo que o índice informado era da sexta-feira, e que aquela bolsa não tinha funcionado na segunda. Antes que tirem do ar, aí vai o link da "barriga" "furada, no jargão jornalístico, ou vacilada, no popular) do JN. Parodiando aquela estória do "aumenta mas não inventa", a Globo deveria ficar só na manipulação. Inventar é bem pior.
http://g1.globo.com/videos/jornal-nacional/t/edicoes/v/bolsa-de-sao-paulo-encerra-o-dia-praticamente-estavel/1745110/
http://g1.globo.com/videos/jornal-nacional/t/edicoes/v/bolsa-de-sao-paulo-encerra-o-dia-praticamente-estavel/1745110/
Itália : Controle de velocidades médias reduz acidentes.
Apesar de ter viajado em outubro pela Itália de carro, até agora temo receber multas de trânsito por causa das armadilhas que têm por lá e que invariavelmente pegam turistas. Nas cidades tem as "zonas de tráfego especiais", que merecerão um outro post. Nas auto-estradas, o "safety tutor", que faz o controle de velocidades médias.
Na auto-estrada A1, que sai de Roma rumo a Bolonha, de tempos em tempos se vê um pórtico sobre a estrada com o aviso "controllo della velocitá con sistema Tutor", o que nos deixa intrigados. O que se vê, na prática, é os carros andarem a bem mais que os 110km/ permitidos, reduzindo ao chegar em frente às câmeras do pórtico, como é o comportamento dos que gostam de correr perante um radar normal. O sistema também existe em outras estradas administradas pela concessionária Autostrade per l'Italia (ASPI), totalizando mais de 2.000 km cobertos.
Muitos quilômetros de estrada adiante, vi uma mensagem em inglês dizendo "Tutor media speed control". Velocidade média! PQP! Ao chegar ao hotel vi na internet que o sistema é muito capcioso. De nada adianta correr entre os pórticos e reduzir como no radar, porque as câmeras coletam a placa do veículo e a hora, e entre os pórticos calculam a velocidade média. Além da velocidade instantânea, que também rende multa. E, claro, mandam diversas multas numa mesma estrada se o cidadão, local ou estrangeiro, não souber como a coisa funciona. O que resta aos que têm fé é rezar para passar 360 dias sem receber as multas, porque pelas leis italianas elas perdem a validade passado esse período.
Imagino o que os alemães não levam de multa por lá, afinal, Audis, Mercedes, BMWs e outros carros não foram feitos para andar devagar, e quem os possui anda em algumas auto-estradas da Alemanha usando todo o seu potencial. A velocidade média deles nessas estradas deve ser muito acima da permitida. Felizmente, estava com um carro bastante limitado, um Lancia Musa, que é 1.3, valente, sobe serra com força, mas grita e chora quando passa dos 130km/h. Ainda a favor da sorte estava o fato de chover tanto na ida como na volta pela A1, reduzindo o ímpeto de correr mais.
O tráfego da Itália, pelo que li, era indisciplinado e perigoso como o brasileiro. Agora no Natal a Polícia Rodoviária Federal brasileira comemora o sucesso da operação de controle nas estradas, que conseguiu reduzir em 20% em relação ao ano passado as mortes em acidentes, e em 14% os feridos. Mesmo assim, as 91 mortes em estradas federais no período são um número absurdamente alto em relação aos países mais desenvolvidos.
Nossas estradas agora são mais perigosas porque em boa parte foram recuperadas permitindo maiores velocidades. Quando estavam destruídas, ninguém conseguia andar rápido. Algumas são bem melhores que a A1 italiana, que parece uma Via Dutra com mais tráfego e pior conservação. As estradas italianas nada se parecem com estradas alemãs, austríacas, francesas, etc. Pelo menos as que conheci.
Segundo a ASPI, assim que implantou o sistema em 460 km de rodovias, a taxa de acidentes caiu 20% e a de mortalidade, 50%. Hoje a Itália tem a metade da mortalidade no trânsito em relação ao Brasil, com medidas adicionais como boa sinalização, cafezinho grátis durante a madrugada e principalmente foco gerencial na redução de acidentes. Eles pecam por não explicar como o sistema funciona, tornando-se indústria da multa especialmente em cima de turistas. Ainda mais agora, que a Itália está na pindaíba, precisando de dinheiro vindo de fora.
Na auto-estrada A1, que sai de Roma rumo a Bolonha, de tempos em tempos se vê um pórtico sobre a estrada com o aviso "controllo della velocitá con sistema Tutor", o que nos deixa intrigados. O que se vê, na prática, é os carros andarem a bem mais que os 110km/ permitidos, reduzindo ao chegar em frente às câmeras do pórtico, como é o comportamento dos que gostam de correr perante um radar normal. O sistema também existe em outras estradas administradas pela concessionária Autostrade per l'Italia (ASPI), totalizando mais de 2.000 km cobertos.
Muitos quilômetros de estrada adiante, vi uma mensagem em inglês dizendo "Tutor media speed control". Velocidade média! PQP! Ao chegar ao hotel vi na internet que o sistema é muito capcioso. De nada adianta correr entre os pórticos e reduzir como no radar, porque as câmeras coletam a placa do veículo e a hora, e entre os pórticos calculam a velocidade média. Além da velocidade instantânea, que também rende multa. E, claro, mandam diversas multas numa mesma estrada se o cidadão, local ou estrangeiro, não souber como a coisa funciona. O que resta aos que têm fé é rezar para passar 360 dias sem receber as multas, porque pelas leis italianas elas perdem a validade passado esse período.
Imagino o que os alemães não levam de multa por lá, afinal, Audis, Mercedes, BMWs e outros carros não foram feitos para andar devagar, e quem os possui anda em algumas auto-estradas da Alemanha usando todo o seu potencial. A velocidade média deles nessas estradas deve ser muito acima da permitida. Felizmente, estava com um carro bastante limitado, um Lancia Musa, que é 1.3, valente, sobe serra com força, mas grita e chora quando passa dos 130km/h. Ainda a favor da sorte estava o fato de chover tanto na ida como na volta pela A1, reduzindo o ímpeto de correr mais.
O tráfego da Itália, pelo que li, era indisciplinado e perigoso como o brasileiro. Agora no Natal a Polícia Rodoviária Federal brasileira comemora o sucesso da operação de controle nas estradas, que conseguiu reduzir em 20% em relação ao ano passado as mortes em acidentes, e em 14% os feridos. Mesmo assim, as 91 mortes em estradas federais no período são um número absurdamente alto em relação aos países mais desenvolvidos.
Nossas estradas agora são mais perigosas porque em boa parte foram recuperadas permitindo maiores velocidades. Quando estavam destruídas, ninguém conseguia andar rápido. Algumas são bem melhores que a A1 italiana, que parece uma Via Dutra com mais tráfego e pior conservação. As estradas italianas nada se parecem com estradas alemãs, austríacas, francesas, etc. Pelo menos as que conheci.
Segundo a ASPI, assim que implantou o sistema em 460 km de rodovias, a taxa de acidentes caiu 20% e a de mortalidade, 50%. Hoje a Itália tem a metade da mortalidade no trânsito em relação ao Brasil, com medidas adicionais como boa sinalização, cafezinho grátis durante a madrugada e principalmente foco gerencial na redução de acidentes. Eles pecam por não explicar como o sistema funciona, tornando-se indústria da multa especialmente em cima de turistas. Ainda mais agora, que a Itália está na pindaíba, precisando de dinheiro vindo de fora.
segunda-feira, 26 de dezembro de 2011
Brasil : Época de (falsas) promoções pós-natalinas
Passei num shopping e vi algumas "promoções" pós-natalinas, com o velho macete do preço original aumentado na tabuleta para dizer que tem um desconto que retorna ao preço verdadeiro, praticado antes do Natal. Além dessa jogada manjada tem o uso abusivo de noves no final dos preços (afinal, 1.999 não é 2.000!), os encalhes e coisas devolvidas. E até algumas coisas que valem a pena. Para quem já não tinha motivo para dar presentes de Natal, essas promoções meio "Mandrake" são um ótimo atrativo para não continuar comprando.
Brasil passa Reino Unido e é 6a maior potência econômica
Considerando que o Reino Unido tem uma das economias menos decadentes da Europa no momento, a notícia é melhor ainda, mas pouco para o que é necessário, afinal, temos muito mais habitantes que eles, e o PIB per capita é bem menor. Isso sem falar na distribuição de renda, uma das piores do mundo.
O fato é que fechar 2011 como a 6a maior economia do mundo é um tapa na cara de muita gente que fica por aí fazendo análises catastróficas. Quando Lula recebeu a herança maldita de FHC, o Brasil era a 15a economia do mundo.
O que mais gosto nessas notícias é de saber que os urubus que ficam azarando o Brasil desde Lula choram muito quando veem isso. Noutro dia o Brasil passou a Itália. Agora os ingleses. A quinta colocada é a França, depois a Alemanha, Japão, China e Estados Unidos. Nunca vi tucano chorando, mas de alguma forma devem expressar profunda tristeza.
O fato é que fechar 2011 como a 6a maior economia do mundo é um tapa na cara de muita gente que fica por aí fazendo análises catastróficas. Quando Lula recebeu a herança maldita de FHC, o Brasil era a 15a economia do mundo.
O que mais gosto nessas notícias é de saber que os urubus que ficam azarando o Brasil desde Lula choram muito quando veem isso. Noutro dia o Brasil passou a Itália. Agora os ingleses. A quinta colocada é a França, depois a Alemanha, Japão, China e Estados Unidos. Nunca vi tucano chorando, mas de alguma forma devem expressar profunda tristeza.
domingo, 25 de dezembro de 2011
Dilma : Boas razões para o discurso otimista de fim de ano
Para quem na eleição passada dizia que a inexperiência de Dilma levaria o país ao desastre, com inflação descontrolada, etc, deve ter se roído há alguns dias, ao saber que ela tem a maior aceitação de todos os presidentes anteriores, e ao ver o discurso dela na última sexta, buscou o suicídio. Falando nisso, parece que estão firmes nesse propósito, com a vergonhosa censura à CPI da Privataria e no combate à moralização do judiciário, que está acordando boa parte das pessoas para o papel nocivo dessa imprensa golpista.
Com categoria, lembrou os avanços econômicos e sociais e prometeu mais para o ano que vem, começando com o aumento inédito do poder real de compra do salário mínimo. Normalmente a gente via no fim de ano aumentos de preços, mas ela fala em aumento de renda e redução de impostos. Em redução de juros, em criação de mais empregos (já estamos no recorde histórico hoje), no combate à miséria e mais oportunidades. Muito interessante ver. Aqui está o link
Com categoria, lembrou os avanços econômicos e sociais e prometeu mais para o ano que vem, começando com o aumento inédito do poder real de compra do salário mínimo. Normalmente a gente via no fim de ano aumentos de preços, mas ela fala em aumento de renda e redução de impostos. Em redução de juros, em criação de mais empregos (já estamos no recorde histórico hoje), no combate à miséria e mais oportunidades. Muito interessante ver. Aqui está o link
Herrar é umano (0010) - Vereadores votam orçamento de outra cidade
Pelo Brasil adentro há políticos capazes de coisas bizarras pela falta de noção. Pela lei, todo ente federativo tem que aprovar o orçamento para ser executado no ano seguinte. Não é todo mundo que tem condições de fazer isso, nem toda prefeitura que tem um corpo técnico capaz de formular uma proposta.
Aí é que entram as famosas consultorias, que exploram a falta de quadros dos municípios, ou a improvisação, que foi o caso da Câmara de Vereadores de Choró, no Ceará, a 180km da capital. Na falta de modelo próprio, pegaram o orçamento da vizinha cidade de Ibaretama, alteraram alguns dados, aprovaram e mandaram para o prefeito assinar. Esqueceram-se de trocar, no documento, o nome da prefeitura original, que tem uma prefeita, palavra que também consta no texto embaixo da assinatura do prefeito. Duvida? Veja neste link.
Aí é que entram as famosas consultorias, que exploram a falta de quadros dos municípios, ou a improvisação, que foi o caso da Câmara de Vereadores de Choró, no Ceará, a 180km da capital. Na falta de modelo próprio, pegaram o orçamento da vizinha cidade de Ibaretama, alteraram alguns dados, aprovaram e mandaram para o prefeito assinar. Esqueceram-se de trocar, no documento, o nome da prefeitura original, que tem uma prefeita, palavra que também consta no texto embaixo da assinatura do prefeito. Duvida? Veja neste link.
Luz para Todos : Globo mostra "milagre de Natal" e esconde o santo
Uma matéria muito interessante de ontem no Jornal Nacional ressaltava a alegria de famílias da comunidade da Serra do Cafundó, em Choró (CE), que passariam o primeiro Natal de suas vidas com energia elétrica nas casas. O local é tão inacessível que os equipamentos para a instalação da rede de energia tiveram que ser transportados de helicóptero. Água gelada, televisão, notícias do mundo e até iluminação de Natal são novidades para essas pessoas que viviam à luz de lampião.
Coisa interessante. Concessionária de energia gastando uma fortuna com helicóptero para levar energia a uma comunidade de 30 casas num local onde só se chega por caminhada de 1 hora em meio a trilhas acidentadas. A primeira conclusão é que a empresa de energia é muito humana, porque não olhou para lucros ao atender às necessidades essenciais.
A Globo falou do milagre, mostrou o funcionário da concessionária, mas habilidosamente escondeu o essencial: o programa LUZ PARA TODOS, começado em 2004 no governo Lula, que já atendeu a mais de 2,4 milhões de lares e beneficiou mais de 14 milhões de pessoas que estavam mergulhadas nas trevas.
A exclusão energética está nos mesmos lugares onde há exclusão social (vide gráfico, extraído do livro "Luz para Todos - um marco histórico") . É um programa social, que paga às concessionárias para levar energia a qualquer custo às localidades economicamente inviáveis para as empresas, com o objetivo de acabar com a miséria pela falta de energia.
Veja a matéria do G1, da própria Globo, que fala no último parágrafo, depois de todas as vantagens para a população, no nome do Luz para Todos, lá nos cafundós do texto. Um crédulo consumidor das "informações" providas pelas organizações Globo dirá que isso só pode ter sido coisa de FHC, o iluminado...
 |
| Exclusão energética comparada ao IDH Fonte : livro "Luz para Todos - um marco histórico" |
A Globo falou do milagre, mostrou o funcionário da concessionária, mas habilidosamente escondeu o essencial: o programa LUZ PARA TODOS, começado em 2004 no governo Lula, que já atendeu a mais de 2,4 milhões de lares e beneficiou mais de 14 milhões de pessoas que estavam mergulhadas nas trevas.
A exclusão energética está nos mesmos lugares onde há exclusão social (vide gráfico, extraído do livro "Luz para Todos - um marco histórico") . É um programa social, que paga às concessionárias para levar energia a qualquer custo às localidades economicamente inviáveis para as empresas, com o objetivo de acabar com a miséria pela falta de energia.
Veja a matéria do G1, da própria Globo, que fala no último parágrafo, depois de todas as vantagens para a população, no nome do Luz para Todos, lá nos cafundós do texto. Um crédulo consumidor das "informações" providas pelas organizações Globo dirá que isso só pode ter sido coisa de FHC, o iluminado...
sábado, 24 de dezembro de 2011
Jornal Nacional acusa, julga e condena Eliana Calmon
Pra quê magistrados se temos a Globo para criar as provas, expor os réus, apresentar suas versões, condenar e jogar aos leões os seus desafetos e dos seus aliados? O Jornal Nacional de hoje dedicou muitos minutos para defender o ponto de vista das associações de magistrados e deduzir que a corregedora do Conselho Nacional de Justiça infringiu todas as leis, regras, sigilos fiscal e bancário, ética e o escambau para prejudicar os magistrados impolutos.
Enquanto a sociedade se coloca ao lado da corregedora para punir os maus juízes, vem a grande mídia destruir a imagem dessa pessoa que tem se colocado a favor da transparência no judiciário. O Estadão, por sua vez, jogou mais uma pá de estrume em cima dela, dizendo que recebeu R$ 421 mil de auxílio moradia, como se fosse crime. A vantagem veio de uma ação de vários juízes, aceita pelo STF, mas o jornal coloca de tal forma a notícia que parece que ela é uma criminosa. Nunca se viu uma corja tão bem articulada como essa mídia. Até quando a sociedade vai aguentar essa fábrica de manipulações?
Enquanto a sociedade se coloca ao lado da corregedora para punir os maus juízes, vem a grande mídia destruir a imagem dessa pessoa que tem se colocado a favor da transparência no judiciário. O Estadão, por sua vez, jogou mais uma pá de estrume em cima dela, dizendo que recebeu R$ 421 mil de auxílio moradia, como se fosse crime. A vantagem veio de uma ação de vários juízes, aceita pelo STF, mas o jornal coloca de tal forma a notícia que parece que ela é uma criminosa. Nunca se viu uma corja tão bem articulada como essa mídia. Até quando a sociedade vai aguentar essa fábrica de manipulações?
Indústria das multas : Fim da sinalização obrigatória de radares
O DENATRAN, pela Resolução 396 de 13/12/11, entre outras medidas, revogou a Resolução 214/06 que estabelecia a obrigatoriedade de colocação de placas avisando haver fiscalização por radar nas vias de tráfego. Agora pode-se colocar radar em qualquer lugar, a qualquer hora, o que deverá aumentar muito o faturamento dos órgãos fiscalizadores, a tal "indústria da multa". Não adianta chorar, dizendo que a rua ou estrada não tem placa de limite de velocidade. No caso de falta de sinalização, vale o art. 61 do Código de Trânsito Brasileiro, que diz:
"Art. 61. A velocidade máxima permitida para a via será indicada por meio de sinalização, obedecidas suas características técnicas e as condições de trânsito.
§ 1º Onde não existir sinalização regulamentadora, a velocidade máxima será de:
I - nas vias urbanas:
a) oitenta quilômetros por hora, nas vias de trânsito rápido:
b) sessenta quilômetros por hora, nas vias arteriais;
c) quarenta quilômetros por hora, nas vias coletoras;
d) trinta quilômetros por hora, nas vias locais;
II - nas vias rurais:
a) nas rodovias:
1) 110 (cento e dez) quilômetros por hora para automóveis, camionetas e motocicletas;
2) noventa quilômetros por hora, para ônibus e microônibus;
3) oitenta quilômetros por hora, para os demais veículos;
b) nas estradas, sessenta quilômetros por hora.
§ 2º O órgão ou entidade de trânsito ou rodoviário com circunscrição sobre a via poderá regulamentar, por meio de sinalização, velocidades superiores ou inferiores àquelas estabelecidas no parágrafo anterior."
Ande na linha ou prepare o bolso. O mais interessante é que a resolução anterior mandava informar que haveria radar por razões de educação do trânsito. Agora acabou a educação, porque não precisa mais de placa nenhuma.
"Art. 61. A velocidade máxima permitida para a via será indicada por meio de sinalização, obedecidas suas características técnicas e as condições de trânsito.
§ 1º Onde não existir sinalização regulamentadora, a velocidade máxima será de:
I - nas vias urbanas:
a) oitenta quilômetros por hora, nas vias de trânsito rápido:
b) sessenta quilômetros por hora, nas vias arteriais;
c) quarenta quilômetros por hora, nas vias coletoras;
d) trinta quilômetros por hora, nas vias locais;
II - nas vias rurais:
a) nas rodovias:
1) 110 (cento e dez) quilômetros por hora para automóveis, camionetas e motocicletas;
2) noventa quilômetros por hora, para ônibus e microônibus;
3) oitenta quilômetros por hora, para os demais veículos;
b) nas estradas, sessenta quilômetros por hora.
§ 2º O órgão ou entidade de trânsito ou rodoviário com circunscrição sobre a via poderá regulamentar, por meio de sinalização, velocidades superiores ou inferiores àquelas estabelecidas no parágrafo anterior."
Ande na linha ou prepare o bolso. O mais interessante é que a resolução anterior mandava informar que haveria radar por razões de educação do trânsito. Agora acabou a educação, porque não precisa mais de placa nenhuma.
Rio : Supervia é sucata sobre trilhos
Acabo de ver na TV que a Supervia, empresa que administra (muito mal) o sistema de transportes de passageiros do Rio de Janeiro e região metropolitana, somente em 2011, teve mais de 1200 ocorrências de pane, sendo 95 delas consideradas graves. Quase todos os dias há manifestações de passageiros e até quebradeiras pela péssima qualidade do serviço. A baixa confiabilidade traz prejuízos aos trabalhadores que precisam chegar no horário ao trabalho. Além disso, os trens sucateados andam lotados, e os seguranças da empresa vivem em atritos com os usuários. Pelos relatos que aparecem nas reportagens, andar de navio negreiro da África ao Brasil pareceria um cruzeiro marítimo perto do tratamento que dispensam na Supervia.
O que o governo do estado deveria fazer num caso como esses? Cassar a concessão e fazer uma licitação para entregar a uma empresa, mediante um cronograma de imediata recuperação com investimentos pesados, ou encampar e assumir a imediata reforma do sistema. O que fez o governador Sérgio Cabral? Mesmo diante dessa escandalosa situação, renovou por mais 25 anos com os atuais concessionários (Odebrecht)! Curiosamente, quando a renovação foi feita em 2010, a então esposa de Cabral era advogada de um escritório que defendia a Supervia em assuntos trabalhistas.
Tudo que se tem é promessa de trem novo para 2014. Nem todos, claro. A idéia é baixar a idade média dos trens de 35 anos para 16 anos! Resta saber se o usuário vai deixar os atuais trens inteiros até lá. Enquanto isso, o povo que se arrebente andando nas latas velhas. E ainda falam que até a Olimpíada o Rio terá trens de padrão europeu. Faltou dizer qual o país, porque há trens e trens por lá. Devem estar se referindo à Bulgária, onde vi trens parecidos com os cariocas. Apesar disso tudo, como a concessionária da estrada de ferro não é de ferro, já está autorizado o aumento das passagens de R$ 2,80 para R$ 2,90 a partir de fevereiro. Cadê o Ministério Público e a Assembléia Legislativa, que não abrem sindicâncias para apurar o descalabro ou, no mínimo, uma CPI? Tá tudo dominado?
O que o governo do estado deveria fazer num caso como esses? Cassar a concessão e fazer uma licitação para entregar a uma empresa, mediante um cronograma de imediata recuperação com investimentos pesados, ou encampar e assumir a imediata reforma do sistema. O que fez o governador Sérgio Cabral? Mesmo diante dessa escandalosa situação, renovou por mais 25 anos com os atuais concessionários (Odebrecht)! Curiosamente, quando a renovação foi feita em 2010, a então esposa de Cabral era advogada de um escritório que defendia a Supervia em assuntos trabalhistas.
Tudo que se tem é promessa de trem novo para 2014. Nem todos, claro. A idéia é baixar a idade média dos trens de 35 anos para 16 anos! Resta saber se o usuário vai deixar os atuais trens inteiros até lá. Enquanto isso, o povo que se arrebente andando nas latas velhas. E ainda falam que até a Olimpíada o Rio terá trens de padrão europeu. Faltou dizer qual o país, porque há trens e trens por lá. Devem estar se referindo à Bulgária, onde vi trens parecidos com os cariocas. Apesar disso tudo, como a concessionária da estrada de ferro não é de ferro, já está autorizado o aumento das passagens de R$ 2,80 para R$ 2,90 a partir de fevereiro. Cadê o Ministério Público e a Assembléia Legislativa, que não abrem sindicâncias para apurar o descalabro ou, no mínimo, uma CPI? Tá tudo dominado?
EUA : Caem sobretaxas sobre etanol brasileiro
A partir de 1° de janeiro os Estados Unidos deixarão de cobrar pesados impostos sobre o etanol importado. Não é nenhuma bondade: a lei que cria proteção ao produto americano expira em 31 de dezembro, e como o Congresso já encerrou suas atividades, 2012 entra com essa boa notícia para o etanol brasileiro.
A má notícia é que não tem etanol para vender. Na maioria dos estados brasileiros os veículos híbridos (flex) estão sendo abastecidos com gasolina porque sai mais barato que o álcool, cujos preços subiram pela carência do produto. O Brasil fez grande propaganda do etanol, forçou a barra contra subsídios, tudo para hoje fazer propaganda enganosa. Promete o produto, mas não tem no estoque.
A má notícia é que não tem etanol para vender. Na maioria dos estados brasileiros os veículos híbridos (flex) estão sendo abastecidos com gasolina porque sai mais barato que o álcool, cujos preços subiram pela carência do produto. O Brasil fez grande propaganda do etanol, forçou a barra contra subsídios, tudo para hoje fazer propaganda enganosa. Promete o produto, mas não tem no estoque.
O amargo regresso aos anos 70
Esse episódio da mídia desconhecer um livro de denúncias sobre a privatização e posteriormente o requerimento de uma CPI sobre o tema, mais o debate de ontem em São Paulo "Privataria Tucana e o Silêncio da Mídia" me reportaram a um período que não tenho nenhuma vontade de revisitar: os anos 70. Como naquele tempo, sinto-me oprimido diante da demonstração de poder ditatorial dos meios de comunicação e de instituições a eles associados que conseguem manipular a realidade, censurar até os fatos, e submeter todo mundo às suas pautas, inclusive governos. Uma violência institucional, anti-democrática, opressora ao cidadão e à nação. As máscaras deles agora caíram e , de repente, nos vemos diante dos fantasmas do passado.
Ali a gente aprendeu a ser paranóico. A não confiar em ninguém ao emitir opiniões. A ver a repressão em todo lugar. A conviver com o medo de desaparecer, ser torturado, morto. A fazer reuniões clandestinas para falar de assuntos que hoje tratamos em qualquer boteco. A ver agentes do DOPS e do SNI nas assembléias estudantis e sindicais, nas greves e quaisquer outras manifestações ou reuniões. A participar de coisas que não apareciam na mídia, porque era censurada. A ver as equipes da TV Globo chegar para filmar as caras das pessoas nos movimentos, sem sair absolutamente nada nos telejornais. E a expulsá-los também.
Aquelas 500 pessoas que estiveram ontem no Sindicato dos Bancários de São Paulo para o debate exalavam a excitação do proibido, do subversivo. O deputado Protógenes chegou a falar que o autor do livro, Amaury Ribeiro Jr, poderia aparecer "acidentado" ou ser "morto num assalto", porque no Brasil ainda se faz isso. As pessoas que ali estavam participam de redes sociais e blogs, fazendo o trabalho capilar, de formiguinha, minando a ditadura da verdade uníssona da mídia. A princípio achei ótimo ver gente diferente participando nisso, usando a criatividade e a tecnologia para combater a ditadura mídia/extrema direita/saqueadores. Depois veio o mal-estar, de voltar a um passado sombrio, cheio de incertezas e riscos.
A diferença é que naquela época o governo e a mídia eram aliados. Quem tinha o poder da repressão, da espionagem, era o estado, e a mídia apenas era uma importante auxiliar, dedurando gente, promovendo o regime. Hoje, em tese, temos um governo que a toda hora é golpeado por uma mídia que assumiu o papel de criadora de fatos, de articulação com partidos retrógrados, com organizações obscuras, com falsários, mercenários denuncistas, arapongas e gente que ficou devendo aos direitos humanos na ditadura. Como é que um punhado de gente consegue exercer um poder tão intenso, contra um governo democrático e quase 200 milhões de cidadãos?
Todo esse esquema é azeitado pelo saque ao estado em proporções gigantescas. Coisa de centenas de bilhões de reais, de privatizações, de dívida externa, de lavagens de dinheiro. Essa grande organização criminosa, uma verdadeira máfia, corrói o estado e as instituições, mas perdeu o acesso fácil à máquina do governo, daí o interesse, a todo momento, de derrubar o PT, Lula, Dilma e a esquerda em geral. Um estado paralelo, violento, manipulador. Em certa medida, pior que a ditadura militar mais recente. Ali a gente sabia quem era o inimigo e como ele agia. Hoje, nem sempre dá para prever o próximo passo da quadrilha.
Aí vem outra sensação desagradável: a de ter elegido um governo que, por erros de direção partidária e mesmo por correlação de forças desfavorável, não soube atender às expectativas que moveram milhões de militantes desde o início dos anos 80 para passar o rodo em todos os que colaboraram com o regime autoritário e nas quadrilhas que parasitam o povo brasileiro. Lula não fez ou não pôde fazer nada. Passou todo o tempo acuado, às vezes parecendo ingênuo perto da truculência da máfia que continuou influindo no seu governo. Essa gente age ora como traficante com domínio territorial, ora como milícia, submetendo pessoas e desafiando o estado.
Por que não fizemos a Comissão da Verdade em 2003, quando tínhamos militância disposta a bancar o enfrentamento? Por que não apuramos os escândalos da privatização, da lavagem de dinheiro pelo Banestado e outros onde governos tucanos e mídia estiveram mancomunados no saque ao estado? O resto da América Latina já apurou as verdades e botou na cadeia torturadores, assassinos, colaboradores da ditadura, mudou a legislação para acabar com a ditadura da mídia e botou na cadeia as quadrilhas que privatizaram as riquezas dos países. Por que não nós? Somos um bando de covardes, incapazes de forçar o governo a tomar atitudes coerentes com as suas expectativas?
O pior é o que vem por aí. Há disposição entre as pessoas para atacar de vez essa máfia, mas falta empenho no PT para jogar luz em tudo isso e definitivamente fazer justiça, punindo exemplarmente os responsáveis pela privatização do estado, combatendo a corrupção de cima a baixo. O poder dessa gente é forte, e somente a ação articulada de governo e povo pode fazer frente a eles, seja na CPI, na Comissão da Verdade, ou na regulamentação dos meios de comunicação, acabando com os cartéis e permitindo o livre acesso aos meios de comunicação. O ano de 2012 pode ser o primeiro de um novo Brasil, se rompermos de vez com o poder que parasita tudo desde 1500. Ou ser mais um ano de oportunidades perdidas, se houve acovardamento diante do poder paralelo.
Ali a gente aprendeu a ser paranóico. A não confiar em ninguém ao emitir opiniões. A ver a repressão em todo lugar. A conviver com o medo de desaparecer, ser torturado, morto. A fazer reuniões clandestinas para falar de assuntos que hoje tratamos em qualquer boteco. A ver agentes do DOPS e do SNI nas assembléias estudantis e sindicais, nas greves e quaisquer outras manifestações ou reuniões. A participar de coisas que não apareciam na mídia, porque era censurada. A ver as equipes da TV Globo chegar para filmar as caras das pessoas nos movimentos, sem sair absolutamente nada nos telejornais. E a expulsá-los também.
Aquelas 500 pessoas que estiveram ontem no Sindicato dos Bancários de São Paulo para o debate exalavam a excitação do proibido, do subversivo. O deputado Protógenes chegou a falar que o autor do livro, Amaury Ribeiro Jr, poderia aparecer "acidentado" ou ser "morto num assalto", porque no Brasil ainda se faz isso. As pessoas que ali estavam participam de redes sociais e blogs, fazendo o trabalho capilar, de formiguinha, minando a ditadura da verdade uníssona da mídia. A princípio achei ótimo ver gente diferente participando nisso, usando a criatividade e a tecnologia para combater a ditadura mídia/extrema direita/saqueadores. Depois veio o mal-estar, de voltar a um passado sombrio, cheio de incertezas e riscos.
A diferença é que naquela época o governo e a mídia eram aliados. Quem tinha o poder da repressão, da espionagem, era o estado, e a mídia apenas era uma importante auxiliar, dedurando gente, promovendo o regime. Hoje, em tese, temos um governo que a toda hora é golpeado por uma mídia que assumiu o papel de criadora de fatos, de articulação com partidos retrógrados, com organizações obscuras, com falsários, mercenários denuncistas, arapongas e gente que ficou devendo aos direitos humanos na ditadura. Como é que um punhado de gente consegue exercer um poder tão intenso, contra um governo democrático e quase 200 milhões de cidadãos?
Todo esse esquema é azeitado pelo saque ao estado em proporções gigantescas. Coisa de centenas de bilhões de reais, de privatizações, de dívida externa, de lavagens de dinheiro. Essa grande organização criminosa, uma verdadeira máfia, corrói o estado e as instituições, mas perdeu o acesso fácil à máquina do governo, daí o interesse, a todo momento, de derrubar o PT, Lula, Dilma e a esquerda em geral. Um estado paralelo, violento, manipulador. Em certa medida, pior que a ditadura militar mais recente. Ali a gente sabia quem era o inimigo e como ele agia. Hoje, nem sempre dá para prever o próximo passo da quadrilha.
Aí vem outra sensação desagradável: a de ter elegido um governo que, por erros de direção partidária e mesmo por correlação de forças desfavorável, não soube atender às expectativas que moveram milhões de militantes desde o início dos anos 80 para passar o rodo em todos os que colaboraram com o regime autoritário e nas quadrilhas que parasitam o povo brasileiro. Lula não fez ou não pôde fazer nada. Passou todo o tempo acuado, às vezes parecendo ingênuo perto da truculência da máfia que continuou influindo no seu governo. Essa gente age ora como traficante com domínio territorial, ora como milícia, submetendo pessoas e desafiando o estado.
Por que não fizemos a Comissão da Verdade em 2003, quando tínhamos militância disposta a bancar o enfrentamento? Por que não apuramos os escândalos da privatização, da lavagem de dinheiro pelo Banestado e outros onde governos tucanos e mídia estiveram mancomunados no saque ao estado? O resto da América Latina já apurou as verdades e botou na cadeia torturadores, assassinos, colaboradores da ditadura, mudou a legislação para acabar com a ditadura da mídia e botou na cadeia as quadrilhas que privatizaram as riquezas dos países. Por que não nós? Somos um bando de covardes, incapazes de forçar o governo a tomar atitudes coerentes com as suas expectativas?
O pior é o que vem por aí. Há disposição entre as pessoas para atacar de vez essa máfia, mas falta empenho no PT para jogar luz em tudo isso e definitivamente fazer justiça, punindo exemplarmente os responsáveis pela privatização do estado, combatendo a corrupção de cima a baixo. O poder dessa gente é forte, e somente a ação articulada de governo e povo pode fazer frente a eles, seja na CPI, na Comissão da Verdade, ou na regulamentação dos meios de comunicação, acabando com os cartéis e permitindo o livre acesso aos meios de comunicação. O ano de 2012 pode ser o primeiro de um novo Brasil, se rompermos de vez com o poder que parasita tudo desde 1500. Ou ser mais um ano de oportunidades perdidas, se houve acovardamento diante do poder paralelo.
Siria : Qual a verdade?
Ontem houve atentados suicidas em Damasco, capital da Síria. Mais de 40 funcionários do governo morreram, e houve muitos feridos. Um fato, duas "verdades": o governo sírio culpa a Al Qaeda: a oposição, o próprio governo, como forma de "provar" que combate gente perigosa associada ao terrorismo internacional. O atentado coincidiu com a chegada de observadores da Liga Árabe ao país, os primeiros depois de muitas negociações para fazer parar a guerra civil que já teria matado, segundo as potências imperialistas, mais de 5 mil pessoas, e segundo outras fontes, cerca de 1500.
Guerra civil? Possivelmente sim. Novamente, duas "verdades": a dos oposicionistas, que dizem tratar-se de massacre de civis desarmados, e, a exemplo da Líbia, atrair a proteção das grandes potências através de intervenção militar, e a do governo, que fala em combates contra grupos armados. A proposta de intervenção seria especialmente atrativa às potências imperialistas, porque lá tem petróleo, porém o momento não é o mais apropriado para países em crise financiarem uma nova guerra. A Líbia nem começou ainda a dar o retorno do capital investido...
A tal comissão de observadores é composta por pessoas indicadas por governos nada democráticos, também preocupados com a possibilidade de rebeliões nos seus quintais. Terá algum compromisso com a verdade, ou agirá politicamente, justificando de alguma forma a repressão do governo? Daí também não saberá a verdade.
Que governos armam para passar suas versões, isso tem vários exemplos históricos. Hitler invadiu a Polônia mandando soldados alemães vestirem fardas polonesas, atravessarem a fronteira e de lá matarem soldados alemães. Os nazistas tocaram fogo no parlamento (Reichstag) para dizerem que aquilo era parte de um complô de comunistas e judeus, e justificar superpoderes para o Füher e baixar a repressão em todo mundo. Aqui mesmo, quantas armações não foram feitas para reprimir os movimentos sociais, manipular eleições, etc? E agora, a orquestração de mídia para esconder fatos e proteger criminosos envolvidos numa quadrilha que roubou o país na privatização? Até bolinha de papel vira pedra, dependendo da careca que atinja...
Na Síria a versão dos opositores é vendida como verdade para todo o mundo pela mídia do petróleo. Fica difícil acreditar que um governo mande indiscriminadamente matar sua população desarmada, quando há outros instrumentos para reprimir manifestações. Cinco mil pessoas então, é um número tão forte que questiono por que não houve mais pressões que as até aqui feitas.
Bashar al Assad é um ditador, igual a tantos outros do Oriente Médio, truculento na repressão. Joga com o fato de que toda urna que se abre nos países que derrubaram ditadores trazem muitos votos para os grupos islâmicos, e se a ditadura síria cair, Israel terá mais um país imprevisível nas sua fronteiras. Isso os submissos norte-americanos não querem. Assad sabe que Obama não irá falar mais em guerra até se reeleger, e tentará segurar a onda de protestos até o fim do ano que vem. Dizer que o atentado foi da Al Qaeda, caracterizando-a como inimiga do seu governo e usando-a como argumento para mais repressão é bastante inteligente. Assad decretou que quem vender armas para terroristas será punido com pena de morte,e o discurso anti-terrorista soa como música nos EUA. É aquela coisa: numa guerra, a primeira a morrer é a verdade.
Guerra civil? Possivelmente sim. Novamente, duas "verdades": a dos oposicionistas, que dizem tratar-se de massacre de civis desarmados, e, a exemplo da Líbia, atrair a proteção das grandes potências através de intervenção militar, e a do governo, que fala em combates contra grupos armados. A proposta de intervenção seria especialmente atrativa às potências imperialistas, porque lá tem petróleo, porém o momento não é o mais apropriado para países em crise financiarem uma nova guerra. A Líbia nem começou ainda a dar o retorno do capital investido...
A tal comissão de observadores é composta por pessoas indicadas por governos nada democráticos, também preocupados com a possibilidade de rebeliões nos seus quintais. Terá algum compromisso com a verdade, ou agirá politicamente, justificando de alguma forma a repressão do governo? Daí também não saberá a verdade.
Que governos armam para passar suas versões, isso tem vários exemplos históricos. Hitler invadiu a Polônia mandando soldados alemães vestirem fardas polonesas, atravessarem a fronteira e de lá matarem soldados alemães. Os nazistas tocaram fogo no parlamento (Reichstag) para dizerem que aquilo era parte de um complô de comunistas e judeus, e justificar superpoderes para o Füher e baixar a repressão em todo mundo. Aqui mesmo, quantas armações não foram feitas para reprimir os movimentos sociais, manipular eleições, etc? E agora, a orquestração de mídia para esconder fatos e proteger criminosos envolvidos numa quadrilha que roubou o país na privatização? Até bolinha de papel vira pedra, dependendo da careca que atinja...
Na Síria a versão dos opositores é vendida como verdade para todo o mundo pela mídia do petróleo. Fica difícil acreditar que um governo mande indiscriminadamente matar sua população desarmada, quando há outros instrumentos para reprimir manifestações. Cinco mil pessoas então, é um número tão forte que questiono por que não houve mais pressões que as até aqui feitas.
Bashar al Assad é um ditador, igual a tantos outros do Oriente Médio, truculento na repressão. Joga com o fato de que toda urna que se abre nos países que derrubaram ditadores trazem muitos votos para os grupos islâmicos, e se a ditadura síria cair, Israel terá mais um país imprevisível nas sua fronteiras. Isso os submissos norte-americanos não querem. Assad sabe que Obama não irá falar mais em guerra até se reeleger, e tentará segurar a onda de protestos até o fim do ano que vem. Dizer que o atentado foi da Al Qaeda, caracterizando-a como inimiga do seu governo e usando-a como argumento para mais repressão é bastante inteligente. Assad decretou que quem vender armas para terroristas será punido com pena de morte,e o discurso anti-terrorista soa como música nos EUA. É aquela coisa: numa guerra, a primeira a morrer é a verdade.
sexta-feira, 23 de dezembro de 2011
Privataria Tucana : PT garantiu a CPI, mas...
Depois de reconhecidas e confirmadas as assinaturas sem duplicidades, o número de deputados que subscreveram o pedido de CPI para investigar denúncias de corrupção no programa de privatização foi de 184. Destes, 67 são deputados federais do PT, de uma bancada de 87. Entre os 20 que não assinaram, por razões que cabe aos eleitores deles perguntar-lhes, estão Jilmar Tatto (SP), Cândido Vacarezza (SP), Benedita da Silva (RJ), José Airton (CE), Arlindo Chinaglia (SP), Marcos Maia (presidente da Câmara), Rui Costa (BA) e Zeca Dirceu (filho do Zé Dirceu) (PR). Como o livro faz acusações a Rui Falcão, presidente do PT, alguns desses deputados deixaram de assinar em solidariedade a ele.
Todos os sindicalistas do PT assinaram, o que é um bom sinal. Berzoini fez questão de sair na foto da entrega da documentação, bom sinal também. Ontem aconteceu em São Paulo um debate sobre o livro Privataria Tucana e o Silêncio da Mídia, com Amary Ribeiro Jr, o deputado Delegado Protógenes (PC do B) tendo presente a presidente do Sindicatos dos Bancários de SP, o que é bom sinal também de que aqueles que sofreram na pele os anos de chumbo de FHC ainda têm sangue nas veias. O apoio do PT será decisivo para o desdobramento da CPI, principalmente dos militantes e ex-militantes que têm condição de pressionar lideranças sindicais e deputados eleitos a partir do movimento sindical.
Se José Serra aparecesse morto, até por uma bolinha de papel, teríamos um caso para Agatha Christie escrever. Seus inimigos estão em todo lugar. Quatro deputados do PSDB e cinco do DEM assinaram o pedido de CPI. Dos outros tradicionais aliados, 3 do PPS e 6 do novo PSD, que agrega um monte de gente que apoiou serra, também colaboraram com estacas para o peito do vampiro. Como o número necessário de assinaturas é de 171 deputados (não confundir com deputados 171), essas 18 assinaturas foram essenciais para atingir o mínimo necessário.
Segundo o deputado Protógenes, não é mais possível retirar os apoios, e só há duas possibilidades para a CPI : ser instalada ou ser arquivada. Vem aí o recesso, mas no início do ano que vem é bom estar todo mundo atento para fazer pressão pela instalação da CPI.
Todos os sindicalistas do PT assinaram, o que é um bom sinal. Berzoini fez questão de sair na foto da entrega da documentação, bom sinal também. Ontem aconteceu em São Paulo um debate sobre o livro Privataria Tucana e o Silêncio da Mídia, com Amary Ribeiro Jr, o deputado Delegado Protógenes (PC do B) tendo presente a presidente do Sindicatos dos Bancários de SP, o que é bom sinal também de que aqueles que sofreram na pele os anos de chumbo de FHC ainda têm sangue nas veias. O apoio do PT será decisivo para o desdobramento da CPI, principalmente dos militantes e ex-militantes que têm condição de pressionar lideranças sindicais e deputados eleitos a partir do movimento sindical.
Se José Serra aparecesse morto, até por uma bolinha de papel, teríamos um caso para Agatha Christie escrever. Seus inimigos estão em todo lugar. Quatro deputados do PSDB e cinco do DEM assinaram o pedido de CPI. Dos outros tradicionais aliados, 3 do PPS e 6 do novo PSD, que agrega um monte de gente que apoiou serra, também colaboraram com estacas para o peito do vampiro. Como o número necessário de assinaturas é de 171 deputados (não confundir com deputados 171), essas 18 assinaturas foram essenciais para atingir o mínimo necessário.
Segundo o deputado Protógenes, não é mais possível retirar os apoios, e só há duas possibilidades para a CPI : ser instalada ou ser arquivada. Vem aí o recesso, mas no início do ano que vem é bom estar todo mundo atento para fazer pressão pela instalação da CPI.
Mídia dos banqueiros é mais radical que seus patrões
Todo dia boa parte dos meios de comunicação de massas mostra entrevistas, debates, documentários e notícias sobre a crise econômica, trazendo o Brasil para o olho do furacão como se estivéssemos com a economia estagnada, à beira do colapso. Essa mídia é, em grande parte, patrocinada por bancos (é só conferir quem patrocina os telejornais e bota propaganda nas revistas semanais), logo seria razoável supor que é porta-voz do pensamento daqueles que ganham no mole às custas do país e dos brasileiros, certo?
Errado. A mídia tem essa dependência dos bancos, mas sua componente ideológica de direita a faz carregar demais na mão. Até hoje tenta mostrar qualquer resultado positivo associado ao governo FHC, o que ninguém mais dá crédito. Será que ela um dia diria isto, mesmo para tentar tirar vantagem em cima?
" ...O AMBIENTE ECONÔMICO E SOCIAL É POSITIVO
A economia cresceu
A distribuição de renda melhorou
O desemprego caiu
A pobreza diminuiu
Mercado de consumo integrou 36 milhões de pessoas
A mobilidade social se concretizou..."
Pois é, quem diria! A Febraban - Federação Brasileira dos Bancos - disse isso através do documento "Bancarização e inclusão financeira no Brasil", que está no seu site. Essa avaliação vem seguida de uma análise onde se tenta mostrar que os bancos foram os responsáveis por esse cenário, o que é realmente incrível. O Brasil de hoje tem a economia saudável graças aos bancos, segundo eles! E pensar que tem gente que fala mal desses grandes benfeitores... Fazem o mesmo discurso do governo, negado pela sua própria mídia, para tirar uma casquinha dos avanços de Lula e Dilma...
Errado. A mídia tem essa dependência dos bancos, mas sua componente ideológica de direita a faz carregar demais na mão. Até hoje tenta mostrar qualquer resultado positivo associado ao governo FHC, o que ninguém mais dá crédito. Será que ela um dia diria isto, mesmo para tentar tirar vantagem em cima?
" ...O AMBIENTE ECONÔMICO E SOCIAL É POSITIVO
A economia cresceu
A distribuição de renda melhorou
O desemprego caiu
A pobreza diminuiu
Mercado de consumo integrou 36 milhões de pessoas
A mobilidade social se concretizou..."
Pois é, quem diria! A Febraban - Federação Brasileira dos Bancos - disse isso através do documento "Bancarização e inclusão financeira no Brasil", que está no seu site. Essa avaliação vem seguida de uma análise onde se tenta mostrar que os bancos foram os responsáveis por esse cenário, o que é realmente incrível. O Brasil de hoje tem a economia saudável graças aos bancos, segundo eles! E pensar que tem gente que fala mal desses grandes benfeitores... Fazem o mesmo discurso do governo, negado pela sua própria mídia, para tirar uma casquinha dos avanços de Lula e Dilma...
Banco Postal : O chororô de perdedor do Bradesco
A revista Época, da Globo, fez a matéria "Correspondência Arriscada" condenando a direção do Banco do Brasil por ter feito uma "proposta irresponsável" para a aquisição da exploração do Banco Postal, dos Correios, superando o Bradesco , atual detentor da concessão, na licitação.
Vencendo a disputa, o BB vai dispor de 6.200 pontos de atendimento eletrônico cobrindo todos os municípios brasileiros nas unidades dos Correios por cinco anos, acessando 10 milhões de clientes. O Bradesco, que ostentava na sua propaganda a "presença em todos os municípios", vai ter que mudar de slogan.
A matéria diz que o BB usou apenas os técnicos internos para elaborar a proposta, criando uma obrigação, que não é legal, do banco ter que usar uma auditoria externa para aferir se sua proposta seria razoável. Do jeito que as coisas envolvendo bancos são, uma consulta como essa poderia dizer que o BB deveria apresentar uma proposta bem menor, para viabilizar a renovação com o Bradesco, afinal, existem consultorias e consultorias, algumas dispostas a fazer qualquer jogo.
Como toda matéria arranjada para agradar a alguém, levanta suspeitas para que alguém diga que o assunto merece uma CPI, que se mele a transação toda e... quem sabe, se passe a concessão para o Bradesco? A manipulação começa ao dizer que há 10 anos o Bradesco venceu a disputa oferecendo R$ 200 milhões, e que atualizado esse valor, daria R$ 450 milhões hoje. Seria esse o valor para o BB oferecer, enquanto o Bradesco foi até a cifra de R$ 2,25 bilhões, apenas R$ 50 milhões a menos que o BB, ou seja, 2,22% de diferença? O que faz o preço de mercado é o que os compradores se oferecem a pagar. A CEF foi até R$ 1,8 bi. Vejam a contradição na própria matéria:
"...A oferta do BB superou em R$ 50 milhões o lance final do Bradesco, que opera o Postal há dez anos e sabe, como nenhuma outra instituição, quanto o negócio vale. ÉPOCA
apurou que o presidente do Bradesco, Luiz Trabuco, classificou como “irracional” o preço oferecido pelo BB. Trabuco afirmou a pessoas de sua confiança que o próprio Bradesco se excedera quando deu um lance de R$ 2,25 bilhões. Em 2001, quando o Bradesco venceu a disputa para explorar os serviços bancários nas agências dos Correios por dez anos, pagou R$ 200 milhões no leilão. Atualizado pela inflação, esse montante não chega a R$ 450 milhões, hoje. Para o Bradesco, o Banco Postal transformara-se não somente numa rede de atendimento complementar, mas em parte vital de sua estratégia de marketing. Significava anunciar na TV sua “presença” em todo o país..."
Quer dizer então, senhor Trabuco, que o BB foi irracional, e o Bradesco foi apenas 2,22% menos irracional, excedendo-se além do que seria razoável segundo os técnicos do seu banco? O que diriam os acionistas sabendo que o banco poderia ter dado um valor "irracional" para conseguir manter o Banco Postal, arriscando seus lucros? E o que dizer de pagar R$ 200 milhões há 10 anos e agora oferecer mais de 10 vezes, enquanto o valor atualizado seria R$ 450 milhões? Inflacionando o mercado, superfaturando a proposta? Se valeria a pena para o Bradesco ir tão longe na proposta, por que não para o BB por apenas 2,22% a mais? E quanto custa ao Bradesco perder essa rede toda? O BB, antes de mais nada, ganhou duas vezes.
No lugar deles, a exemplo do interesse da matéria em relação ao presidente do BB, pediria a cabeça do presidente do Bradesco por gestão temerária. Correu riscos demais, e, pior, perdeu a parada logo para um banco público? Foi vice do BB, o banco que todo mundo no mercado chama de ineficiente, apenas para ficar nos adjetivos publicáveis? Vergonhoso!
Se a matéria não é um "release" de choradeira do Bradesco, difícil saber qual outro sentido teria. Na pior hipótese, do BB ter errado na mão, os Correios sairiam ganhando, que é uma empresa pública ávida por recursos para não onerar o Tesouro Nacional. Sairia de um bolso do governo para entrar em outro (sem essa de dizer que tem os acionistas minoritários, etc, que lucrarão muito com a transação). Só no Brasil temos bancos que vivem às custas de governos, sem correr riscos, avessos à concorrência. Da próxima vez, ofereçam mais, e não fiquem chorando nem armando golpes. Perdeu, Bradesco, perdeu!
Vencendo a disputa, o BB vai dispor de 6.200 pontos de atendimento eletrônico cobrindo todos os municípios brasileiros nas unidades dos Correios por cinco anos, acessando 10 milhões de clientes. O Bradesco, que ostentava na sua propaganda a "presença em todos os municípios", vai ter que mudar de slogan.
A matéria diz que o BB usou apenas os técnicos internos para elaborar a proposta, criando uma obrigação, que não é legal, do banco ter que usar uma auditoria externa para aferir se sua proposta seria razoável. Do jeito que as coisas envolvendo bancos são, uma consulta como essa poderia dizer que o BB deveria apresentar uma proposta bem menor, para viabilizar a renovação com o Bradesco, afinal, existem consultorias e consultorias, algumas dispostas a fazer qualquer jogo.
Como toda matéria arranjada para agradar a alguém, levanta suspeitas para que alguém diga que o assunto merece uma CPI, que se mele a transação toda e... quem sabe, se passe a concessão para o Bradesco? A manipulação começa ao dizer que há 10 anos o Bradesco venceu a disputa oferecendo R$ 200 milhões, e que atualizado esse valor, daria R$ 450 milhões hoje. Seria esse o valor para o BB oferecer, enquanto o Bradesco foi até a cifra de R$ 2,25 bilhões, apenas R$ 50 milhões a menos que o BB, ou seja, 2,22% de diferença? O que faz o preço de mercado é o que os compradores se oferecem a pagar. A CEF foi até R$ 1,8 bi. Vejam a contradição na própria matéria:
"...A oferta do BB superou em R$ 50 milhões o lance final do Bradesco, que opera o Postal há dez anos e sabe, como nenhuma outra instituição, quanto o negócio vale. ÉPOCA
apurou que o presidente do Bradesco, Luiz Trabuco, classificou como “irracional” o preço oferecido pelo BB. Trabuco afirmou a pessoas de sua confiança que o próprio Bradesco se excedera quando deu um lance de R$ 2,25 bilhões. Em 2001, quando o Bradesco venceu a disputa para explorar os serviços bancários nas agências dos Correios por dez anos, pagou R$ 200 milhões no leilão. Atualizado pela inflação, esse montante não chega a R$ 450 milhões, hoje. Para o Bradesco, o Banco Postal transformara-se não somente numa rede de atendimento complementar, mas em parte vital de sua estratégia de marketing. Significava anunciar na TV sua “presença” em todo o país..."
Quer dizer então, senhor Trabuco, que o BB foi irracional, e o Bradesco foi apenas 2,22% menos irracional, excedendo-se além do que seria razoável segundo os técnicos do seu banco? O que diriam os acionistas sabendo que o banco poderia ter dado um valor "irracional" para conseguir manter o Banco Postal, arriscando seus lucros? E o que dizer de pagar R$ 200 milhões há 10 anos e agora oferecer mais de 10 vezes, enquanto o valor atualizado seria R$ 450 milhões? Inflacionando o mercado, superfaturando a proposta? Se valeria a pena para o Bradesco ir tão longe na proposta, por que não para o BB por apenas 2,22% a mais? E quanto custa ao Bradesco perder essa rede toda? O BB, antes de mais nada, ganhou duas vezes.
No lugar deles, a exemplo do interesse da matéria em relação ao presidente do BB, pediria a cabeça do presidente do Bradesco por gestão temerária. Correu riscos demais, e, pior, perdeu a parada logo para um banco público? Foi vice do BB, o banco que todo mundo no mercado chama de ineficiente, apenas para ficar nos adjetivos publicáveis? Vergonhoso!
Se a matéria não é um "release" de choradeira do Bradesco, difícil saber qual outro sentido teria. Na pior hipótese, do BB ter errado na mão, os Correios sairiam ganhando, que é uma empresa pública ávida por recursos para não onerar o Tesouro Nacional. Sairia de um bolso do governo para entrar em outro (sem essa de dizer que tem os acionistas minoritários, etc, que lucrarão muito com a transação). Só no Brasil temos bancos que vivem às custas de governos, sem correr riscos, avessos à concorrência. Da próxima vez, ofereçam mais, e não fiquem chorando nem armando golpes. Perdeu, Bradesco, perdeu!
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
SP : O mistério das favelas inflamáveis
Pesquisa do IBGE divulgada ontem mostrou que mais de 11 milhões de brasileiros vivem em "aglomerados sub-normais", ou seja, ocupações em locais públicos ou particulares. Isso não quer exatamente dizer que só tenhamos esse número de pessoas morando mal, mas essas são as que estão em terrenos ocupados, sem documentação. Moram em habitações precárias muito mais pessoas que esse número, mas estão em terrenos sem questionamento.
O Rio tem o maior número de pessoas morando em favelas, e a maior delas, a da Rocinha. Apesar da concentração e dos materiais precários usados nas habitações, é raro ver no Rio uma favela pegar fogo. É mais fácil desabar nas chuvas. Já em São Paulo, chama a atenção a frequência de incêndios em favelas, e que destroem tudo. Parece que Thomas Malthus andou elaborando políticas para os demo-tucanos que comandam estado e município. Ou então ele é dono de terreno ocupado por lá...
A Presidente Dilma, que não tem visão malthusiana, mandou imediatamente para o local três ministros para articular ações como a inclusão das pessoas que perderam suas casas no programa Minha Casa, Minha Vida, além de amparo social. Se as autoridade de São Paulo são incompetentes para tratar de assuntos sociais, o governo federal intervém.
Isso não é de hoje. Veja também:
http://blogdobranquinho.blogspot.com/2010/08/sp-favelas-mais-inflamaveis-que-no-rio.html
http://blogdobranquinho.blogspot.com/2010/09/sp-fogo-queima-mais-uma-favela.html
O Rio tem o maior número de pessoas morando em favelas, e a maior delas, a da Rocinha. Apesar da concentração e dos materiais precários usados nas habitações, é raro ver no Rio uma favela pegar fogo. É mais fácil desabar nas chuvas. Já em São Paulo, chama a atenção a frequência de incêndios em favelas, e que destroem tudo. Parece que Thomas Malthus andou elaborando políticas para os demo-tucanos que comandam estado e município. Ou então ele é dono de terreno ocupado por lá...
A Presidente Dilma, que não tem visão malthusiana, mandou imediatamente para o local três ministros para articular ações como a inclusão das pessoas que perderam suas casas no programa Minha Casa, Minha Vida, além de amparo social. Se as autoridade de São Paulo são incompetentes para tratar de assuntos sociais, o governo federal intervém.
Isso não é de hoje. Veja também:
http://blogdobranquinho.blogspot.com/2010/08/sp-favelas-mais-inflamaveis-que-no-rio.html
http://blogdobranquinho.blogspot.com/2010/09/sp-fogo-queima-mais-uma-favela.html
Natal : Presente zero em respeito a Cristo
Não fosse a mitologia ter atribuído a três reis magos uma viagem à Palestina para presentear o menino Jesus com ouro, incenso, mirra, seguindo um cometa, talvez o comércio não tivesse um argumento forte para fazer da celebração cristã uma farra de consumo. Uma coisa é a festa para comemorar o nascimento do profeta dos cristãos. Outra é o que vemos hoje nas reportagens de natal: lojas cheias, comércio faturando "X" % a mais ou menos que no ano anterior, pessoas queimando o 13° salário e se endividando para ter um "Natal com fartura", etc.
Conheço cristãos que abominam isso, e seguem a comemoração da forma que Jesus melhor aceitaria, se fosse seguido o seu exemplo de humildade e pobreza, confrontantes com a riqueza, opulência e poder da Igreja construída em seu nome. Até o pobre do peru paga o pato, submetido a humilhante embriaguez de véspera para ser servido na ceia de Natal, outra ficção dentro da ficção bíblica, mais coerente com as comilanças dos clérigos que corromperam o que seriam os ensinamentos de Jesus.
O dia 25 de dezembro, para cerca de 1/5 da população mundial que segue o cristianismo, deveria significar o nascimento de esperanças, um momento para reflexão e celebração da humanidade pregada pelo seu mestre, e não essa bandalheira que vemos todo ano. Deveriam expurgar os vendilhões do templo, e não sucumbir aos pecados tão comuns nessa época como a gula, inveja, etc.
Se aos cristãos não deveria ser coerente a opulência no nascimento de Cristo, aos demais que não professam sua religião e aos sem religião é mais estranha ainda a instituição "presente de Natal". Ou ainda organizações multiculturais ou um estado laico celebrarem com festinhas o Natal, se não comemoram o Ramadã islâmico, o Yom Kippur judaico, o Vesak budista, o dia da Umbanda, do ateu, etc. O mais correto é comemorar apenas a transição do ano velho, com os seus balanços de realizações, para o ano novo, com as promessas, planos e esperanças.
Presente zero no Natal é uma proposta que seguimos e cada vez mais gente vem adotando. Eu não te dou presente, você também não dá, e pronto. Fica apenas por conta de alguém que esteja na roda-vida do consumo te dar algo por fora do esquema e você ter que retribuir. Ou não, deixando claro que não participa desse jogo onde quem ganha de verdade é a economia. Se dar presentes alivia a alma pecadora, faça doações aos pobres, que nesta época são mais humilhados com a fartura de casas alheias e pelo apelo consumista da mídia.
Apesar dos avanços contra a fome nos últimos anos, permanece viva a denúncia de desigualdade que Herbert de Souza, o Betinho, divulgou desde 1993 pelo movimento Ação da Cidadania Contra a Fome e a Miséria. Quando começou essa luta, Betinho, o irmão do Henfil da música "O bêbado e a equilibrista", foi muito criticado por afirmar que existia fome no Brasil, em pleno governo do ditador Figueiredo. Era proibido falar nisso. A mídia dizia que era coisa de gente para denegrir a imagem do país. A ditadura caiu, o movimento cresceu e a mesma mídia que condenava passou a apoiar por algum tempo, o que não acontece mais hoje. O movimento está aí, coletando agora livros e brinquedos, mas sem divulgação.
Conheço cristãos que abominam isso, e seguem a comemoração da forma que Jesus melhor aceitaria, se fosse seguido o seu exemplo de humildade e pobreza, confrontantes com a riqueza, opulência e poder da Igreja construída em seu nome. Até o pobre do peru paga o pato, submetido a humilhante embriaguez de véspera para ser servido na ceia de Natal, outra ficção dentro da ficção bíblica, mais coerente com as comilanças dos clérigos que corromperam o que seriam os ensinamentos de Jesus.
O dia 25 de dezembro, para cerca de 1/5 da população mundial que segue o cristianismo, deveria significar o nascimento de esperanças, um momento para reflexão e celebração da humanidade pregada pelo seu mestre, e não essa bandalheira que vemos todo ano. Deveriam expurgar os vendilhões do templo, e não sucumbir aos pecados tão comuns nessa época como a gula, inveja, etc.
Se aos cristãos não deveria ser coerente a opulência no nascimento de Cristo, aos demais que não professam sua religião e aos sem religião é mais estranha ainda a instituição "presente de Natal". Ou ainda organizações multiculturais ou um estado laico celebrarem com festinhas o Natal, se não comemoram o Ramadã islâmico, o Yom Kippur judaico, o Vesak budista, o dia da Umbanda, do ateu, etc. O mais correto é comemorar apenas a transição do ano velho, com os seus balanços de realizações, para o ano novo, com as promessas, planos e esperanças.
Presente zero no Natal é uma proposta que seguimos e cada vez mais gente vem adotando. Eu não te dou presente, você também não dá, e pronto. Fica apenas por conta de alguém que esteja na roda-vida do consumo te dar algo por fora do esquema e você ter que retribuir. Ou não, deixando claro que não participa desse jogo onde quem ganha de verdade é a economia. Se dar presentes alivia a alma pecadora, faça doações aos pobres, que nesta época são mais humilhados com a fartura de casas alheias e pelo apelo consumista da mídia.
Apesar dos avanços contra a fome nos últimos anos, permanece viva a denúncia de desigualdade que Herbert de Souza, o Betinho, divulgou desde 1993 pelo movimento Ação da Cidadania Contra a Fome e a Miséria. Quando começou essa luta, Betinho, o irmão do Henfil da música "O bêbado e a equilibrista", foi muito criticado por afirmar que existia fome no Brasil, em pleno governo do ditador Figueiredo. Era proibido falar nisso. A mídia dizia que era coisa de gente para denegrir a imagem do país. A ditadura caiu, o movimento cresceu e a mesma mídia que condenava passou a apoiar por algum tempo, o que não acontece mais hoje. O movimento está aí, coletando agora livros e brinquedos, mas sem divulgação.
quarta-feira, 21 de dezembro de 2011
CPI da Privataria : Entregue requerimento com 206 assinaturas
Foi protocolado agora há pouco o requerimento de uma CPI na Câmara dos Deputados apoiada por 206 assinaturas, bem mais que as 171 necessárias. O deputado federal Delegado Protógenes (PC do B - SP) entregou o pedido ao presidente da Câmara, Marcos Maia (PT-RS).
A CPI deverá ser instalada apenas no ano que vem, pois nesta semana terminam os trabalhos do Congresso. A lista dos assinantes não foi divulgada, e só deverão ser conhecidos os apoiadores quando for instalada a CPI. Daqui até lá há o risco de parlamentares serem pressionados para retirar seus nomes da lista.
A mídia, que vem ocultando as denúncias até aqui, continua agindo como se nada estivesse acontecendo. Agora, 16h de Brasília, apenas o Estadão noticiou o protocolo da CPI. Em O GLOBO, somente a coluna do Noblat falou da CPI, nada constando na página principal na internet. Por sinal, Noblat tem seguido a ordem unida e ficado bem caladinho no apagão da verdade da mídia. Na Veja, a busca aponta uma matéria sobre a CPI, que quando clicada não consta. Devem ter perdido a coragem ou alguém ligou mandando esconder. O JB Online tem a matéria bem visível no site. Na Isto é, procurando pela palavra -chave "privataria", nada retorna. Matéria sobre a CPI, nada consta. Revista Época, presente também no boicote. Globonews, vergonhosamente também em silêncio. Idem Record News. Band News entrou no locaute da verdade também.
Toda essa mídia cúmplice dos demo-tucanos deve estar no aguardo de uma negociação de bastidores entre o PT e o PSDB que faça essa CPI ou não ser instalada, ou ser esvaziada. Com um moedão de troca como esse, algumas mentes sórdidas do PT podem estar vislumbrando a possibilidade de negociar com a oposição em troca de poupar Serra. Não que vá acontecer, mas em se tratando de certas figurinhas do partido, tudo é possivel em nome da "governabilidade" e de pararem de encher o saco tirando ministros a toda hora.
Apostando na desmobilização de fim de ano, os noticiários de hoje estão repletos de notícias interessantes, como os 11 milhões de favelados, segundo o IBGE; o resultado do ENEM; a dinheirama coletada na casa de um bicheiro. Enfim, escondendo tudo até a volta do Congresso, a mídia e a bandidagem privata têm a esperança de um janeiro de negociações e conchavos para, em fevereiro, jogar areia na CPI. Todo mundo alerta, porque há muito uma boa parte do PT vem se nivelando com o PSDB.
A CPI deverá ser instalada apenas no ano que vem, pois nesta semana terminam os trabalhos do Congresso. A lista dos assinantes não foi divulgada, e só deverão ser conhecidos os apoiadores quando for instalada a CPI. Daqui até lá há o risco de parlamentares serem pressionados para retirar seus nomes da lista.
A mídia, que vem ocultando as denúncias até aqui, continua agindo como se nada estivesse acontecendo. Agora, 16h de Brasília, apenas o Estadão noticiou o protocolo da CPI. Em O GLOBO, somente a coluna do Noblat falou da CPI, nada constando na página principal na internet. Por sinal, Noblat tem seguido a ordem unida e ficado bem caladinho no apagão da verdade da mídia. Na Veja, a busca aponta uma matéria sobre a CPI, que quando clicada não consta. Devem ter perdido a coragem ou alguém ligou mandando esconder. O JB Online tem a matéria bem visível no site. Na Isto é, procurando pela palavra -chave "privataria", nada retorna. Matéria sobre a CPI, nada consta. Revista Época, presente também no boicote. Globonews, vergonhosamente também em silêncio. Idem Record News. Band News entrou no locaute da verdade também.
Toda essa mídia cúmplice dos demo-tucanos deve estar no aguardo de uma negociação de bastidores entre o PT e o PSDB que faça essa CPI ou não ser instalada, ou ser esvaziada. Com um moedão de troca como esse, algumas mentes sórdidas do PT podem estar vislumbrando a possibilidade de negociar com a oposição em troca de poupar Serra. Não que vá acontecer, mas em se tratando de certas figurinhas do partido, tudo é possivel em nome da "governabilidade" e de pararem de encher o saco tirando ministros a toda hora.
Apostando na desmobilização de fim de ano, os noticiários de hoje estão repletos de notícias interessantes, como os 11 milhões de favelados, segundo o IBGE; o resultado do ENEM; a dinheirama coletada na casa de um bicheiro. Enfim, escondendo tudo até a volta do Congresso, a mídia e a bandidagem privata têm a esperança de um janeiro de negociações e conchavos para, em fevereiro, jogar areia na CPI. Todo mundo alerta, porque há muito uma boa parte do PT vem se nivelando com o PSDB.
Privataria Tucana : Livrarias temem apreensão
Ontem fui a uma livraria em Brasília procurar o livro Privataria Tucana. Disseram-me que os poucos que tinham acabaram no dia que chegaram, mas que eu poderia deixar o nome e telefone para quando chegarem novas remessas eles me ligarem para ir lá buscar. Ou seja: os livros estão sendo vendidos a conta-gotas, possivelmente sem formação de estoques, por temor de uma eventual ação de embargo pela parte denunciada por crimes ligados ao programa de privatização, e perderem dinheiro com isso. Censura na mídia, apreensão em livrarias... se isso não é uma volta à ditadura, o que é?
Argentina : Estatizar o papel-jornal para acabar com cartel
O governo de Cristina Kirchner está próximo de desfechar um duro golpe no cartel de imprensa da Argentina. A única fábrica que produz papel-jornal, a Papel Prensa, que fornece 70% do insumo no país, foi comprada na ditadura militar pelos grupos La Nación e Clarín por processo irregular, que envolve cumplicidade entre governo e imprensa em crimes de sequestro e tortura à família Graiver, então proprietária da empresa. Militares e donos desses jornais estão sendo denunciados na justiça por crime contra a humanidade e apropriação indevida da empresa. Para engrossar o caldo, o governo argentino pediu à justiça para investigar se dois filhos da dona do Clarín seriam filhos de desaparecidos políticos do período da ditadura, adotados por ela.
O governo argentino, que tem maioria no congresso e deverá aprovar a estatização hoje no Senado (já foi aprovada na Câmara). Para a medida, alega que com o fim do controle do papel de imprensa pelo cartel La Nación / Clarín, o insumo chegará a todos os jornais do país a preços mais acessíveis, democratizando o acesso das pequenas empresas de comunicação.
Aqui no Brasil, quem tem barbas longas começa a colocá-las de molho. Nossa grande mídia colaborou com a ditadura militar, tem se colocado contra a Comissão da Verdade apurar crimes da época e está horrorizada com a possibilidade do Brasil ser um país decente, com legislação rigorosa contra a concentração de meios de comunicação (que existe em todo o mundo dito desenvolvido), e acabar com o absurdo "quarto poder" que tem a possibilidade de manipular fatos, criar versões, eleger e derrubar governos, atentando contra a democracia.
Nos últimos dias essa mídia golpista tem vergonhosamente escondido que está para acontecer uma CPI baseada nas provas dispostas no livro Privataria Tucana, que aponta o ex-governador José Serra como chefe de uma quadrilha que privatizou empresas estatais em troca de propinas. Um exemplo claro de censura e atentado à democracia, só possível com a atual concentração e horizontalização (rádios, TVs, jornais, TVs a cabo, internet nas mãos de um mesmo grupo). Tanto os crimes contra o patrimônio público como as cumplicidades com a ditadura devem ser investigados e punidos, mesmo contra esse poder autocrático da imprensa, que precisa de regulamentação no direito de empresa, não de censura, como tentam fazer crer para se segurarem nos privilégios.
O governo argentino, que tem maioria no congresso e deverá aprovar a estatização hoje no Senado (já foi aprovada na Câmara). Para a medida, alega que com o fim do controle do papel de imprensa pelo cartel La Nación / Clarín, o insumo chegará a todos os jornais do país a preços mais acessíveis, democratizando o acesso das pequenas empresas de comunicação.
Aqui no Brasil, quem tem barbas longas começa a colocá-las de molho. Nossa grande mídia colaborou com a ditadura militar, tem se colocado contra a Comissão da Verdade apurar crimes da época e está horrorizada com a possibilidade do Brasil ser um país decente, com legislação rigorosa contra a concentração de meios de comunicação (que existe em todo o mundo dito desenvolvido), e acabar com o absurdo "quarto poder" que tem a possibilidade de manipular fatos, criar versões, eleger e derrubar governos, atentando contra a democracia.
Nos últimos dias essa mídia golpista tem vergonhosamente escondido que está para acontecer uma CPI baseada nas provas dispostas no livro Privataria Tucana, que aponta o ex-governador José Serra como chefe de uma quadrilha que privatizou empresas estatais em troca de propinas. Um exemplo claro de censura e atentado à democracia, só possível com a atual concentração e horizontalização (rádios, TVs, jornais, TVs a cabo, internet nas mãos de um mesmo grupo). Tanto os crimes contra o patrimônio público como as cumplicidades com a ditadura devem ser investigados e punidos, mesmo contra esse poder autocrático da imprensa, que precisa de regulamentação no direito de empresa, não de censura, como tentam fazer crer para se segurarem nos privilégios.
terça-feira, 20 de dezembro de 2011
Escravidão : Zara faz acordo com Ministério Público
A grife espanhola de roupas Zara, que tem lojas em todo o mundo, assinou um Termo de Ajuste de Conduta com o Ministério Público do Trabalho no Brasil para se comprometer a eliminar as precárias condições de trabalho nas empresas provedoras (terceirizadas), e a gastar R$ 3,4 milhões em ações sociais. A empresa comprava peças de roupas fabricadas em uma empresa que usava a mão-de-obra de trabalhadores ilegais bolivianos e peruanos que eram tratados em condições análogas à de escravos.
O uso de mão-de-obra escrava ou precarizada é um recurso do capitalismo para aumentar a margem de lucros dos seus produtos, e concorrer deslealmente com empresas que tratam os trabalhadores pelo menos de forma legal, pagando salários, recolhendo tributos, zelando pelo ambiente de trabalho, etc. O que faz o capitalismo se mover é a mais-valia, ou seja, o trabalho não pago que é apropriado pelo capitalista.
Para escapar à concorrência desleal, os capitalistas de países mais ricos conseguiram impor barreiras técnicas a produtos que tenham na cadeia produtiva mão-de-obra escrava, precarizada ou infantil. Mais recentemente, que usem recursos ambientalmente insustentáveis na cadeia produtiva. Daí saíram as normas técnicas internacionais, a título de defender o consumidor e combater crimes na produção, impondo o padrão de empresas "responsáveis" às demais. Pelo menos esse é o discurso, que serve aos governo para criar patamares nos padrões das empresas mais avançadas e barrar produtos sem caracterizar protecionismo.
No Brasil, infelizmente, muitas cooperativas de mão-de-obra servem de fachada para o fornecimento de trabalho sem encargos sociais para grandes empresas. Essa interposição fraudulenta de mão-de obra rebaixa o direito dos trabalhadores formais e aumenta o lucro dos empresários.
Boa parte da indústria calçadista e de confecções que migrou para estados do nordeste teve na vista-grossa das autoridades à fraude por cooperativas um atrativo, além, claro, da renúncia fiscal, concessão de galpões prontos, energia subsidiada, etc. Fecharam fábricas onde se pagavam salários mais altos e encargos para lucrar com cooperativas fraudulentas que eram verdadeiras extensões das indústrias, praticamente sem sindicatos organizados para denunciar.
Conheci um empresário que tinha uma confecção nesses moldes. Na verdade, era fornecedor para uma grande grife de roupas de luxo. Há uns 10 anos ele me disse que uma calça jeans saía da sua fábrica na faixa de R$ 12. Ao botar a etiqueta da grife, subia imediatamente para R$ 250. Camisas sociais saíam a R$ 7, mas na loja eram vendidas a R$ 150. Essa prática de escravidão, semi-escravidão e precarização de direitos em geral é mais difundida que se pensa, e a gente pode estar comprando, sem saber, coisas feitas à base de muito sofrimento para os trabalhadores e o meio-ambiente.
O uso de mão-de-obra escrava ou precarizada é um recurso do capitalismo para aumentar a margem de lucros dos seus produtos, e concorrer deslealmente com empresas que tratam os trabalhadores pelo menos de forma legal, pagando salários, recolhendo tributos, zelando pelo ambiente de trabalho, etc. O que faz o capitalismo se mover é a mais-valia, ou seja, o trabalho não pago que é apropriado pelo capitalista.
Para escapar à concorrência desleal, os capitalistas de países mais ricos conseguiram impor barreiras técnicas a produtos que tenham na cadeia produtiva mão-de-obra escrava, precarizada ou infantil. Mais recentemente, que usem recursos ambientalmente insustentáveis na cadeia produtiva. Daí saíram as normas técnicas internacionais, a título de defender o consumidor e combater crimes na produção, impondo o padrão de empresas "responsáveis" às demais. Pelo menos esse é o discurso, que serve aos governo para criar patamares nos padrões das empresas mais avançadas e barrar produtos sem caracterizar protecionismo.
No Brasil, infelizmente, muitas cooperativas de mão-de-obra servem de fachada para o fornecimento de trabalho sem encargos sociais para grandes empresas. Essa interposição fraudulenta de mão-de obra rebaixa o direito dos trabalhadores formais e aumenta o lucro dos empresários.
Boa parte da indústria calçadista e de confecções que migrou para estados do nordeste teve na vista-grossa das autoridades à fraude por cooperativas um atrativo, além, claro, da renúncia fiscal, concessão de galpões prontos, energia subsidiada, etc. Fecharam fábricas onde se pagavam salários mais altos e encargos para lucrar com cooperativas fraudulentas que eram verdadeiras extensões das indústrias, praticamente sem sindicatos organizados para denunciar.
Conheci um empresário que tinha uma confecção nesses moldes. Na verdade, era fornecedor para uma grande grife de roupas de luxo. Há uns 10 anos ele me disse que uma calça jeans saía da sua fábrica na faixa de R$ 12. Ao botar a etiqueta da grife, subia imediatamente para R$ 250. Camisas sociais saíam a R$ 7, mas na loja eram vendidas a R$ 150. Essa prática de escravidão, semi-escravidão e precarização de direitos em geral é mais difundida que se pensa, e a gente pode estar comprando, sem saber, coisas feitas à base de muito sofrimento para os trabalhadores e o meio-ambiente.
Dilma democratiza imprensa pulverizando propaganda oficial
Aconteceu em Brasília nos dias 6 e 7 de dezembro o I Congresso dos Diários do Interior do Brasil, que teve forte patrocínio do governo federal. Representantes de 380 jornais, que atingem um público de 30 milhões de pessoas, estiveram reunidos para discutir o fortalecimento da imprensa alternativa, o que é muito importante quando assistimos à unificação da grande mídia numa quadrilha partidária, que esconde, manipula e censura fatos à revelia dos interesses da cidadania.
O interesse do governo não fica apenas no desejo de dar visibilidade a todos os setores da sociedade na mídia. Quebrar a blindagem do Partido da Imprensa Golpista é uma meta democrática, que passa pela pulverização das verbas de propaganda, antes dedicadas aos grandes veículos de comunicação, à regulamentação para eliminação dos cartéis da informação, que será discutida no Congresso.
A absurda concentração de meios de comunicação, que é proibida em todo o mundo civilizado, é um obstáculo à democracia no Brasil, e a formação de cartéis, bem como a concessão política de rádios e tvs devem ser alvo de legislação mais avançada. Vide aqui representação do dep. federal Ivan Valente (Psol-SP) no STF contra as irregularidades na outorga e concessão de rádios e tvs a políticos e seus parentes. Ainda há a burla da legislação que impede que grupos de comunicação estrangeiros detenham mais de 30% de participação na mídia nacional. Um exemplo disso está na estranha participação do filho de FHC, Paulo Henrique, na Rádio Disney, mais um caso que não teve a repercussão que haveria se o pai fosse Lula, por exemplo.
Não é à toa que a manifestação de Merval Pereira a favor do Zé Serra sobre o livro Privataria Tucana teve um parágrafo dedicado a falar dos "blogueiros chapa-branca" que estão furando a blindagem do cartel da manipulação (Globo, Veja, Estadão, Folha). Na sua campanha do ano passado, Serra elogiou a blogosfera cunhando de "blogs sujos" os que não seguiam a sua cartilha.
Não só a informação está escapando ao controle via internet, como o governo passou a dispersar o din-din que usava nos meios do cartel também com blogs, rádios do interior, etc. Eles estão sentindo no bolso e na queda de audiência o poder da disseminação mais democrática da informação, daí estarem em luta de vida ou morte contra o governo. A Editora Globo, Folha e Estadão começaram a demitir jornalistas e encerrar sucursais ou suplementos, por conta da redução de receitas.
O interesse do governo não fica apenas no desejo de dar visibilidade a todos os setores da sociedade na mídia. Quebrar a blindagem do Partido da Imprensa Golpista é uma meta democrática, que passa pela pulverização das verbas de propaganda, antes dedicadas aos grandes veículos de comunicação, à regulamentação para eliminação dos cartéis da informação, que será discutida no Congresso.
A absurda concentração de meios de comunicação, que é proibida em todo o mundo civilizado, é um obstáculo à democracia no Brasil, e a formação de cartéis, bem como a concessão política de rádios e tvs devem ser alvo de legislação mais avançada. Vide aqui representação do dep. federal Ivan Valente (Psol-SP) no STF contra as irregularidades na outorga e concessão de rádios e tvs a políticos e seus parentes. Ainda há a burla da legislação que impede que grupos de comunicação estrangeiros detenham mais de 30% de participação na mídia nacional. Um exemplo disso está na estranha participação do filho de FHC, Paulo Henrique, na Rádio Disney, mais um caso que não teve a repercussão que haveria se o pai fosse Lula, por exemplo.
Não é à toa que a manifestação de Merval Pereira a favor do Zé Serra sobre o livro Privataria Tucana teve um parágrafo dedicado a falar dos "blogueiros chapa-branca" que estão furando a blindagem do cartel da manipulação (Globo, Veja, Estadão, Folha). Na sua campanha do ano passado, Serra elogiou a blogosfera cunhando de "blogs sujos" os que não seguiam a sua cartilha.
Não só a informação está escapando ao controle via internet, como o governo passou a dispersar o din-din que usava nos meios do cartel também com blogs, rádios do interior, etc. Eles estão sentindo no bolso e na queda de audiência o poder da disseminação mais democrática da informação, daí estarem em luta de vida ou morte contra o governo. A Editora Globo, Folha e Estadão começaram a demitir jornalistas e encerrar sucursais ou suplementos, por conta da redução de receitas.
Privataria Tucana : CPI, sim! Acordo PT x PSDB, não!
Uma semana depois do lançamento do livro Privataria Tucana foi suficiente para criar massa crítica em setores da opinião pública que o silêncio da grande mídia articulada com o PSDB e José Serra é muito revelador. Filminhos já viraram sucesso na internet com Serra como vilão, ora no papel de Hitler, ora de Smeagol (Senhor dos Anéis). E todo mundo comenta a cara de pau da Globo de mandar apenas o Merval Pereira fazer a defesa de Serra e "justificar" o abafamento das denúncias contra ele.
Não adianta mais esconder: já deu nos noticiários da Band (Boris Casoy enfático pedindo apuração das denúncias), na Record, Gazeta e Rede Brasil. Pelo mundo virtual, correntes de e-mails divulgam o livro. E isso é porque ninguém ainda conseguiu comprá-lo! Quem assumiu a cumplicidade com Serra, que vem de longe, agora terá que marchar com ele para onde a onda levar.
Num interessante bate-papo na TV, os senadores Humberto Costa, do PT, e Álvaro Dias, do PSDB, comentam o lançamento do livro. Vejam o vídeo para sentir que os tucanos, bola da vez, já tentam o "clinch", aquela manobra do box onde um lutador agarra o outro para parar a luta. O PT, não todo, mas as lideranças da sua corrente majoritária, que já não são os mesmos do tempo que seus militantes foram duramente combatidos pelo governo FHC (salários congelados, desemprego, perda de direitos), hoje faz de qualquer coisa uma "moedinha de troca". Álvaro Dias foi direto : vocês não investigam o livro Privataria Tucana que a gente não investiga o livro "O Chefe", de Ivo Patarra, que despeja uma porção de denúncias sem provas contra Lula.
Só o clamor da sociedade contra acordinhos entre PT e PSDB pode fazer a verdade aparecer. Ainda há a possibilidade do PT, sob pressão, colaborar para que a CPI não fracasse. Seria uma grande burrice abrir mão da possibilidade de fazer, pela primeira vez, o PSDB ser investigado, já que no governo de FHC não houve nenhuma CPI para apurar escândalos que não são apenas os da privataria. O PT perderia com a omissão, tendo um estrago maior que todas as acusações que a o partido da mídia já assacou contra ele, por fugir à busca da verdade.
O PT não tem nada a perder, porque desde sempre foi fuçado, investigado, espezinhado, combatido, caluniado, etc. Ainda está viva na memória dos militantes a armação do sequestro do Abílio Diniz para colocar a culpa no PT em cima da votação do segundo turno de 1989. E a espionagem de assembléias e encontros do partido, ainda na ditadura (quem não se lembra da Globo sendo expulsa dos encontros do PT, onde só ia para filmar as caras para entregar aos órgãos de segurança)? Apesar de terem apurado fatos e usado violentamente mentiras para atacar o partido, nada de mais grave foi apurado, mesmo no Mensalão, onde os envolvidos são um punhado de pessoas, mas a conta foi atribuída a todo o partido.
Em suma : O PT já é puta velha de ser investigado com ou sem provas, pela mídia e pela oposição raivosas. Se hoje fizessem um acordo com o PSDB tipo "vamos investigar tudo de todo mundo", levaria imensa vantagem. Como alguém que já foi estuprado, humilhado, acusado falsamente, o PT só teria a ganhar no ringue da verdade do PSDB, que é virgem. Nunca se deixou apurar nada contra ele. O que escapou foi a origem do Mensalão no governo do Eduardo Azeredo, do PSDB, que de certa forma ajudou a empatar os prejuízos do escândalo.
Não podemos aceitar esse indecente abafamento da apuração das denúncias graves envolvendo dinheiro roubado do Brasil para uma meia-dúzia enriquecer. A mídia, tão ávida de pegar qualquer coisa com cara de denúncia e fazer escândalo, deveria, por coerência e respeito à democracia, exigir o mesmo no caso da Privataria. Quem não deve não teme. O PT tem que tomar a frente dessa investigação e buscar a verdade até o fim, senão dará um abraço de afogado no PSDB e se nivelará com os corruptos que sugam o país desde que Cabral chegou por aqui.
Não adianta mais esconder: já deu nos noticiários da Band (Boris Casoy enfático pedindo apuração das denúncias), na Record, Gazeta e Rede Brasil. Pelo mundo virtual, correntes de e-mails divulgam o livro. E isso é porque ninguém ainda conseguiu comprá-lo! Quem assumiu a cumplicidade com Serra, que vem de longe, agora terá que marchar com ele para onde a onda levar.
Num interessante bate-papo na TV, os senadores Humberto Costa, do PT, e Álvaro Dias, do PSDB, comentam o lançamento do livro. Vejam o vídeo para sentir que os tucanos, bola da vez, já tentam o "clinch", aquela manobra do box onde um lutador agarra o outro para parar a luta. O PT, não todo, mas as lideranças da sua corrente majoritária, que já não são os mesmos do tempo que seus militantes foram duramente combatidos pelo governo FHC (salários congelados, desemprego, perda de direitos), hoje faz de qualquer coisa uma "moedinha de troca". Álvaro Dias foi direto : vocês não investigam o livro Privataria Tucana que a gente não investiga o livro "O Chefe", de Ivo Patarra, que despeja uma porção de denúncias sem provas contra Lula.
Só o clamor da sociedade contra acordinhos entre PT e PSDB pode fazer a verdade aparecer. Ainda há a possibilidade do PT, sob pressão, colaborar para que a CPI não fracasse. Seria uma grande burrice abrir mão da possibilidade de fazer, pela primeira vez, o PSDB ser investigado, já que no governo de FHC não houve nenhuma CPI para apurar escândalos que não são apenas os da privataria. O PT perderia com a omissão, tendo um estrago maior que todas as acusações que a o partido da mídia já assacou contra ele, por fugir à busca da verdade.
O PT não tem nada a perder, porque desde sempre foi fuçado, investigado, espezinhado, combatido, caluniado, etc. Ainda está viva na memória dos militantes a armação do sequestro do Abílio Diniz para colocar a culpa no PT em cima da votação do segundo turno de 1989. E a espionagem de assembléias e encontros do partido, ainda na ditadura (quem não se lembra da Globo sendo expulsa dos encontros do PT, onde só ia para filmar as caras para entregar aos órgãos de segurança)? Apesar de terem apurado fatos e usado violentamente mentiras para atacar o partido, nada de mais grave foi apurado, mesmo no Mensalão, onde os envolvidos são um punhado de pessoas, mas a conta foi atribuída a todo o partido.
Em suma : O PT já é puta velha de ser investigado com ou sem provas, pela mídia e pela oposição raivosas. Se hoje fizessem um acordo com o PSDB tipo "vamos investigar tudo de todo mundo", levaria imensa vantagem. Como alguém que já foi estuprado, humilhado, acusado falsamente, o PT só teria a ganhar no ringue da verdade do PSDB, que é virgem. Nunca se deixou apurar nada contra ele. O que escapou foi a origem do Mensalão no governo do Eduardo Azeredo, do PSDB, que de certa forma ajudou a empatar os prejuízos do escândalo.
Não podemos aceitar esse indecente abafamento da apuração das denúncias graves envolvendo dinheiro roubado do Brasil para uma meia-dúzia enriquecer. A mídia, tão ávida de pegar qualquer coisa com cara de denúncia e fazer escândalo, deveria, por coerência e respeito à democracia, exigir o mesmo no caso da Privataria. Quem não deve não teme. O PT tem que tomar a frente dessa investigação e buscar a verdade até o fim, senão dará um abraço de afogado no PSDB e se nivelará com os corruptos que sugam o país desde que Cabral chegou por aqui.
segunda-feira, 19 de dezembro de 2011
Magistrados : Acima da lei?
Bastou o Conselho Nacional de Justiça arregaçar as mangas e divulgar a existência de magistrados que sofrem processos por "malfeitos" (a palavra da moda) diversos, que o STF concede uma liminar (o ministro Marco Aurélio Mello, primo do Collor) tornando o CNJ um ente de papel decorativo, sem poderes. O assunto irá ao plenário em fevereiro, mas a decisão mostra um corporativismo explícito e imoral. Como se já não bastasse o corporativismo do Legislativo, que alisa a cabeça de muita gente ruim, agora vem o da justiça.
Privataria Tucana : O Filme
Depois do grande sucesso do livro Privataria Tucana, que não tem para quem quer comprar, chegou o filme! Clique aqui para ver "Privataria Tucana - O filme", também um sucesso de acessos no circuito alternativo à grande imprensa, que continua caladinha, em solidariedade ao "capo" Zé Serra. Partido é assim mesmo, no caso, o PIG - Partido da Imprensa Golpista, aquele que faz bolinha de papel virar pedra.
Coréia do Norte : Ditador estalinista Kim Jong Il já vai tarde
Não fosse o desvio corrupto do regime dito comunista da Coréia do Norte de estabelecer "dinastias" sucessórias, a morte de Kim Jong Il teria tornado o mundo mais respirável. Para o bem dos que defendem idéias socialistas, o desaparecimento de qualquer tirano estalinista é um alento, porque em cima das bizarrices dos seus regimes a direita articulada com a mídia formadora de opinião e impositora de ideologias faz uma festa denunciando o "comunismo" como algo anacrônico, anti-democrático, desumano.
Seu filho, Kim Jong-un, já aclamado pela mídia estatal como "o Grande Sucessor" e evidentemente babando-o como "destacado líder do nosso partido, do Exército e do povo" não promete grandes novidades para o povo que sofre grandes dificuldades para os tiranos alcançarem a glória com suas bravatas nucleares e belicistas. É mais um que seria bem ido.
Seu filho, Kim Jong-un, já aclamado pela mídia estatal como "o Grande Sucessor" e evidentemente babando-o como "destacado líder do nosso partido, do Exército e do povo" não promete grandes novidades para o povo que sofre grandes dificuldades para os tiranos alcançarem a glória com suas bravatas nucleares e belicistas. É mais um que seria bem ido.
Brasil : 10° lugar em estabilidade financeira
Apesar da urubulogia dos "analistas econômicos" do partido midiático, relatório do Fórum Econômico Mundial de 2011 aponta que o Brasil está em 10° lugar no ranking de países mais estáveis. Os parâmetros usados tendem a considerar ideal a economia mais liberal possível avaliados quesitos de exposição a riscos, burocracia para negócios, tamanho do setor privado, etc. No Índice de Desenvolvimento Financeiro, o Brasil ficou em 30° lugar. Estamos em primeiro lugar em segurança em relação à oscilação do dólar. Vale a pena olhar a partir da página 98, claro que dando antes uma passada nas explicações dos parâmetros adotados para avaliar cada nota.
domingo, 18 de dezembro de 2011
Barcelona 4 x 0 Santos - Tadinho do Peixe!
Começar um jogo perdendo de 3 x 0 não quer dizer nada, desde que o time em desvantagem seja um dos melhores do mundo. Ainda mais quando se tem um dos grandes craques do futebol na equipe. O Santos sabia disso, porque tomou uma virada histórica do Flamengo por 5 x 4 no Brasileirão de 2011. Por que não virar no segundo tempo para cima do Barcelona, na final do Mundial de Clubes?Simplesmente porque o Santos foi longe demais conquistando a Libertadores e, de lá para cá, nada mais fez de notável. Uma vitória seria um milagre. Previsível. Além de não estar no seu melhor, pegou o Barcelona na sua melhor fase. Mesmo sem o Villas. Com Daniel Alves jogando de centro-avante. Com Messi desequilibrando. Com toque de bola rápido, sem firulas, preciso. Jogando para o futebol brasileiro ver e tentar copiar. Não teve zebra: venceram a qualidade e a categoria.
Só faltou o sistema de som do estádio anunciar : "O Sr. Neymar procura pelo seu filho, Neymar Jr, que está desaparecido em campo. O menino estava brincando com a sua bola quando desapareceu próximo à área do Barcelona". Já o Barça vai comemorar na boa tradição catalã com uma paella marinera, feita com o peixe abatido.
sábado, 17 de dezembro de 2011
Privataria Tucana : A hora da verdade para a Globo, Folha, etc
Os meios de comunicação das Organizações Globo são teatrais na hora de falar em censura à imprensa, em tentativas de controlar a mídia, e caem de pau em cima de todo mundo que fale ou faça qualquer coisa contrária à liberdade de expressão. Estariam corretas nisso, enquanto provedoras de informação. Esse discurso, entretanto, rende-se aos interesses maiores de acobertar denúncias contra pessoas e grupos de poder e/ou econômicos que apóia. Outros veículos de comunicação vão na mesma linha.
O mesmo noticiário de ontem que falou da intenção da presidente da Argentina, Cristina Kirchner "controlar o papel para jornais", uma informação distorcida porque hoje só dois jornais têm o monopólio do papel nacional e ela quer democratizar o acesso, deveria ter falado que o deputado Protógenes conseguiu assinaturas suficientes de deputados para abrir a CPI baseada nas denúncias do livro Privataria Tucana, de Amauri Ribeiro Júnior. Logo essa CPI poderá estar instalada, e a Globo não poderá mais negar sua existência, nem a dos fatos que a geraram, em mais um lamentável de cúmplice omissão ou suspeita censura.
Lançado na segunda-feira, esgotado em primeira edição, o livro contém mais de 100 páginas de documentos obtidos legalmente desvelando o emaranhado de ligações de uma quadrilha que tem como protagonistas o ex-governador José Serra, o banqueiro Daniel Dantas, o ex-diretor do BB Sérgio Ricardo ( o do "limite da irresponsabilidade, caixa de campanha de Serra e FHC), mais um punhado de arapongas, entre eles os que jogaram areia na Operação Satiagraha. Mais sobre o livro neste link.
O livro também joga luzes sobre o fim da CPI do Banestado, abortada antes de chegar a quem mandou mais de R$ 80 bilhões para lavar no exterior. E expõe como o programa de privatização do governo FHC teve um forte conteúdo de corrupção, e usou fundos de pensão, em especial a PREVI, para fazer imensas maracutaias. Aqui vai o link de uma entrevista com Amauri Ribeiro Jr a Paulo Henrique Amorim no Jornal da Record, o único que publicou até aqui os fatos com dignidade.
É daquelas coisas que as pessoas dizem nos hoax : "leia antes que censurem, e passe adiante para toda a sua lista". Enquanto a Globo tenta tapar o sol com a peneira, 15000 livros foram vendidos no primeiro dia, outra tiragem de 30 mil já está reservada e a editora vai mandar mais outra de 50 mil até esta segunda-feira.
Essas verdades incômodas deverão ser apuradas com a mesma ênfase das falcatruas de ministros, só que desta vez não contarão com os algozes de praxe porque eles estarão junto com os réus. Nisso, a Globo só quer noticiar o "escândalo" do Ministro Pimentel, mais um que se não é fabricado, é superfaturado pela mídia. Tomara que a presidente Dilma, finalmente, saia da posição de pasmaceira que vem de Lula, e bote pilha no PT para partir para cima da verdade que pode botar tucanos na gaiola. E que os antigos militantes do PT, aqueles que sentiram na pele todo o terror dos anos FHC, não deixem que os atuais parlamentares, por interesses outros, façam corpo mole em relação à CPI.
Tomara que não haja acordos políticos para abafar a CPI. Até hoje somente a existência de acordos tácitos entre o PT e a corja da direita pela posse e governabilidade de Lula poderia justificar a falta de uma enorme devassa no programa de privatização e nos crimes da ditadura. De tanto conceder às quadrilhas, o PT acabou da posição de pedra à vidraça no caso do Mensalão, começado em Minas pelos tucanos.
Apesar do livro "não existir" para a mídia, ontem José Serra disse que era "um lixo", o governador Aécio Neves, com certo ar de satisfação, disse que "não leu porque não é o tipo de leitura que goste", e FHC soltou nota oficial chamando o autor de forjador de dossiês. A Veja, antecipadamente, já tinha na última edição ido nessa linha, de negar a existência do livro, mas de dizer que o autor é bandido.
Agora existe a possibilidade de passar de vidraça a pedra, principalmente porque a destruição de José Serra interessa ao seu rol de inimigos dentro do PSDB. E a Globo, assim como a Folha e outros, até quando vai continuar dando uma de avestruz, censurando a realidade? Passe adiante porque essa bomba não pode ser abafada pela censura dos meios de comunicação "democráticos e livres".
O mesmo noticiário de ontem que falou da intenção da presidente da Argentina, Cristina Kirchner "controlar o papel para jornais", uma informação distorcida porque hoje só dois jornais têm o monopólio do papel nacional e ela quer democratizar o acesso, deveria ter falado que o deputado Protógenes conseguiu assinaturas suficientes de deputados para abrir a CPI baseada nas denúncias do livro Privataria Tucana, de Amauri Ribeiro Júnior. Logo essa CPI poderá estar instalada, e a Globo não poderá mais negar sua existência, nem a dos fatos que a geraram, em mais um lamentável de cúmplice omissão ou suspeita censura.
Lançado na segunda-feira, esgotado em primeira edição, o livro contém mais de 100 páginas de documentos obtidos legalmente desvelando o emaranhado de ligações de uma quadrilha que tem como protagonistas o ex-governador José Serra, o banqueiro Daniel Dantas, o ex-diretor do BB Sérgio Ricardo ( o do "limite da irresponsabilidade, caixa de campanha de Serra e FHC), mais um punhado de arapongas, entre eles os que jogaram areia na Operação Satiagraha. Mais sobre o livro neste link.
O livro também joga luzes sobre o fim da CPI do Banestado, abortada antes de chegar a quem mandou mais de R$ 80 bilhões para lavar no exterior. E expõe como o programa de privatização do governo FHC teve um forte conteúdo de corrupção, e usou fundos de pensão, em especial a PREVI, para fazer imensas maracutaias. Aqui vai o link de uma entrevista com Amauri Ribeiro Jr a Paulo Henrique Amorim no Jornal da Record, o único que publicou até aqui os fatos com dignidade.
É daquelas coisas que as pessoas dizem nos hoax : "leia antes que censurem, e passe adiante para toda a sua lista". Enquanto a Globo tenta tapar o sol com a peneira, 15000 livros foram vendidos no primeiro dia, outra tiragem de 30 mil já está reservada e a editora vai mandar mais outra de 50 mil até esta segunda-feira.
Essas verdades incômodas deverão ser apuradas com a mesma ênfase das falcatruas de ministros, só que desta vez não contarão com os algozes de praxe porque eles estarão junto com os réus. Nisso, a Globo só quer noticiar o "escândalo" do Ministro Pimentel, mais um que se não é fabricado, é superfaturado pela mídia. Tomara que a presidente Dilma, finalmente, saia da posição de pasmaceira que vem de Lula, e bote pilha no PT para partir para cima da verdade que pode botar tucanos na gaiola. E que os antigos militantes do PT, aqueles que sentiram na pele todo o terror dos anos FHC, não deixem que os atuais parlamentares, por interesses outros, façam corpo mole em relação à CPI.
Tomara que não haja acordos políticos para abafar a CPI. Até hoje somente a existência de acordos tácitos entre o PT e a corja da direita pela posse e governabilidade de Lula poderia justificar a falta de uma enorme devassa no programa de privatização e nos crimes da ditadura. De tanto conceder às quadrilhas, o PT acabou da posição de pedra à vidraça no caso do Mensalão, começado em Minas pelos tucanos.
Apesar do livro "não existir" para a mídia, ontem José Serra disse que era "um lixo", o governador Aécio Neves, com certo ar de satisfação, disse que "não leu porque não é o tipo de leitura que goste", e FHC soltou nota oficial chamando o autor de forjador de dossiês. A Veja, antecipadamente, já tinha na última edição ido nessa linha, de negar a existência do livro, mas de dizer que o autor é bandido.
Agora existe a possibilidade de passar de vidraça a pedra, principalmente porque a destruição de José Serra interessa ao seu rol de inimigos dentro do PSDB. E a Globo, assim como a Folha e outros, até quando vai continuar dando uma de avestruz, censurando a realidade? Passe adiante porque essa bomba não pode ser abafada pela censura dos meios de comunicação "democráticos e livres".
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
