Mostrando postagens com marcador itaú. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador itaú. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 9 de setembro de 2014

"Delação inventada" fez ações caírem? Ou há algo novo no ar?

Ações do Itaú em franca subida desde a morte de Eduardo Campos (ADVFN)
A especulação com ações aproveitando o ambiente eleitoral tem enchido bolsos de gente graúda, que paga por pesquisas antecipadas e associa uma eventual derrota de Dilma à valorização das empresas, com a ajuda da mídia patrocinada.

As ações do Itaú têm uma outra variável explicativa: o sucesso de Marina Silva, pois estão enterrados na campanha dela e a vitória pode significar poder sobre a economia e anistia de uma dívida fiscal de R$ 18 bi. Sobem desde a morte de Eduardo Campos mas ontem declinaram também. Se Marina tivesse sido favorecida com o torpedo tucano da "delação premiada" as ações subiriam.

Petrobrás idem. O primeiro gráfico é a valorização no mês do Itaú. O segundo, o intraday de ontem, mostrando que no início do pregão as ações do Itaú e da Petrobrás (terceiro gráfico) tiveram elevação forte na expectativa de queda de Dilma com a "delação inventada" mas algo fez o "mercado" mudar de idéia em seguida. Ambas as ações fecharam um pouco abaixo da cotação de abertura.
Intraday das ações Itaú ontem (08/09/14) (ADVFN)

As "denúncias" da VEJA podem ter saído pela culatra. Os prejuízos à imagem de Dilma com o tema Petrobrás já foram precificadas no caso Pasadena. As atuais "denúncias" não a envolvem diretamente e vêm de uma revista desqualificada em credibilidade por repetidas vezes acusar sem provas provendo a grande mídia de factóides que já não colam mais para muita gente. Mas colocaram em suspeita Eduardo Campos e a campanha "limpinha e cheirosa" da "nova política" de Marina.

A publicação do programa de governo da candidata do PSB causou fortes repercussões contrárias que também podem impactar seu eleitorado negativamente. Lá estão ataques aos bancos públicos com valorização dos bancos privados, Banco Central independente, terceirização ampla, geral e irrestrita, falta de prioridade para o pré-sal, fim da justiça do trabalho, quebrar na representação sindical, etc. Além disso as sucessivas denúncias de plágios e os desmentidos sobre posições assumidas anteriormente ferem a credibilidade da candidata sobre sua capacidade de governar o país. Acrescente-se a forte rejeição à aproximação com setores do fundamentalismo religioso e uma queda nas pesquisas será esperada.

Intraday das ações Petrobrás ontem (ADVFN)
O que o "mercado" viu que nós mortais não vimos? Era para as ações da Petrobrás subirem ontem, se tudo estivesse dando "certo" para eles a partir do ataque que seria para Dilma e atingiu Marina. Duvido muito que eventos referentes à empresa, neste momento, sensibilizem os investidores. Sucessivos recordes de produção que deveriam valorizar os ativos estão sendo apropriados pela mídia como "rejeição a Dilma". A campanha de Dilma demarca com Marina na visão sobre o pré-sal, o que deveria trazer mais valorização, num mercado menos especulativo. Vem aí uma nova refinaria no fim do ano, a de Abreu e Silva. Era para uma eventual vitória de Dilma valorizar a Petrobrás. Os sinais estão trocados.

As novas pesquisas devem espelhar o sentimento que tenho a partir das campanhas de rua e programas de TV: Dilma cresce com a força da militância que está despertando e vai ser decisiva na reta final; Aécio está moribundo com o abandono de parte do seu eleitorado para a "esperança" Marina; o "fenômeno" Marina está chegando ao fim e seus votos obtidos na comoção com a morte de Eduardo Campos podem refluir em alta velocidade. Esse cenário aponta para Dilma vencer no primeiro turno. Espero.

terça-feira, 26 de agosto de 2014

GOLPE : "Itaú - Pendência de Sincronismo - Correção"

Uma pessoa pouco familiarizada com meios e golpes eletrônicos cai nessa fácil. Sequer sabe o que venha a ser "sincronização do seu Itoken/Tabela de segurança" mas quer evitar o bloqueio de acesso aos caixas eletrônicos do Itaú e ao banco via internet. E clica numa boa, instalando o vírus que depois lhe roubará os dados.

Ao clicar "iniciar sincronismo" ou em qualquer outra parte da área da figura o usuário é redirecionado para um site usado como biombo pelos golpistas:
http://sierakowski.eu/includes/PEAR/-/?5L27BTPN3FW9A1CYZZNIZ6002VOQCQENJCCSE9G7K3HI30Q1FUQ6DTCR6PJRW8Q26STY38254HU35JDA8XAI97QGCTB484QDE56

Por que o remetente não seria o próprio Itaú? Simples: bancos não mandam e-mails para clientes, segundo a Federação Nacional dos Bancos.

Como eu tenho absoluta certeza de que é golpe? Mais simples ainda: não sou cliente do Itaú.



domingo, 18 de maio de 2014

MÍDIA BANDIDA 0057 : Globo está sendo ética com patrocinadores da Copa e a FIFA?

A Rede Globo obteve da FIFA o direito de ser a emissora oficial da Copa das Confederações 2013 e da Copa do Mundo de 2014 no Brasil. Pode emitir licenças de exibição. E é o canal de marketing por onde são divulgadas marcas e produtos dos patrocinadores oficiais dos eventos. A FIFA licenciou outras emissoras de TV e rádio nos diversos países do mundo que também levarão a bilhões de pessoas as imagens do esporte, das marcas, produtos e do país-sede. Veja a lista neste link. 

Como emissora oficial e em especial como responsável pelo melhor desempenho e audiência possível para valorizar cada centavo pago pelos anunciantes, caberia à TV Globo promover o evento positivamente, ou seja, criar expectativas e principalmente um ambiente que agregue valor à propaganda. Qualquer emissora de TV, aqui ou no exterior, até para sobreviver, tem que zelar pelo interesse do espectador em acompanhar o esporte por todo o evento. Isso passa por enaltecer qualidades de estádios, do povo, do país, das cidades, enfim, elevar o nível do evento para que as pessoas recebam valor agregado.

Ninguém vê, por exemplo, um jogador de time vencedor dizer que o outro time era fraco. Todos falam bem dos adversários para valorizar suas vitórias. Uma empresa de TV estrangeira, por exemplo, não pode anunciar algo como "vem aí a Copa do Mundo do Brasil, aquele país miserável onde o governo acabou com a educação, a saúde e espanca seu povo para promover esse evento que vamos transmitir, fazendo de você co-responsável por todas essas atrocidades". Claro que não vão fazer isso. Não vêm ao Brasil para falar dos nossos problemas, mas para ganhar dinheiro com a transmissão dos jogos. Podem fazer alguma crítica, mas vão ter que mostrar belezas naturais, alegria do povo, festas, etc.

Aí entramos no assunto da Globo. Fez de tudo para termos a Copa no Brasil visando seus interesses comerciais. Passou a cobrar do governo a execução do projeto de viabilização da Copa, senão não ganharia dinheiro no evento. Enxergando oportunidade política para desgastar o governo, participou ativamente da transmissão ao vivo e ininterrupta de protestos de junho do ano passado contra a Copa, numa atitude anômala, pois sempre se mostrou reativa a qualquer movimento social. Transmitiu imagens de pessoas praticando vandalismo contra bens de parceiros da FIFA na Copa. Enfim, contribuiu ativamente para o clima negativo que até agora faz muita gente, a 25 dias da abertura do evento, perguntar se vai ter Copa.

Por essa ação política no intuito de desestabilizar o governo, a Globo colocou em risco a Copa das Confederações. Se o país tivesse mergulhado num clima pré-golpista, nem a Copa em 2014 poderia ter sido realizada, já que todos os cronogramas de obras ficariam comprometidos. Até os interesses da FIFA correram grandes riscos com essa aventura política, pois sem Copa não haveria nenhum centavo de ingressos, anunciantes, etc. Isso foi ético com a FIFA?

Coloque-se no lugar, por exemplo, do Itaú, que durante as manifestações de junho passado foi o banco mais visado pelo vandalismo justo por ser patrocinador da Copa. Certamente pagou um preço na sua imagem como banco insensível aos "crimes" representados pela Copa que patrocinava. No que vai agregar a Copa ao valor da sua marca, com tanto clima negativo sobre o evento, com as pessoas achando-se criminosas por alegrar-se com os jogos em função da propaganda exagerada e às vezes mentirosa sobre o custo social e econômico do evento? Associar-se à Copa trará benefícios aos anunciantes, tendo a emissora oficial, que exibirá seus banners nos estádios, trabalhado para tirar o brilho do evento? Isso é ético, Arnaldo?


quinta-feira, 24 de abril de 2014

GOLPE : "Pendência de sincronismo - Correção" (Itaú)

Recebi agora esse e-mail com golpe para roubar dados ou instalar vírus ao clicar em qualquer lugar da figura, que remete ao link http://monasebatha.com/621,722,56.php?94306911279004804714538788096393462069359407.fernando.branquinho@ig.com.br. Isso não tem nada a ver com sites do Itaú. Não cliquei.

Como é que sei que é golpe? Primeiro, o remetente hh@infosutton.com não tem nada a ver com o Banco Itaú. Segundo, sei que a FENABAN orienta os bancos a não mandar e-mails aos clientes. Terceiro, porque bancos têm, normalmente, rigor na sua escrita técnica, e não mandariam mensagem sem acentuação nem erro como "encontra se". Por fim, não sou cliente Itaú, e o e-mail deve ter sido mandado para alguma mailing list roubada. Segue a imagem da mutreta:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Pendência de Sincronismo - Correção. hh@infosutton.com

E-mail nº 2014001992033818104992033.

terça-feira, 20 de agosto de 2013

Caso Itaú 18,7 bi : A gente paga os juros dos bancos e a sonegação dos ricos

Já vi gente no Facebook dizendo que só estão cobrando a dívida de R$ 18,7 bi do banco Itaú porque tem uma diretora apoiando a potencial candidata Marina Silva, do partido Rede. Também já vi quem critique a Receita Federal por cobrar 600 milhões de reais sonegados pela Globo, dizendo que é perseguição política. E algumas dessas pessoas ficam indignadas ao verem a família Marinho acumulando R$ 52 bi, segundo a revista Forbes, e no varejo reclamam porque a tabela do imposto de renda da pessoa física não acompanha a inflação.

Com tantas revoltas nas ruas parece que os verdadeiros alvos das misérias continuam rindo à toa. Bancos sugam países e seus contribuintes. Sugam as pessoas físicas e empresas com juros extorsivos, mantidos pelos poderosos lobbies que sustentam através da mídia e do apoio a campanhas políticas. E ricos podem contratar equipes técnicas, aprovar leis através da grana e pagar proporcionalmente menos impostos. É um pacote só, mas parece que apurrinhar um ou outro político é mais importante que cortar o mal pela raiz. Cadê os mascarados falando em ricos pagando impostos? 

quarta-feira, 12 de junho de 2013

GOLPE : Banco Itaú - Certificado não autorizado cód. 4008SL

Não sou cliente Itaú, daí de imediato suspeitar da mensagem recebida por e-mail, ainda mais de um site russo (undeliverable.masterhost.ru). Toda a imagem está associada ao link http://vst-ua.com/1, que não tem nada a ver com o banco e deve botar vírus para roubar dados (não cliquei).

Por sinal, banco não manda e-mail para cliente, conforme orientação da Federação Brasileira dos Bancos, a não ser em comunicações internas no ambiente de conta corrente que se acessa por senha.

Detalhe interessante é que o golpista diz que essa mensagem é confidencial e ameaça quem reproduzi-la de penas previstas em lei. É cada um que aparece...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Banco Itaú - Certificado não autorizado. cód 4008SL
Entrada
x

(meu e-mail completo) por  undeliverable.masterhost.ru 
15:57 (20 horas atrás)
para mim

quarta-feira, 18 de abril de 2012

Bradesco, Itaú e Santander reduzem juros, mas...

Aparentemente o oligopólio dos bancos privados teve que se reposicionar. Todos estão baixando taxas de juros. O Bradesco dá o motivo, na sua nota à imprensa: "Em consonância com os objetivos de estímulo ao crescimento econômico, o Bradesco anuncia hoje redução nas taxas de juros de diferentes modalidades de crédito". Não fossem os banqueirios patriotas social e ambientalmente sensíveis, capazes de cortar seus ganhos para ajudar o país e ao povo brasileiro, alguém poderia falar em cara-de-pau analisando essa declaração.

Uma coisa é anunciar um piso de juros similar ao dos bancos privados. Outra coisa é saber quantos terão o privilégio desse juro baixo, e a distribuição dos percentuais pagos por cada segmento de risco. Como estratégia de marketing, dizer que baixou o menor juro em 45% é bom, mas esconde que na outra ponta vai ter gente pagando a mesma coisa de hoje, minimizando o impacto sobre o agregado de juros pagos pela clientela.

Vamos ver nas próximas semanas o resultado disso. Como ficará o juro médio, para cada linha de crédito. Quanto será cobrado na expansão do crédito que todos prometem. E qual será o rol de ameaças a direitos dos bancários, de fechamento de agências e outras maldades que serão postas na mesa com o governo para que tenham algum tipo de compensação e não baixem os obscenos lucros que apresentam a cada balanço.