quarta-feira, 30 de outubro de 2013

FANOAPÁ 0048 : "Mendigo tem que virar ração de peixe"

Um vereador do município de Piraí, José Paulo Carvalho de Oliveira, o Russo (PT do B) entrou para o cada vez maior rol da Falta de Noção que Assola o País (FANOAPÁ), laureado pela declaração bombástica de que "mendigo tem que virar ração de peixe". Agora faz parte dessa anti-elite que fala as bobagens com viés fascista e depois volta atrás porque pegou mal. Mesmo assim acabam virando referência entre legiões de direitistas que acham isso correto. Mais um contra pobre votar, fazendo coro com os gatos pingados que querem cassar os títulos de eleitor dos beneficiários do Bolsa Família.

Tem vídeo no Youtube e a população da cidade fará protesto contra ele. Eis o que disse na data comemorativa dos 25 anos da Constituição Federal de 1988:

"Mendigo não tem que votar. Mendigo não faz nada na vida. Ele não tem que tomar atitude nenhuma. Aliás, eu acho que deveria até virar ração para peixe. Porque fica a gente trabalhando igual um maluco para esses caras. Eu não dou nada para mendigo. Não adianta me pedir que eu não dou. Se quiser, vai trabalhar. Eu preciso trabalhar, eu levanto cedo para trabalhar, por que mendigo tem que votar?" (fonte: Portal Terra)
http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/vereador-diz-que-mendigo-deveria-virar-racao-para-peixe-e-gera-revolta,5c2e7b0745102410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

Rio : Avião da TAM arremete no Galeão para evitar colisão

Esse tipo de notícia não sai na mídia a não ser que alguém denuncie. Neste caso, fui testemunha e poderia a esta hora ser vítima de um potencial acidente de grandes proporções no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro.

Saí de Recife no vôo TAM JJ 3081 com destino ao Rio, com previsão de chegada para 21:45h. Na chegada ao Rio o tempo estava pouco nublado, mas pude pela janela acompanhar a aproximação, que estava normal. Sobrevoamos a baixa altitude a Baixada Fluminense alinhados com a pista do aeroporto, cruzamos a BR-040 e já estávamos acima do mar faltando poucos segundos para tocar a pista quando sentimos a aceleração das turbinas, o recolhimento do trem de pouso e vimos o aparelho sobrevoar o aeroporto ganhando altitude.

Momentos antes o piloto informara que o pouso estava autorizado e que a tripulação se preparasse para a descida, como de praxe, agradecendo e tudo. Depois do ocorrido, informou aos passageiros que precisou fazer a manobra porque a torre informou que uma aeronave da British Airways não havia desocupado a pista onde desceríamos, o que poderia causar uma colisão de graves consequências.

Graças à habilidade do piloto e ao bom estado da aeronave a manobra foi bem sucedida e pousamos às 22h tranquilamente. Agradeci aos profissionais da TAM, reconhecendo a qualidade técnica do piloto. Quando saí do aeroporto é que comecei a ficar tenso, pensando no que poderia ter acontecido, e resolvi denunciar a situação ao DECEA - Departamento de Controle do Espaço Aéreo , da Aeronáutica, para que seja aberto processo investigatório e se apure as responsabilidades pelos fatos.

Para minha surpresa, pesquisando no Google, encontrei outros casos semelhantes no mesmo aeroporto, até com colisão leve entre aeronaves. Fico no aguardo de retorno da investigação. Segundo o DECEA, deverão responder em 20 dias. 

terça-feira, 29 de outubro de 2013

FANOAPÁ 0047 : "Médicos devem pedir 25 votos contra Dilma e o PT"

Mensagem sem noção de potencial candidato a algo em 2014
Hoje pela manhã tomava café vendo obrigatoriamente na TV do restaurante do hotel o programa da Ana Maria Braga, onde foi colocado um dado muito grave: 80% dos usuários de planos de saúde privada fizeram alguma reclamação nos últimos 24 meses, e 30% dos associados acabaram usando o atendimento do SUS. Os planos estão cada vez mais caros e apresentam menos serviços médicos, forçando o cliente a pagar por fora consultas médicas, exames, etc.

Essa insatisfação com o atendimento médico não atingem em primeiro lugar o governo, mas os gestores de planos de saúde e médicos conveniados, estes escravizados por pagamentos miseráveis por consultas, repassando o gordo lucro para os patrões. Aí olham para a TV e enxergam médicos contra contratar mais médicos e imediatamente os associam ao seu problema. E acham que o correto é o que o governo faz, levar médicos do SUS a quem precisa.

Te cuida, Coxinha!
É nesse contexto que coxinhas absolutamente sem noção repassam nas redes sociais um apelo para que os 400 mil médicos usem seus consultórios como comitês eleitorais anti-Dilma e anti-PT nas próximas eleições, com a meta de cada um tirar 25 votos da chapa governista. Estão revoltados com a derrota na campanha anti-médicos estrangeiros, e com a enxurrada de profissionais que está chegando. Pior para eles: a população está gostando e até preferindo ser atendida por eles dada a abordagem mais humana, o exame mais preciso, sem a batelada de testes que engordam os lucros dos laboratórios.

Acho mais fácil um médico estrangeiro, direta ou indiretamente, contribuir para dar votos ao governo atendendo a um pobre que um coxinha irado dizer que está errado melhorar o SUS e que não se deve atender à população que a esta altura do campeonato já não é mais só de pobres isolados em longínquos rincões: a classe média quer um atendimento público de qualidade para parar de pagar esses planos de extorsão e maus serviços. Faz parte do pacote pedir para os beneficiários do bolsa-família terem cassado o direito de voto. Mesma laia.

Vão lá, coxinhas, insistam no desgaste da imagem da classe médica atacando o governo identificado com a vontade política de melhorar a saúde. Façam isso mesmo. A concorrência estrangeira está aí, batendo à porta, expondo os maus profissionais que só pensam em lucros sem apresentar serviços. É a tal da Falta de Noção que Assola o País firme e forte no meio médico. Felizmente esses são uma minoria mal formada, que deveria fazer um revalida ético. 

quinta-feira, 24 de outubro de 2013

Rio : Prefeitura dá rua de presente de aniversário a supermercado

O alvará de localização para o Supermercado Guanabara foi um erro histórico pelo volume de tráfego gerado numa das mais importantes vias de comunicação com a zona norte do Rio, a Rua Maxwell, em Vila Isabel.

Jamais poderiam ter  permitido o funcionamento com tantos prejuízos ao trânsito. Por anos a fio as pessoas que moram na zona norte pagam um pesado tributo em tempo por esse erro da Prefeitura. Poderia ser pior?

Sim, muito pior. Para começar inventaram uma divisão da Maxwell, que tem 7 m de largura, em três faixas de rolamento com velocidade permitida de 60km/h. Para se ter idéia do descalabro, uma vaga de estacionamento precisa ter no mínimo 2,5m. E é 2,33 m de largura inclusive para ônibus, caminhão, etc. Se o carioca não fosse bom piloto o problema do tráfego seria muito pior com acidentes a todo momento.

O tradicional engarrafamento da Maxwell ganhou um novo elemento: a privatização de uma faixa de rolamento junto à entrada e saída do estacionamento do Guanabara, interditando até uma parada de ônibus. No local há dezenas de cones e pessoas com coletes refletivos com a palavra "apoio", que não são de nenhum órgão público. Não é possível que a Prefeitura não tenha visto isso, pois há na internet vários relatos desse absurdo, daí a supor que tenha autorização, porque é aniversário do supermercado, etc. Isso não é motivo para dar uma faixa da rua de presente, prejudicando mais ainda o tráfego.

Há outras denúncias de pessoas prejudicadas pelo abuso. Cadê o administrador regional, tão presente em épocas eleitorais? Cadê o prefeito Eduardo Paes, que se orgulha do "choque de ordem", que não vê uma bandalheira dessas? A CET-Rio sabe e autoriza isso? Quem autorizou isso? Alguém autorizou?
http://www.natijuca.com/Acontece/supermercado-na-grande-tijuca-interdita-ponto-de-onibus.html

Mídia Bandida 0034 : Folha escolheu o caminho da direita belicista

As mídias tradicionais, se quaisquer matizes, estão perdendo espaço em todo o mundo para os meios eletrônicos. Isso é fato, e já se fala que em 2023 não haverá praticamente mais jornais impressos. As novas mídias também servem à catalisação de idéias e de instrumento para agitação de movimentos sociais, que se apresentam como libertários, combatendo o reacionarismo, revolucionando.

Aí vem a notícia que está nas mídias: Folha contrata Reinaldo Azevedo. Até aí, nada de mais, um gesto normal no mercado de trabalho. A Folha é jornal, Reinaldo é jornalista. Que dizer disso?

Reinaldo Azevedo tem seu estilo provocativo. É o maior quadro jornalístico da direita radical, fundamentalista. Uma referência para quem odeia a esquerda, seja ela do PT ou não. E os avanços sociais, de qualquer natureza.

A Folha já teve altos e baixos. Apoiou a ditadura, depois apoiou as Eleições Diretas, foi uma fonte de informação diferenciada da Globo, tem instituto de pesquisa, enfim, até aqui era um jornal de direita que tinha certa oxigenação, permitindo outras visões no seu corpo jornalístico. Concorre com o Estadão, jornalão de direita conservador, que se consegue ler sem sair gritando slogans anti-PT, Lula, Dilma, etc. É a direita mais ponderada, sem emocionalismos.

Quando a Folha traz Reinaldo Azevedo aos holofotes, salvando-o do naufrágio de credibilidade da Veja, faz uma opção que nada tem a ver com compor um corpo jornalístico plural. Traz para si a agitação de direita, contamina-se com o partidarismo mais belicista, inimigo raivoso da esquerda.

Vamos ver no que isso vai dar, porque a mãe de todas as batalhas contra a direita será travada em São Paulo.  O inimigo de 20 anos de tucanato será o PT, que vem forte com Alexandre Padilha. A derrota da direita em São Paulo quebrará a hegemonia dos grupos que dominam o país há 500 anos, e ainda resistem porque boa parte do PIB está por lá. E grande parte da grana pública para esquemas também. Acho que a Folha virar escancaradamente um jornal de guerra do PIG afastará os leitores que ainda garimpam textos de bons profissionais e perderá credibilidade. Parece que estão queimando as pontes num avanço sem volta para a direita. 

Obama espionou México, Alemanha e França e mata com drones

Até eu, Obama?
Brinquedos assassinos
Nossos colonizados vira-latas urraram quando a presidente Dilma denunciou o governo do presidente Barack Obama (EUA) como espião, e o acusou de desrespeitar os direitos humanos e solapar a democracia. Isso na Assembléia Geral da ONU. E propôs uma nova ética nas comunicações. Nossa mídia não perdoou o que chamou de "absurda prepotência" tupiniquim. E depois as mídias de esgoto propagaram que só países que Dilma defendeu a censura nas comunicações eletrônicas, pois teve apoio da China e Rússia.

Nada como um dia atrás do outro: agora México, Alemanha e França protestam junto ao governo americano pela "deslealdade" da espionagem. Merkel e Hollande suspeitam de escuta dos celulares. Por coincidência os grampos e espionagem em e-mails acontecem quando EUA e Europa discutem um acordo de livre comércio, que poderá ser inviabilizado pois empresas norte-americanas poderiam ter em seu poder informações privilegiadas. Assim como tiveram com dados roubados da Petrobrás sobre o pré-sal. Quando Dilma denunciou ficaram em cima do muro para não bater de frente com o a
liado imperialista. Agora a ficha caiu.

Se os brasileiros de baixa auto-estima criticaram nosso governo de ser incompetente para impedir a espionagem, que nossos sistemas de defesa não prestam, que nada presta no Brasil, como ficam agora diante de duas potências de alta tecnologia na área de telecomunicações também serem atingidas pela espionagem na internet e grampos telefônicos? Vão dizer que a Alemanha é incompetente em telecomunicações? O problema é muito maior: há um governo criminoso, ladrão de informações, apunhalando seus aliados pelas costas. Alguns até já podiam saber, mas agora a reação vem sendo mais forte porque há interesses econômicos poderosos no roubo de informações privilegiadas.

Para completar a ficha criminal do governo Obama, a Anistia Internacional e a Human Rights Watch denunciaram seu governo como assassino pelo uso de drones, que vem matando indiscriminadamente e sem respeitar soberanias nacionais gente em diversos países. Obama diz que o uso de aviões assassinos é ético, legal e inteligente.


Além de espionar para empresas ganharem dinheiro, o governo Obama mata gente inocente sem respeitar os outros países. E os nossos "colonizados" ainda acham que a América é um bom exemplo para nós. 

quarta-feira, 23 de outubro de 2013

Segregação em trens e estádios educa para a civilidade?

Fui ao Maracanã comprar ingressos para o jogo Flamengo X Botafogo de hoje à noite. Entrei numa fila pequena e estranhei porque não havia ninguém com camisas do Flamengo. Perguntei a uma das pessoas que  ficam junto à fila para informações (legal isso no Maraca) e disseram que estava na fila errada. A do Flamengo era noutra bilheteria, longe dali. E que não tinha mais ingressos no Setor Norte, aquele que fica atrás do gol e é mais barato, onde sempre fica a torcida do Mengão. As partes centrais do estádio são mais caras e também são segregadas por clube. Perguntei se poderia comprar ingresso para ficar na torcida do Botafogo por curiosidade, e a resposta ingênua foi que poderia, mas seria arriscado.

O tal "Padrão FIFA" condena isso. Desestimula a segregação para que o esporte coerentemente com o desejo de fazer do esporte fator de integração e promoção do "fair play". Mandaram tirar grades e vidraças de estádios novos, colocadas para apartar torcidas. http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2013/08/1333073-novas-arenas-terao-que-se-adaptar-para-evitar-violencia-entre-torcidas.shtml

A esse dado acrescento o de um movimento contra a criação de vagões de trem e metrô exclusivos para mulheres, que já existem no Rio e estão sendo debatidos em outros estados. Eis o ponto de vista da Articulação de Mulheres do Brasil:

"Segundo a coordenadora da Articulação no Rio, Rogéria Peixinho, a lei promove a segregação e parte de uma premissa retrógrada: "Separar homens e mulheres é como voltar atrás na luta feminina que sempre buscou a igualdade e a convivência entre os gêneros. Parece o tempo da minha avó, quando se achava melhor separar meninos e meninas até mesmo na escola".

Outro temor que ela manifestou é o de que as mulheres venham a ser ainda mais desrespeitadas por conta na nova lei: "Há apenas um vagão para as mulheres. No horário do rush, se elas forem buscar outros vagões poderão acabar molestadas e ser alvo de deboche".

Na SuperVia, responsável pelos trens urbanos, os vagões exclusivos são o primeiro ou o último da composição, dependendo do local da plataforma em que o usuário estiver. Já no metrô, o vagão feminino será sempre o segundo carro no sentido Zona Sul e o penúltimo no sentido Zona Norte.

Para Rogéria Peixinho, o trabalho deveria ser no sentido de garantir a segurança das mulheres. Ela defendeu a realização de "campanhas de conscientização ao respeito nos meios de transporte, inclusive ônibus". E a fiscalização: "Hoje, se uma mulher é molestada num transporte público ela não ter a que recorrer. Não existem seguranças em trens ou no metrô"." (fonte: http://amaivos.uol.com.br/amaivos09/noticia/noticia.asp?cod_noticia=6935&cod_canal=38)

Chegamos ao absurdo da validação da falta de educação e da brutalidade. Quer dizer então que nos metrôs e trens entupidos por causa da má gestão as mulheres que não forem para o vagão exclusivo estarão dando carta branca ao assédio sexual? Vão justificar que mulheres sofrem abusos porque usam roupas ousadas ou se metem onde não deviam, sabendo que só tem tarados, etc? Que fazem isso porque gostam?

E a família que tem torcedores de diferentes times apanhará de ambas as torcidas porque "não pode juntar adversários"? Que é normal espancar até a morte um torcedor adversário porque entrou num bar onde só tinha gente do outro time, afinal "o cara veio provocar"? É cômodo não resolver os problemas de segurança, de superlotação e de falta de educação e criar segregações. O pior é que, na falta de interesse em resolver isso culturalmente, as pessoas também validam o modelo. 

terça-feira, 22 de outubro de 2013

Pré-Sal : Juros devoram Libra em 1 ano

Começo este post afirmando que sou favorável ao monopólio estatal do petróleo, tese vencedora há 60 anos quando se debatia a participação de estrangeiros na exploração do óleo brasileiro. Na época a tese dos entreguistas dizia que o petróleo brasileiro era de alto risco para exploração por isso somente os estrangeiros teriam tecnologia e capitais para explorá-los. Entre os nacionalistas havia a desconfiança de que os grandes trustes quisessem adquirir os blocos de concessões apenas para deixá-los intatos, para que não houvesse concorrência com seus poços em outros países e o Brasil ficasse apenas na condição de consumidor.

Vencida essa batalha com o grande movimento de ruas "O petróleo é nosso", a lei 2004 /53 e a criação da Petrobrás para explorá-lo, tivemos o total monopólio até que no governo FHC entrasse em vigor a lei 9478/97, permitindo que a União contratasse empresas privadas para explorá-lo. Até 1997 a União tinha 87% do capital da Petrobrás. Ao final do governo FHC tinha apenas 40,6%, mantendo o controle através da maioria das ações ordinárias. Em 2002 os estrangeiros detinham 36,3% do capital. Em agosto de 2013 a União Federal detinha 28,7% do capital social que serve de base para a distribuição de dividendos. Em suma: de tudo que a Petrobrás distribui de lucros apenas 28,7% vão diretamente para o Tesouro Nacional. Hoje o Governo tem 65% das ações com direito a voto. Defender que a Petrobrás tenha monopólio da exploração com a atual composição societária é ficar com menos de 1/3 da riqueza. O resto será apropriado por privados, brasileiros ou estrangeiros.

A luta dos petroleiros tem as bandeiras corretas: Petrobrás 100% pública explorando o monopólio estatal do petróleo. Lula, em uma de suas campanhas à presidência, chegou a defender o monopólio. Dilma também. Em seus governos, entretanto, continuaram a ser feitos leilões de concessões de petróleo.

O estupro de Libra foi inevitável. A sociedade como um todo não abraça essa luta de defesa das riquezas diante da baixa auto-estima e do complexo de vira-latas incutido sem descanso pelas mídias do capital. Há quem prefira gastar suas energias para libertar cachorrinhos bonitinhos em vez de lutar por algo realmente estratégico.

Dilma foi à TV ontem falar dos números grandes de Libra, e um em especial chamou a atenção: em 35 anos de exploração os royalties renderão R$ 1 trilhão para saúde e educação. Esse número bate com o que pagaremos de juros e rolagens de dívida apenas neste ano! Libra será engolida pelos banqueiros rapidamente. Quantos outros campos do pré-sal entrarão nesse banquete?

Aí vem o problema de foco dos que lutam pelas ruas. Apedreja-se e saqueia-se agências bancárias porque seriam "símbolos do capitalismo", "patrocinadoras da Copa do Mundo" e outras motivações, mas fazer um movimento pesado para que o país pare de servir aos banqueiros, poucos se interessam. Vamos dar 44% do orçamento de 2013 para os bancos, enquanto se luta no varejinho por 10% para educação tirando-se dinheiro de outras fontes, deixando os banqueiros intocáveis com superávits primários construídos com sangue e suor.

De pouco vai adiantar tirar do subsolo toda essa riqueza, com ou sem monopólio e Petrobrás estatais, se continuarmos engordando rentistas. A auditoria soberana da dívida pública, que já foi bandeira no passado quando o PT era oposição, se faz fundamental para que saibamos no que se empenha o nosso futuro e nos sacrifica no presente. Não adianta nos perdermos se a solução foi a melhor dentro da conjuntura, se o modelo de partilha é melhor que o de concessão, se o Brasil vai ficar com 85% do que será produzido de riqueza, de empregos criados, se o PT privatiza mais que o PSDB, se foi mais soberano que a entrega tucana, etc, etc, se vamos continuar sangrando. Sem lutarmos contra o foco principal os elefantes vão continuar sendo engolidos e continuaremos a nos engasgar com mosquitos.

sexta-feira, 18 de outubro de 2013

YOUTROUXA 0052 : "Playstation 4 vai custar R$ 4 mil por causa dos impostos do Brasil"

Parece que já estou vendo a fila de otários e otárias nas portas de lojas para serem os primeiros a comprar a nova quinquilharia eletrônica lançada agora nos EUA por US$ 400 (uns R$ 864, já com impostos do Tio Sam, lucro da Sony e do lojista). O Playstation 4 custará no Brasil nada menos que R$ 4 mil. E já circula na internet a foto ao lado dizendo que a culpa é da carga tributária. Tinha que sobrar prá Dilma.

Aí alguém mais atento faz as contas e verifica que se for importado, com impostos brasileiros e tudo, sai por R$ 1700. E os outros R$ 2300? Vão prá quem? A resposta é : o tal "Lucro Brasil", o sobrepreço que os empresários botam em  coisas de alta tecnologia e veículos sabendo que o (a) panaca irá pagar para ter status com o objeto de consumo que seus amigos não terão. É isso que faz o brasileiro pagar 1/3 a mais por carros. E a culpa... é da carga tributária.

Meu amigo, minha amiga, a resposta a isso é ... BOICOTE! Você não precisa disso para viver, nem seu filho ou filha. Simplesmente não pague pelo  preço que estão impondo porque sabem que uma parcela dos brasileiros é de zés manés consumistas, colonizados pelos americanos, que pagam qualquer preço para se parecerem com eles. Agora, se quiser comprar, aproveite bem mas não culpe a carga tributária, porque além de panaca será desonesto. 

quarta-feira, 16 de outubro de 2013

FANOAPÁ 0046 : "Ministra de Direitos Humanos devia comemorar morte de bandido"

Não dá para sabermos quem é mais bandido: quem mata para roubar ou quem quer matar quem rouba. De alguma forma, tira-se uma vida, o que é péssimo para uma sociedade que se diz civilizada. Entre os que defendem o extermínio estão pessoas que sinceramente gostariam que a polícia jogasse uma bomba atômica nas favelas como forma de "acabar com a bandidagem", incluindo-se nela a grande maioria de trabalhadores, homens, mulheres, crianças, idosos, que também são explorados e sacrificados pelos criminosos. São os mesmos que defendem que todos tenham armas para atirar à vontade, pouco se importando se elas serão motivo para mais violência.

A esses se juntam os que sofrem com a FANOAPÁ - Falta de Noção que Assola o País, e fazem o discurso fascista achando que é bonito dizer que "bandido  bom é bandido morto". Depende. Se o bandido for do ramo financeiro, ou playboy filhinho de papai ou ruralista que mata pessoas que querem terra para plantar, aí não pode. Bandido nesse caso é só o pobre. Cada morte deve ser comemorada, menos um. O problema deles é que o sistema capitalista coloca a todo momento mais um criminoso nas ruas, seja para roubar a riqueza que o consumismo vende e ele não pode comprar, seja porque a indiferença o condena à morte. E por maldade também, e isso não é só o pobre, bastando ver o bando de pedófilos, de espancadores de mulheres, de todos os segmentos sociais.

Em meio à falta de noção geral e aos programas de TV que incitam a violência como política pública de segurança, a ministra de Direitos Humanos, Maria do Rosário, mostrou-se indignada com a morte de um criminoso por um policial em São Paulo. Acusam a ministra de só olhar o lado do bandido e não ligar para as vítimas. Via-de-regra são os mesmos que querem o fim do auxílio-reclusão e espalham pelas redes sociais desinformação com valores elevados, etc.

Se extermínio resolvesse não teríamos hoje, por mau exemplo, o descontrole da violência do Ceará. Noutro dia peguei um táxi no aeroporto Pinto Martins e perguntei ao motorista como estava a bandidagem. O homem respondeu sem pudor nem noção : "graças a deus a polícia está matando uma porção deles e a coisa está melhorando". O estado não tem polícia, muito menos políticas públicas de segurança. Educação, nem se fala. Proliferam gangues, boa parte atacando com cacos de vidro ou facas. Isso não é de hoje: desde que cheguei por lá há mais de 30 anos já era assim. E nada mudou. Enquanto o crime se limitava às favelas e atacava trabalhadores e gente mais pobre, não dava nem notícia na mídia. E tome extermínio. Quando chegou à Aldeota sem respeitar limites, e ficou patente que os policiais de Hilux e Segway são pura enganação para turista ver, a classe média foi às ruas exigindo... providências...

Por que Maria do Rosário chorou? Porque seres humanos não foram feitos para se matarem, policiais ou bandidos. Chorou porque tem decência. Chorou porque ainda tem sensibilidade, o que muita gente que se diz "boa" já perdeu. Chorou porque cada morte apaga uma esperança. Isso é feio? Isso é errado? Isso é desumano? Afinal, você que repassa a figurinha acima acha o que seus criadores pensam? Tem gente que divulga essa barbaridade e  ainda vai à missa rezar...


terça-feira, 15 de outubro de 2013

FANOAPÁ 0045 : Contra cubanos, médicos detonam Código de Ética

O programa Brasil Mais Médicos conseguiu juntar o ódio crônico de uma minoria malthusiana, que quer a morte por falta de assistência como reguladora da população pobre, e inimigos do governo Dilma que não têm qualquer preocupação na hora de falsificar documentos para mostrar suas "verdades".

A eles se somam os que babam e rugem ao ouvir a palavra "cubano". E as instituições de defesa dos médicos, que legitimamente não aceitam a imposição de perdas ao segmento, mesmo que isso lhes custe danos de imagem por associação com reserva de mercado.

Que grupelhos de direita forjem "receitas" de médicos cubanos, que ainda estão parados por falta de registro, é natural da prática deles.  Mais que previsíveis. Nunca foram atrás das falhas dos médicos brasileiros, mas vão fuçar cada receita, cada prontuário, com a conivência de médicos infratores para tentar incriminar os que estão aí para salvar vidas dos mais necessitados.

Agora, que médicos repassem tais "documentos", é caso de  FANOAPÁ - Falta de Noção Que Assola o País. O Código de Ética Médico


prevê punições para várias situações que estão aí, mas os conselhos parecem omissos em relação a isso.

Em relação à hostilidade como a que vimos em Fortaleza, quando os médicos cubanos foram chamados de "escravos" e outros impropérios na chegada ao aeroporto, seria bom os nossos profissionais lerem que é vedado :

"Art. 23. Tratar o ser humano sem civilidade ou consideração,
desrespeitar sua dignidade ou discriminá-lo de qualquer forma ou
sob qualquer pretexto."

Para os que compartilham pelas redes sociais os "crimes" e a "ignorância" dos seus colegas cubanos, recomendo ler o Preâmbulo do código, em especial as palavras "discrição e fundamento":

"IV – A fim de garantir o acatamento e a cabal execução deste
Código, o médico comunicará ao Conselho Regional de Medicina,
com discrição e fundamento, fatos de que tenha conhecimento
e que caracterizem possível infração do presente Código e das
demais normas que regulam o exercício da Medicina."

Para quem está forjando, vazando ou colaborando para a divulgação de "documentos" relativos a procedimentos ou prontuários de outros médicos, deve-se lembrar que é proibido ao médico:

Art. 85. Permitir o manuseio e o conhecimento dos prontuários
por pessoas não obrigadas ao sigilo profissional quando sob sua
responsabilidade.

Art. 112. Divulgar informação sobre assunto médico de forma

sensacionalista, promocional ou de conteúdo inverídico.

Para os que já se esqueceram qual é mesmo a finalidade da medicina, uma dose de Princípios Fundamentais:

I – A Medicina é uma profissão a serviço da saúde do ser humano e
da coletividade e será exercida sem discriminação de nenhuma natureza."

Em tempos de medicina de mercado, é bom lembrar que o médico é proibido de:

"Art. 40. Aproveitar-se de situações decorrentes da relação médico-
paciente para obter vantagem física, emocional, financeira ou
de qualquer outra natureza."

"Art. 47. Usar de sua posição hierárquica para impedir, por
motivo de crença religiosa, convicção filosófica, política, interesse
econômico ou qualquer outro, que não técnico-científico ou
ético, que as instalações e os demais recursos da instituição sob
sua direção, sejam utilizados por outros médicos no exercício da
profissão , particularmente se forem os únicos existentes no local."

Art. 58. O exercício mercantilista da Medicina.

Art. 59. Oferecer ou aceitar remuneração ou vantagens por paciente
encaminhado ou recebido, bem como por atendimentos
não prestados

Art. 64. Agenciar, aliciar ou desviar, por qualquer meio, para
clínica particular ou instituições de qualquer natureza, paciente
atendido pelo sistema público de saúde ou dele utilizar-se para a
execução de procedimentos médicos em sua clínica privada, como
forma de obter vantagens pessoais.

Art. 65. Cobrar honorários de paciente assistido em instituição
que se destina à prestação de serviços públicos, ou receber
remuneração de paciente como complemento de salário ou de
honorários.

Art. 68. Exercer a profissão com interação ou dependência de
farmácia, indústria farmacêutica, óptica ou qualquer organização
destinada à fabricação, manipulação, promoção ou comercialização
de produtos de prescrição médica, qualquer que seja sua
natureza.

Art. 69. Exercer simultaneamente a Medicina e a Farmácia ou
obter vantagem pelo encaminhamento de procedimentos, pela
comercialização de medicamentos, órteses, próteses ou implantes
de qualquer natureza, cuja compra decorra de influência direta
em virtude de sua atividade profissional.


sexta-feira, 11 de outubro de 2013

YOUTROUXA 0051 :" Haddad vai aumentar IPTU para criar mais 1200 cargos"

O ódio faz até amigos meus perderem a cabeça na hora de compartilhar certas coisas que depois de esclarecidas voltam como bumerangues que atingem a reputação de quem não lê e assina embaixo. A nova é mais uma montagem mentirosa, dizendo que o prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), vai aumentar o IPTU entre 30 e 45%  porque criaram mais 1200 cargos na prefeitura. E os comentários vêm mais raivosos, de gente que só de ver PT espuma como cão hidrófobo. E chama a grande maioria dos paulistas, que elegeu o prefeito, de "imbecis". Coisa de gente sem respeito.

Vamos aos fatos: na mensagem para o reajuste do IPTU para 2014 do orçamento do município, o prefeito Haddad reviu a planta de valores dos imóveis (obrigatória por lei) e descobriu que os ricos pagam proporcionalmente menos impostos que os mais pobres. Ajustando-se para a realidade de mercado, os imóveis mais caros vão precisar de um reajuste maior, na faixa de 26% em média, para atender aos critérios legais. Já em vários bairros haverá redução no valor do IPTU. Quem se der ao trabalho de ver no site deste link a matéria e o gráfico do link conferirá os fatos e não replicará bobagens preconceituosas.

A lei do IPTU Progressivo já existe desde 2010 para a cidade de São Paulo. O que o prefeito está fazendo é aplicá-la. Não foi invenção sequer da gestão dele, embora desde os tempos de Luiza Erundina se venha tentando e a contestação judicial vem ganhando.

Mais uma, meus amigos, minhas amigas. Assim não pode, assim não dá...

quinta-feira, 10 de outubro de 2013

Mídia Bandida 0033 : Globo ama e "odeia" a "maior taxa de juros do mundo"

Há dois meses deixei de ver a Globo porque faz mal à saúde mental. E praticamente todas as outras, porque se a Globo manipula, as outras destroem o cérebro com programas de nível incrivelmente baixo. Exceção para a TV Brasil, de vez em quando, no noticiário das 21h.

Ontem deixei a TV ligada para ficar ouvindo os resultados dos jogos do Brasileirão. Quando acabou a transmissão, e antes que pudesse chegar à sala e desligar o aparelho, entra o William Waack decretando: "política errada de reduzir juros na marra fracassa e COPOM aumenta a taxa para 9,5%, os maiores juros do mundo novamente".

Desliguei. Na Globo, no horário preferencial dos coxinhas, primeiro vem o comentário maldito, depois vem a notícia. E tende a piorar porque a eleição 2014 está nas ruas, e a oposição tem um leque de candidatos que concorrem entre si e nem o candidato da Globo, Aécio Neves, está firme. Serra vem correndo por fora e possivelmente ser á candidato.

Interessante é que para falar da queda da taxa de inflação não há a mesma entonação. Nem para dizer que os empresários revisaram a previsão do PIB para 2014 elevando-a para 2,47%, que deverá ser uma das melhores no mundo dito civilizado em crise. Apesar de boa parte da mídia ser sustentada por bancos e rentistas, a notícia boa para eles não pode ser dada como boa para o povão. E não é.

O gráfico mostra quanto pagamos de juros. Hoje eles sobem nem tanto para segurar preços, já que a inflação está em queda. É para manter o fluxo de divisas positivo, atraindo especuladores e todo tipo de ratazanas do mercado mundial para deixar dinheiro por aqui uns dias e sair levando nosso sangue e suor. E para garantir o câmbio do dólar a R$ 2,20, como forma de proteger a indústria nacional da concorrência dos importados. Isso eleva inflação, mas é uma medida preventiva, já que se espera que o dólar venha a se valorizar no mundo todo quando Obama parar de imprimir dinheiro a rodo. Melhor fazer agora um processo controlado que apagar incêndio num processo explosivo justo na época das eleições, parece ser o pensamento do governo.

Enquanto isso, nas ruas se vê movimento contra tudo e todos, menos contra os banqueiros e os parasitas da renda fácil sem risco nem trabalho. Gente fazendo festas do dinheiro mole em Nova Iorque, rindo à toa porque o Brasil para eles é uma grande vaca leiteira. O povo fica falando de políticos corruptos, e acabam se esquecendo que a grande corrupção emana dos interesses desses "vips" que ainda falam mal de nós no exterior. 

terça-feira, 8 de outubro de 2013

Espionagem : Big Brother não é nada perto do Big Data

Mais um ministério foi bisbilhotado por uma potência estrangeira atrás de informações econômicas estratégicas. O roubo de informações encontra no Brasil falhas de segurança que facilitam a vida dos espiões empresariais, hoje bancados por governos "amigos". A última vítima foi o Ministério das Minas e Energia, em busca de informações estratégicas para os interesses de grandes grupos econômicos e investidores estrangeiros.

Na semana passada o general José Carlos dos Santos foi à CPI da Espionagem dizer que o país precisa de mais verbas para acelerar programas que permitam o incremento da segurança da informação no país. O Chefe do Centro de Defesa Cibernética do Exército  defendeu a rápida aprovação do Marco Civil da Internet (PL 2126/2011) para dar ao Brasil segurança jurídica e permitir marcar posição em fóruns internacionais. E que a segurança da informação seja ensinada nas escolas para que desde criança se aprenda a tomar cuidado com as informações. A vulnerabilidade, no entanto, começa com as falhas das pessoas que depois se reproduzem nos sistemas de informação. E podem resultar em ameaças tanto a pessoas como a empresas e países.

O "Big Brother" é coisa do passado. O voyeurismo fútil que atingia inocentes e exibicionistas ao se exporem acidental ou propositalmente deu espaço à espionagem com cruzamento de informações de diversas.  As finalidades são, a princípio, comerciais. Empresas querem saber o que o potencial cliente quer, e oferecer por uma mídia próxima dele seus produtos e serviços, em vez de espalhar ao vento pelas mídias tradicionais de massas. O Big Data, no entanto, armazena em algum lugar todo o seu perfil, bisbilhotando twitter, facebook, suas localizações, suas compras, preferências, etc.

Coisa de ficção? Só para quem ainda não percebeu que ao abrir certas páginas aparecem banners oferecendo coisas que aparentemente são obra de telepatia. Aquilo é prá você, não para a massa de leitores do site. Transcrevo abaixo trecho da matéria "Big Data : um gigante banco de dados", publicado no portal Brasil Econômico, de autoria de Cláudio Conz, presidente da Associação dos Comerciantes de Materiais de Construção

"... Todos os dias, o mundo produz mais de 2,5 quintilhões de bytes em dados que se acumulam na internet. Curiosamente, 90% de todo o conteúdo que temos armazenado hoje foi produzido apenas nos dois últimos anos.

Como utilizar isso em nosso favor? Originário do termo de tecnologia da informação, o conceito de Big Data é focado num imenso armazenamento de dados, com enorme velocidade. Ele é baseado no conceito de 5V: Valor, Veracidade, Variedade, Volume e Velocidade.

O Big Data é tido por muitos como a solução de eventuais situações problemáticas da economia. Devido ao modelo econômico adotado pela globalização, o termo just in time, totalmente dependente da necessidade de uma expansão virtual, se tornou a palavra de ordem das negociações e forçou a ampliação de estrutura para armazenamento de dados.

Mas, na prática, para quem trabalha com o comércio, o que isso significa? Há uma tendência de que as grandes marcas cada vez mais façam marketing direto na internet com mais e mais agressividade.

Elas estão monitorando tudo que nós digitamos no computador, no tablet, no smartphone e, a partir desses dados, conseguem enviar ofertas exclusivas quando, por exemplo, detectam que você fez uma busca por um produto que ela comercializa.

Por outro lado, é assustador a maneira como cada vez mais perdemos nossa privacidade na web. Você pensa estar trafegando livremente, enquanto diversas empresas monitoram e armazenam dados sobre sua navegação. Por outro lado, trata-se de uma revolução na forma de venda que não pode ser desprezada.

Um dado interessante neste contexto é que o presidente americano, Barack Obama, utilizou esta tecnologia na sua campanha de reeleição e, mais uma vez, revolucionou para além das redes sociais.

Sua equipe montou um gigantesco banco de dados, com detalhes sobre cada eleitor e sobre a maneira como eles reagiam a diferentes abordagens. As informações orientaram voluntários, indicaram as melhores formas de arrecadar fundos e apontaram quem poderia ser convencido a apoiar a sua reeleição. ..."



domingo, 6 de outubro de 2013

Crença superestimada nas redes abortou partido de Marina

Sem entrar nas questões políticas que estão estampadas nas mídias sobre a negação do registro ao Partido Rede, queria abordar aspectos organizativos que podem ter resultado no fracasso da operação e que podem comprometer o seu conceito inovador.

Pude ver na entrevista de Marina Silva ao Roda Viva há uns 3 meses que, acima das questões ideológicas, o partido foi projetado para ser extremamente descentralizado, uma espécie de fórum para onde convergiriam grupamentos ou pessoas com idéias para troca e formação de "joint-ventures"  para finalidades políticas. Mais ou menos como funcionam as redes de ONGs. Além disso o partido teria como ambiente a internet e as redes sociais, apontando como uma novidade afinada com a geração do século XXI.

O que muita gente não entende (inclusive eu) é como um ex-vereador de Planaltina de Goiás conseguiu em menos de 3 anos as assinaturas para a legalização do recém-criado PROS e todo o aparato montado em torno de Marina Silva, composto de bons quadros políticos, grandes cabeças do mundo das ONGS, ambientalistas, empresários e patrocinadores "deram mole", com disse no seu desabafo com a "forma caótica de decisão" o deputado Sirkis após o fracasso do registro.

Se Marina Silva teve 20 milhões de votos em 2009 seria razoável acreditar que 500 mil assinaturas fosse tarefa fácil. Conheço gente de outros partidos e mesmo eu assinaria o pedido de formação desse partido como solidariedade a vários valorosos companheiros que participam desse embrião, como fiz na criação do PSOL. Ninguém me pediu assinatura. E é aí que está a ponta do iceberg.

O problema não foi o tal "cartório do ABC paulista que rejeitou assinaturas". Pode estar na crença de uma eficiência organizativa que comprometeu o planejamento de registrar o partido em menos  de um ano. Como disse o Sirkis, mesmo achando que o governo trabalharia contra a criação desse partido, embora Dilma não controle cartórios nem a justiça eleitoral.

Há uma crença sobre o uso das redes compostas de células autônomas na mobilização por objetivos que merece estudo, porque há casos e casos de sucessos e fracassos. A construção de um consenso de baixo para cima demora muito, pela multifacetação de idéias e interesses envolvidos, muitos deles conflitantes de célula para célula. Mesmo quando se forma o consenso, no caso a ação "registrar o partido", que seria de interesse de todos, sucumbe à intenção de estabelecimento de metas, à falta de prática no contato com pessoas do mundo real para pedir nome, título e assinatura, de vender o partido no papo direto, etc. Se fosse uma "petição on line" ou se fizesse um cadastro preenchendo formulário virtual a ação poderia dar certo. A burocracia cartorial é tão culpada pelo fracasso como o zagueiro do time adversário que impede os gols do atacante.

As redes de ONGS estão aí antes das redes sociais da Web. Cada ONG tem orçamento limitado, associado a um projeto específico e superespecialização. São vinculadas por projetos aos seus patrocinadores, e sua ação política vai até o limite da finalidade específica. Não têm como deslocar seus quadros para o trabalho partidário, até porque a identificação com um partido pode ser fatal num mercado coalhado de Organizações Neo-Governamentais.

Os movimentos sociais mais politizados tentam organizar manifestações, greves e passeatas através da WEB acumulando mais fracassos que vitórias. Quantos chamados tipo "um milhão nas ruas por isso ou contra aquilo" a gente recebe nos nossos e-mails e nas redes sociais por semana? Depois vem o fracasso retumbante. O milhão pariu menos de 100 pessoas.

O Movimento Passe Livre juntava algumas centenas de pessoas para lutar contra o aumento dos ônibus, até que a mídia via a oportunidade golpista e promoveu o #vamos prá rua, levando milhões de pessoas ao "tsunami cívico". Acabou quando Dilma foi à TV e disse que proporia uma constituinte para rediscutir todo o sistema político. No dia seguinte, em editorial, a Globo se retirou da promoção, temendo os desdobramentos da constituinte. Em seguida as manifestações se esvaziaram, quando deveriam ter agarrado a proposta de passar a limpo todo o sistema. Não tinha consistência. Eram pessoas unidas pelo consenso contrário à corrupção na política, mas sem organicidade para dar sequência a uma solução.

Como não existe vácuo de poder, alguém decide. Todo o arcabouço montado para estimular a democracia direta cede à necessidade de ação imediata, coordenada, planejada, focada em resultados e prazos. Se alguém ao longo da rede tenta assumir esse papel acaba se queimando como autoritário, pois não cabem hierarquias, salvo de forma consensual. Sem o consenso há a indiferença. Com o consenso há a limitação por falta de uma linguagem comum a todos. A rede vira uma organização feudal, cheia de castelinhos estanques, cada qual com seus recursos, e o estímulo a uma ação comum é avaliado por cada um deles numa balança de perdas e ganhos.

Será que a organização é tão engessada pelas suas características estruturais que não havia sido discutido um "plano B" para o caso da negação do registro, hipótese que estava na mídia há meses? Precisaram que Marina Silva, sozinha, na calada da noite, ligasse parar Eduardo Campos para impor-se como vice na sua chapa, porque não havia discussão acumulada no partido? Que o candidato pernambucano aceitasse a proposta sem consultar a ninguém é uma coisa "natural" num partido de caciques, mas Marina sozinha definir a estratégia em nome de todos, por falta de discussão prévia das opções em caso de negação? Agora, para bem ou para mal, some a proposta do partido e Marina passa a ser um propósito em si. Ame-a ou deixe-a.

Marina agora fala por si. Sua primeira declaração, que certamente não tem unanimidade nem na Rede nem do PSB, ataca frontalmente o PT no mesmo tom usado pela extrema-direita e pela mídia golpista. Disse que sua missão agora é acabar com o "chavismo do PT". Mesmo dizendo isso em tom de desabafo, que no fundo, no fundo não procede porque a falha foi do seu atacante e não do zagueiro adversário, a declaração a colocou no campo do DEM, partido que já está se articulando com Eduardo Campos para dar palanque em diversos estados. O mesmo Ronaldo Caiado que liderou a UDR contra o Códido Florestal agora dará palanque a Marina. Será que o Partido Rede não fez análise de conjuntura, não montou uma árvore de decisões com opções táticas para os diversos cenários?

O PT foi um sucesso de organização porque desenvolveu uma forte capilaridade tendo nos extremos núcleos de militantes dedicados à atividade política, unidos por interesses comuns. Núcleos por profissão, núcleos por grandes unidades produtivas, núcleos de direitos sociais (mulheres, negros, homossexuais, etc), todos produzindo política associada à prática, subindo as idéias pelas instâncias até o topo, e executando as ações centralizadas pela política geral do partido. Enquanto não se burocratizou, por volta de 1993, o PT uniu discurso à prática e virou uma marca poderosa, que resiste até hoje mesmo golpeado poderosamente todos os dias pela mídia , pela direita e pela esquerda. Todo mundo sabia como agir, mesmo diante de novas realidades. Havia uma ideologia em meio à estrutura.

O modelo do PT das origens é muito diferente do Rede na sua origem. Ambos comportam elementos de democracia direta,  por razões diversas esbarram na falta de democracia na cúpula mas conseguiram resultados diferentes. O PSTU e o PC do B são organizações bem diferentes do PT das origens (não do atual, satélite fisiológico do governo) e do Rede. O espaço de participação da base é bem menor, e a ação é mais militarizada.

Como sair disso? Essa é a pergunta de um milhão de dólares. Será que tem como fazer acontecer a organização virtual com poder real?


sábado, 5 de outubro de 2013

YOUTROUXA 0050 - "Brasil deixa de ter internet livre. Mais uma conquista do PT"

O desespero está levando ao ridículo quem inventa coisas para detonar Dilma e o PT. Pegaram uma matéria que falava que no Brasil decisões judiciais estavam preservando direitos de pessoas ofendidas pela internet, mandando sites retirar conteúdos, e que isso seria "restrição", ou seja, a internet não seria mais livre. Como se na rede a calúnia, difamação e outros crimes não se submetessem à legislação.

Aí vem o mau caráter e bota uma foto da Dilma numa montagem tosca e diz "Obrigado, PT". Uma pessoa limitada ou preconceituosa clica e compartilha, sem se tocar que faz o papel de trouxa, porque Dilma ou o PT não têm nada a ver com decisões judiciais, que por sua vez são baseadas em leis, e que defender os direitos das pessoas é essencial à democracia, não sendo "restrição" à liberdade da internet.

Eis o que diz a matéria do site G1 original, que não tem foto da  Dilma:

"...Brasil

O Brasil registrou casos nestes dois últimos tópicos. Com isso, o índice brasileiro caiu de 27, em 2012, para 32, neste ano. “No Brasil, o declínio resulta do aumento das limitações ao conteúdo on-line, particularmente no contexto das rigorosas leis eleitorais, casos de responsabilização de intermediários e o aumento contra jornalistas on-line”, detalha o documento.

O Brasil é citado como um dos 22 países em que piorou o tratamento de serviços que fazem o intermédio da comunicação pela Justiça. O documento cita a prisão decretada pela Justiça Eleitoral de executivos do Google Brasil depois de a companhia não remover conteúdos.
Nesta quarta, a Justiça de São Paulo pediu a exclusão das mensagens referentes a uma briga de vizinhos entre a modelo Luize Altenhofen e o dentista Eudes Gondim Jr postadas no Facebook."

Olhem como a coisa é feita de forma capciosa, safada, para denegrir a imagem da presidente. Ela, por sua vez, poderia requerer a retirada desse material da internet e não seria nenhum "abuso à liberdade", pois tem o direito de preservar sua imagem. O perfil do Facebook "Impeachment do Renan Calheiros", que pelo nome deve ter tido motivos éticos para ter sido criado, pisou na bola com essa grosseira manipulação. 

GOLPE : "Comprovante depósito valor 8.443,21."

Mais um golpe para pegar curiosos. Mesmo a pessoa sabendo que não tem dinheiro nenhum a  receber, vai olhar para ver, quem sabe, se alguém bondoso resolveu dar um dinheirinho ou se há alguma coisa errada. E aí clica nos links e instala vírus que poderão tomar-lhe bem mais que os
R$ 8.443,21 do tópico da mensagem. Por sinal o golpista ignorante nem botou o R$, e ainda diz no corpo da mensagem que quem mandou foi o tal Dpto Financeiro.

A tal Natacha Carvalho, que o golpista colocou como fachada para enviar o e-mail possivelmente capturado em alguma mailing list, certamente não tem nada a ver com isso. O golpe tem as tradicionais inconsistências como a falta do e-mail do destinatário (mandaram por spam a diversas pessoas), os erros de português (enquanto bandido não for bem formado será fácil detetar golpes), etc.

Clicou, dançou.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

From: natacha.carvalho@compactor.com.br <natacha.carvalho@compactor.com.br>;
To: 
Subject: Comprovante depósito valor 8.443,21.
Sent: Tue, May 7, 2013 4:27:16 PM 

Deposito confirmado,
Conforme solicitado segue em anexo o comprovante de deposito
Certifique-se que todos os dados estao correto.
Raquel Arruda (Dpto.Financeiro)
  
1 anexos — Baixar todos os anexos
WALTER.pdfComprovante.pdf
62K   Visualizar   Baixar  

2014 - A direita arma seu exército para tentar derrotar Dilma

Hoje termina o prazo para as filiações partidárias e o cenário para 2014 começa a ficar mais claro. Há a candidatura favorita de Dilma e várias na oposição. Algumas concorrem entre si para ver quem enfrentará a presidente no segundo turno, mantidas as condições estatísticas atuais.

Tirando as candidaturas de afirmação ideológica na faixa de até 2% dos votos os demais são frutos de uma mesma árvore. Para os tucanos, principal partido sobrevivente a 10 anos de Lula/ Dilma, a vez sempre será deles. Ainda vão enfrentar uma disputa interna pesada entre Serra, que se manteve no partido e tem votos, e Aécio, que não sobe nas pesquisas e se revela um péssimo candidato, fadado ao fracasso. Para eles, os demais seriam apenas figurantes ou auxiliares na tarefa de colocar seu candidato no segundo turno.

Um outro afluente importante do rio da direita é o DEM, quase extinto, mas ainda colaborando com segmentos na área do agronegócio e grupos de extrema-direita com dinheiro. Não têm chances eleitorais, mas num eventual governo Serra teriam espaços para tentar sair do gueto. São a

Outro que baterá implacavelmente em Dilma será o partido do Paulinho da Força. É a divisão sindical. O Solidariedade, a exemplo do seu homônimo polonês, quer ser num eventual governo tucano o colaborador de classes, apoiando a perda de direitos trabalhistas como "avanços da modernidade da relação capital x trabalho", tomando o papel que hoje cabe à CUT enquanto mecanismo de amortecimento das lutas sociais.

Na área de meio-ambiente, juventude e fundamentalismo religioso "sem direita nem esquerda" tiveram a baixa com a negação do registro do partido Rede de Marina Silva, mas Eduardo Campos, que marchou para o suicídio saindo da base aliada e fechando acordos com o DEM, ganha sobrevida com a filiação dela ao PSB. Sua candidatura servirá enquanto não ameaçar os tucanos, responsáveis pelos seus tais 20 milhões de votos com o apoio da Globo nas eleições passadas.  Se ameaçar Aécio será detonada.

Há a divisão kamikaze, com o PPS de Roberto Freire, que ganhará espaços de mídia para fazer parte do jogo sujo de denuncismo e insuflamento de ódio ao PT.

E o PSDB vem com seus tradicionais aliados do setor financeiro e da mídia, em meio a denúncias cada vez mais frequentes de corrupção envolvendo especialmente os governo paulistas, o mensalão de Minas, etc.

Aparentemente separados, mas aliados pelo mesmo propósito de tomar o poder e desmantelar todos os avanços dos últimos 10 anos, marcharão juntos para tentar evitar a reeleição de Dilma, que ainda tem que enfrentar os quinta-colunas da sua base aliada que contribuem para o ataque externo. A sorte está lançada.


PS às 20h de 05/10/13 - Quando escrevi o post, ainda não sabia que Marina seria vice do Eduardo Campos, e isso vai ter efeito negativo em ambos os eleitorados. Eduardo Campos vem se aproximando do DEM, que é o responsável pela aprovação do Código Florestal combatido pelos aliados de Marina. Por outro lado há o desconforto de pessoas do PSB com a aproximação do fundamentalismo religioso com a chegada de Marina. Foi um negócio de oportunidade, cujas consequências não foram avaliadas corretamente. Para o PSDB, apesar de Aécio dizer que a dobradinha fortalece a oposição, não foi nenhuma maravilha, pois quanto mais candidaturas melhor para forçar o segundo turno. O raivoso Roberto Freire do PPS também estrebuchou porque achou que ganharia de graça Marina e seus patrocinadores para a legenda.